Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsWcendre tes mains. Enveloppez-vous bien au chaud. Si vous pensez que quelque chose vous arrive, évitez de le partager avec les autres. Cela peut paraître alarmant et basique, mais c’est le conseil donné aux patients anxieux d’essayer de rester en dehors de l’hôpital alors que le NHS retient son souffle lors de la dernière, et potentiellement la plus dangereuse, grève des jeunes médecins.Une fois de plus, des opérations et des rendez-vous indispensables ont été annulés et des rotations ont été supprimées pour fournir le strict minimum de soins d’urgence pendant les six jours de grève, mais les choses sont dangereusement tendues : Cheltenham A&E a déjà fermé ses portes pour la deuxième fois en un an. Le mois dernier, un incident critique (ce qui signifie que les trusts sont soumis à une pression exceptionnelle et doivent suspendre certaines fonctions de routine) a été déclaré dans tout le Nottinghamshire, et jusqu’à 20 trusts ont déjà déclenché le processus d’urgence formel pour demander aux médecins de revenir et d’intervenir, bien que le La British Medical Association s’est demandé si cette soupape de sécurité n’était pas utilisée à mauvais escient. Le point de rupture du NHS, si longtemps prédit au cours de cette campagne d’action revendicative qui a duré un an, semble très proche de nous.Si tout cela ressemble étrangement à janvier dernier, il existe alors une différence politique cruciale. L’année dernière, les grèves généralisées du secteur public ont été un désastre pour le gouvernement, soulignant le sentiment fatal que tout était brisé et que le pays s’effondrait. Les tentatives des conservateurs pour retourner la colère et la frustration qui en résultaient sur les grévistes ont échoué parce que la sympathie du public pour la crise du coût de la vie allait à ces années de gel des salaires, même si elles rendaient la vie quotidienne difficile pour beaucoup. L’année dernière, les travaillistes n’ont pu s’en sortir qu’en appelant les ministres à revenir autour de la table et en croisant les doigts en privé pour que les différents différends soient réglés avant d’être trop pressés sur ce qu’un gouvernement travailliste ferait à la place.Mais un an plus tard, même si les grands syndicats d’enseignants ont réglé leurs revendications, les jeunes médecins semblent résolus à maintenir le conflit en ébullition jusqu’à ce qu’ils se rapprochent des 35 % qu’ils réclament. Les travailleurs du métro débrayent à nouveau la semaine prochaine et le Royal College of Nursing reste en conflit formel avec le gouvernement au sujet des salaires, bien qu’il n’ait pas renouvelé son mandat d’action revendicative lors du scrutin de juin dernier : le mécontentement à l’égard des salaires bouillonne encore sous la surface dans l’opinion publique. secteur. À l’approche d’élections générales, les députés commencent à évoquer la perspective de grèves à cheval sur deux gouvernements. Certains s’imagineront-ils que s’ils tiennent encore quelques mois, leurs accords salariaux seront conclus par un gouvernement travailliste, ce qui pourrait leur être politiquement plus difficile à refuser ? En se préparant publiquement à des élections au printemps, même si certains pensent que cela est improbable en pratique, le gouvernement a ouvert cette possibilité.Steve Brine, l’ancien ministre conservateur de la Santé publique qui préside le comité restreint de la santé, a fait valoir qu’aucun des deux principaux partis ne peut se permettre de donner aux jeunes médecins ce qu’ils veulent, dans ce qui ressemble à un avertissement voilé de ne pas enchaîner les négociations dans l’espoir d’un changement politique. Pendant ce temps, le secrétaire fantôme à la Santé, Wes Streeting, ne laisse guère entendre que les travaillistes seraient plus généreux et doivent savoir que s’il le faisait, les jeunes médecins ne feraient qu’être encouragés à attendre la fin de ce gouvernement, avec des conséquences douloureuses pour les patients.Pourtant, de plus en plus cette grève semble concerner plus que simplement les salaires ou même l’état de délabrement du NHS : elle est à la fois plus politique et plus fondamentale que cela. Les dirigeants des jeunes médecins semblent déterminés à susciter des changements au sein de leurs institutions et à changer d’attitude à l’égard des services publics, mais leur combat est également devenu emblématique d’une lutte plus large entre de jeunes professionnels occupant des emplois apparemment bons pour acheter une maison, couvrir les frais de crèche et construire le le genre de vie qui était autrefois accompagnée d’un salaire de diplômé. Si les travaillistes ont des réponses à ce malaise plus profond, elles ne sont ni rapides ni faciles. Alors que Streeting aspire clairement à aller de l’avant et à parler de réforme des soins préventifs ou de la manière dont la technologie peut transformer les services, les jeunes médecins sondent maladroitement le point sensible du parti travailliste, à savoir que la réforme est nécessaire pour remettre le NHS sur pied, mais évidemment pas suffisante. D’une manière ou d’une autre, il faudra qu’il y ait plus d’argent que ce qui est actuellement promis. C’est une véritable malchance pour les travaillistes d’atteindre le seuil du pouvoir au moment même où la bonne volonté professionnelle qui a permis à tout ce spectacle de continuer pendant des années s’évapore.Si Rishi Sunak pense vraiment ce qu’il a dit en janvier dernier à propos de la réduction des listes d’attente – et ne sous-estime pas à quel point la base électorale vieillissante des conservateurs est en colère contre le fait qu’ils ont plutôt augmenté considérablement – alors il devrait trouver un moyen de régler rapidement, ce qui sauver presque certainement des vies. Mais en termes politiques bruts, il est probablement déjà trop tard pour qu’il en ressente les bénéfices, alors que les effets des seuls arrêts de janvier dernier sur un retard déjà important se feront sentir pendant des mois.Pendant ce temps, le Parti travailliste est désormais plongé dans une époque qui est la bénédiction et la malédiction de l’opposition, où le pouvoir s’éloigne de manière décisive d’un gouvernement sur le point de se retirer et où tout le monde veut savoir, c’est ce que le prochain groupe ferait à la place. Keir Starmer mérite plus de crédit que d’avoir persuadé le parti travailliste jusqu’à présent, moins de cinq ans après une défaite catastrophique. Mais il aura besoin de toute la ruse nécessaire, voire davantage, pour relever les défis de la victoire. Gaby Hinsliff est chroniqueuse au Guardian
Source link -57