Customize this title in french La plus grande illusion que l’argent puisse acheter ? Le match en cage Musk contre Zuckerberg | Zoé Williams

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

jeÇa m’énerve que je le fasse, mais je sais où Mark Zuckerberg s’est placé dans son premier jiu-jitsu brésilien tournoi, et je sais comment il en est venu à s’adonner à ce sport. Il avait beaucoup de temps libre pendant Covid, dit-il, et quand on y pense, bien sûr, si vous enlevez toutes les pressions de cette période – vous soucier de vos moyens de subsistance, de votre avenir au travail, de l’avenir du travail, de votre bien-aimé ceux et l’humanité dans son ensemble – alors vous vous retrouveriez avec beaucoup de temps libre.

Cela me fait bouillir le sang, mais je connais aussi l’avantage de taille d’Elon Musk sur Zuckerberg (6 pieds 1 pouce à 5 pieds 7 pouces) et son mouvement de signature, le morse, dans lequel il se trouve au-dessus de son adversaire et gagne en ne faisant rien.

On ne sait pas trop ce qui se passera si l’un sort victorieux : l’autre meurt-il d’un ego brisé ? Ont-ils joué à la guerre sur la gravité d’une telle blessure à l’avance et ont-ils déjà décidé d’appeler un match nul ? Est-ce que tout cela est un bluff élaboré pour attirer l’attention ? Qu’est-ce qui compte même comme étant ridiculisé, dans cette entreprise où tout le monde – Zuckerberg, Musk, leur entourage d’entraînement, leurs pom-pom girls, leurs détracteurs – a l’air complètement idiot ?

Ils sont intéressants, les milliardaires, et quand je dis intéressants, je le dis de la même manière qu’un ours est intéressant lorsqu’il se précipite vers vous. Faut-il se figer ou s’enfuir ? Avez-vous le temps de le piéger ? Ils veulent que nous parlions d’eux, mais pas de leur impact réel sur le monde ; ils veulent être déclarés vainqueurs, mais pas « sur la société civile », au cas où la société civile se réveillerait et se ressaisirait ; ils pensent qu’ils sont surhumains, ayant acheté leur sortie de toute communauté objective qui leur dirait qu’ils ne le sont pas.

Il y a un peu d’hypermasculinité en cours – vous ne trouverez pas Chu Lam Yiu défiant Margaret Magerko à une danse – mais c’est essentiellement la bêtise de la richesse extrême, le point final de la taille d’une illusion que l’argent peut acheter. Si nous espérons que l’un d’eux s’adonne à l’autre à mort, tout à coup, nous sommes les méchants. Le problème avec les ignorer, c’est qu’ils ne disparaissent pas.

  • Avez-vous une opinion sur les questions soulevées dans cet article? Si vous souhaitez soumettre une réponse de 300 mots maximum par e-mail pour être considérée pour publication dans notre section de lettres, veuillez cliquer ici.

Source link -57