Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsTLes Allemands ont un terme pour désigner ce qui les unit : Wehrhafte Démocratie. Cela se traduit en gros par démocratie fortifiée, mais cela ne rend pas pleinement son sens. Essentiellement, cela renvoie à l’idée selon laquelle l’État a le droit d’agir contre ceux qui menacent l’ordre démocratique libéral.Un autre garant de la stabilité allemande fut le règlement constitutionnel d’après-guerre qui fonda trois Volksparteien, de grands « partis citoyens » opérant selon des paramètres soigneusement réglementés, englobant le centre gauche, le centre et le centre droit. Aucun ne jouirait du pouvoir absolu, ce qui nécessitait des coalitions, des compromis et un consensus aux niveaux national et régional. Comme filet de sécurité supplémentaire, les partis ayant obtenu moins de 5 % des voix ne pouvaient pas entrer au Parlement, à l’exclusion des groupes marginaux.Maintenant, tout cela est en train de s’effondrer. L’Allemagne est plongée dans la même vague populiste qui a balayé nombre de ses voisins européens. Le parti d’extrême droite Alternative für Deutschland (AfD) progresse dans les sondages d’opinion et sème la panique dans le système.Une question politique domine : que faire de l’AfD ? Ces dernières semaines, j’ai vu des gens sangloter en discutant de ce sujet. Certains se demandent s’il pourrait devenir le parti leader lors des élections parlementaires européennes de juin prochain (ce qui est peu probable, mais pas impossible). À l’automne 2024, 35 ans après la chute du mur de Berlin et l’effondrement de la République démocratique allemande, les élections dans trois Länder de l’Est, le Brandebourg, la Saxe et la Thuringe, pourraient voir l’AfD triompher.Les quatre partis dominants (les trois premiers ont été rejoints par les Verts dans les années 1980) ont longtemps maintenu un tabou dans toute relation avec l’AfD et d’autres groupes extrémistes. Ils pourraient être amenés à répondre à des questions parlementaires qu’ils leur poseraient ; ils devront peut-être siéger avec eux au sein d’un comité ou lors d’une émission télévisée ; mais ils refuseraient de conclure des accords législatifs ou de participer à des discussions de coalition.Maintenant ça marquemauer, ou pare-feu, se fissure. En Bavière, le ministre de l’Economie Hubert Aiwanger est impliqué dans un scandale dans lequel il aurait écrit, à l’âge de 17 ans, un tract se moquant des camps de concentration. Aiwanger, du parti d’extrême droite à peu près autorisé Freie Wähler (Électeurs libres), a refusé de s’excuser. Plus choquant encore pour la plupart des Allemands, sa cote de popularité a fortement augmenté. En vue des élections du 8 octobre en Bavière, le premier ministre du Land de Bavière, Markus Söder, du parti conservateur de l’Union chrétienne-sociale, a refusé de le limoger. »Le ministre de l’Economie de Bavière, Hubert Aiwanger, est impliqué dans un scandale dans lequel il aurait écrit, à l’âge de 17 ans, un tract se moquant des camps de concentration. » Photographie : Sven Hoppe/EPAC’était le dernier de plusieurs épisodes. En juin, le candidat de l’AfD a été élu chef du conseil de district de la petite ville de Sonneberg en Thuringe – une première. Peu de temps après, dans le même Land, l’AfD a aidé les chrétiens-démocrates (CDU) à remporter une motion d’opposition sur la réduction des impôts. Au milieu d’un tumulte national, un dirigeant local de la CDU, embarrassé, a déclaré que le soutien de l’AfD n’avait pas été recherché et qu’il s’agissait d’une coïncidence.La Thuringe constitue peut-être un cas particulier, mais le problème devient de plus en plus urgent dans tout le pays. L’AfD pourrait devenir si dominante à l’Est qu’elle aurait besoin de trois, voire des quatre, autres partis pour unir leurs forces pour la maintenir en dehors du gouvernement. La CDU affirme que le pare-feu restera, quoi qu’il arrive, mais certains doutent de ses intentions.Et si l’on parle tout le temps de l’AfD, c’est exactement ce qu’elle veut : donner l’impression que les autres se liguent contre elle. La voix « authentique » des « vraies personnes » contre l’élite amorphe.Dans cette atmosphère fébrile, l’AfD regarde également par-dessus son épaule un autre challenger extrême. Son nom est Sahra Wagenknecht, députée du parti La Gauche et ancienne membre du Parti communiste et de ses groupes successeurs après la réunification. Elle s’est transformée sans effort en une voix sceptique face au Covid et obsédée par l’immigration qui combine l’économie d’extrême gauche avec l’identité et les politiques sociales d’extrême droite. Wagenknecht devrait lancer son parti (encore anonyme) à temps pour les élections européennes. Elle pourrait diviser le vote de l’AfD, mais en même temps amener encore plus de personnes dans le giron populiste-nativiste.L’AfD exerce également une influence au sein des partis de l’establishment. Les positions se sont déjà durcies sur l’immigration. Il a rallié la résistance aux récentes lois sur le climat et sape le soutien à l’aide militaire à l’Ukraine.Les alliés de l’Allemagne observent la situation avec inquiétude, mais peu de pays européens s’opposent à la tendance. Dans 15 des 27 États de l’UE, le soutien à la droite dure dépasse actuellement 20 %. Il existe un certain type de commentateur britannique qui ne peut s’empêcher de marquer le tableau de bord des Allemands. Mais au milieu de cette schadenfreude, on nie également l’ampleur de la dérive vers la droite dans leur propre cour vers des positions que les conservateurs traditionnels auraient autrefois évité.Les critiques de l’Allemagne ne voient pas que dans son système proportionnel, où les partis de toutes idéologies opèrent ouvertement, les frontières entre droite et extrême droite sont clairement tracées. Le pare-feu allemand, bien que menacé, tient toujours. En Grande-Bretagne, en revanche, le parti au pouvoir a déjà intégré une grande partie de l’Ukip et d’autres partis d’extrême droite. Sur l’immigration, le climat et d’autres questions, il est difficile de voir une différence entre la droite conservatrice et l’AfD.Un exemple peu connu au cœur de l’Europe en dit long. Au Conseil de l’Europe, organisme que Winston Churchill a contribué à créer pour défendre la démocratie et dont le Royaume-Uni est toujours membre, le Groupe des conservateurs européens est composé de la Lega italienne, du parti autrichien de la Liberté, du Fidesz hongrois, de Vox espagnol et du parti Droit et justice polonais. , l’AfD – et les conservateurs.Le pare-feu est peut-être en train de se fissurer en Allemagne. On pourrait affirmer qu’aux États-Unis, en Grande-Bretagne et ailleurs, ce système a déjà été démantelé.
Source link -57