Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsjeC’était censé être le « moment Orbán » de la Pologne. En août dernier, le parti nationaliste Droit et Justice au pouvoir dans le pays a voté que les élections législatives d’octobre devraient être accompagnées d’un référendum. Les citoyens se verraient poser des questions à tendance populiste sur la vente des actifs de l’État à des étrangers, l’augmentation de l’âge de la retraite et l’immigration clandestine. Le référendum a été copié d’une stratégie utilisée avec succès par Viktor Orbán pour consolider son régime antilibéral en Hongrie. Il ne s’agissait pas simplement d’un stratagème cynique visant à permettre que des fonds publics illimités soient dépensés pour la campagne électorale du parti au pouvoir, il s’agissait d’une tentative de présenter les élections comme un référendum sur la souveraineté polonaise. S’opposer au référendum et voter pour l’opposition signifiait non seulement que vous étiez favorable à une perte de souveraineté, mais que vous souteniez les politiques économiques néolibérales et l’occupation économique par des puissances « étrangères » comme l’Allemagne. Law and Justice était sûr que c’était une tactique qui ne pouvait pas tourner mal.Comme nous le savons, le stratagème a échoué. Le fait que l’opposition ait réussi à boycotter le référendum organisé parallèlement aux élections générales du 15 octobre (seuls 40 % des électeurs y ont participé) révèle l’une des conséquences les moins évoquées du long règne des populistes nationaux en Pologne : le paradoxe selon lequel huit années de La guerre culturelle contre le libéralisme a abouti à une libéralisation spectaculaire de la société polonaise.Poursuivant une stratégie de polarisation maximale, Droit et Justice a initialement transformé le consensus culturel conservateur mou qui définissait la politique polonaise avant 2015 en une majorité électorale conservatrice – mais au prix de la destruction de ce consensus. En conséquence, le gouvernement soutenu par l’Église a observé une baisse spectaculaire de la fréquentation des églises par les jeunes Polonais et le sentiment anti-Église a conduit à une majorité pro-choix. De nombreux électeurs plus âgés de l’opposition, qui hier encore étaient nauséeux à l’idée du mariage égal ou des politiques de santé reproductive favorisées par l’UE, se sont soudainement réconciliés avec les politiques et les valeurs culturelles libérales. Beaucoup se sentent probablement encore mal à l’aise quant à l’orientation des sociétés libérales modernes, mais restent silencieux. parce que s’opposer aux droits LGBTQ+ et à la migration vers la Pologne impliquait un soutien au parti au pouvoir détesté. De la même manière que la guerre de Vladimir Poutine contre l’Ukraine a donné naissance à une nouvelle identité ukrainienne radicalement anti-russe, la guerre intra-polonaise de Jarosław Kaczyński a créé en Pologne une identité politique libérale qui n’existait pas auparavant.Les élections du 15 octobre ont également marqué une sorte de clôture pour la politique polonaise post-communiste. S’exprimant lors de la grandiose « marche d’un million de cœurs » préélectorale, le chef de l’opposition Donald Tusk a qualifié la mobilisation des démocrates pendant la campagne électorale de « troisième vague de solidarité » (la première en 1980-81, la deuxième en 1989). ) – soulignant que la Coalition Civique se positionne comme la Solidarité renaissante. Tusk a clairement indiqué que les élections ne concernaient pas seulement qui déciderait de l’avenir du comté, mais aussi à qui appartenait le passé de Solidarité.Ces élections pourraient être les dernières au cours desquelles les dirigeants des deux principaux blocs appartenaient à la génération héroïque qui a renversé le communisme. Tusk, 66 ans, et Kaczyński, 74 ans, étaient autrefois des militants de Solidarité. Mais ils représentaient deux courants différents au sein du mouvement anticommuniste. Kaczyński se languit avec nostalgie de la Pologne d’avant-guerre ; Tusk rêvait d’une Pologne libérale. Les deux visions pouvaient coexister dans la lutte contre le communisme, mais étaient en tension constante après 1989, toutes deux revendiquant l’héritage de Solidarité comme identité politique.Jarosław Kaczyński et Donald Tusk votent à Varsovie, Pologne, le 15 octobre 2023. Photographie : Janek Skarżyński/AFP/Getty ImagesQuel est l’héritier légitime du moment Solidarité : la Pologne nationaliste et catholique représentée par Kaczyński, ou la Pologne libérale illustrée par Tusk ? C’est précisément cette question qui a été posée aux électeurs. L’histoire polonaise, dans ses moments les plus forts, a toujours sonné comme un nocturne de Chopin. Il ne faut donc pas s’étonner que, le soir des élections, Tusk ait l’air d’une personne qui a remporté non seulement le pouvoir mais aussi une bataille symbolique pour le passé. Il a réussi à transformer sa coalition en parti de la fierté nationale, tout en se réappropriant l’histoire nationale pour la cause des libéraux.Droit et Justice a échoué dans sa grande expérience consistant à présenter l’identité polonaise du XXIe siècle comme une guerre sans fin sur deux fronts, contre les Russes et les Allemands. Le film Katyń d’Andrzej Wajda, sorti en 2007, comporte un court segment qui exprime avec brio la tragédie de l’histoire polonaise. Il capture le moment de 1939, peu après l’invasion de la Pologne par l’Allemagne, lorsque les Soviétiques ont décidé d’occuper la partie orientale du pays. Deux colonnes de Polonais se croisent : ceux qui fuient les Allemands dans l’espoir d’avoir de meilleures chances de survie dans les terres occupées par Moscou, et ceux de l’Est avec des souvenirs frais de la domination russe, qui se dirigent vers la zone allemande. Pour Kaczyński, la lutte contre la Russie et l’Allemagne est la condition permanente de la Pologne et il a fait de cette lutte sa religion personnelle.Lorsque la Russie a déclenché sa guerre totale contre l’Ukraine, le gouvernement polonais était l’un des partisans les plus fervents et les plus ardents de Kiev, et la société polonaise a accueilli des centaines de milliers de réfugiés. Mais Kaczyński a fait tout ce qu’il pouvait pour convaincre les Polonais que les Allemands étaient un ennemi encore plus dangereux – invisible – et que l’UE n’était rien de mieux qu’une version végétarienne du Quatrième Reich. Dans les médias contrôlés par le gouvernement, Tusk a toujours été présenté comme une marionnette allemande, l’agent à la fois d’Angela Merkel et de Poutine.Kaczyński, semble-t-il, considérait une victoire de l’opposition comme une menace plus grande pour la souveraineté de la Pologne qu’une victoire russe en Ukraine. Il est révélateur que dans ses premières remarques publiques depuis que Droit et Justice a perdu sa majorité parlementaire, il a laissé entendre que des forces étrangères – notamment l’Allemagne et la Russie – étaient derrière les principaux partis d’opposition désormais prêts à former un nouveau gouvernement. Dans ce contexte, la défaite de Droit et Justice est une opportunité pour mettre fin non seulement à la guerre « polono-polonaise », mais aussi à la guerre non déclarée polono-allemande.L’avenir n’est jamais aussi brillant qu’il est décrit dans les discours des vainqueurs le soir des élections. L’opposition a gagné, mais ces élections ont reconfirmé l’existence de deux Polognes, et cette seconde, la Pologne de Kaczyński, ne disparaîtra pas. La nouvelle coalition gouvernementale ne sera pas non plus de tout repos. La victoire de l’opposition ne signifie pas que la méfiance à l’égard de l’Allemagne va disparaître ou que les critiques polonaises à l’égard de l’Allemagne étaient erronées.ignorer la promotion de la newsletter passéeInscrivez-vous pour C’est l’EuropeLes histoires et débats les plus urgents pour les Européens – de l’identité à l’économie en passant par l’environnement », »newsletterId »: »c’est-ce-que-l’Europe », »successDescription »: »Les histoires et les débats les plus urgents pour les Européens – de l’identité à l’économie en passant par l’environnement »} » config= » »renderingTarget »: »Web » « >Avis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur des organismes de bienfaisance, des publicités en ligne et du contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre Politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et la politique de confidentialité et les conditions d’utilisation de Google s’appliquent.après la promotion de la newsletterMais cette victoire signale à la fois un changement politique en Pologne et un changement d’humeur en Europe. Le virage à droite de l’Europe semble désormais moins irréversible. La victoire de Tusk à Varsovie laisse Orbán politiquement isolé dans l’UE comme jamais auparavant. L’avenir politique d’Orbán semble désormais dépendre du résultat de la prochaine élection présidentielle américaine.À l’heure où la guerre en Ukraine a déplacé le centre de gravité de l’UE vers l’est, le retour de la Pologne dans le courant européen revêt une importance existentielle. L’amélioration de la dynamique des relations germano-polonaises est aujourd’hui aussi importante pour l’avenir de l’UE que le rapprochement entre la…
Source link -57