Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Emprisonnés, assassinés, censurés, bannis, bloqués, licenciés, réduits : les journalistes sont attaqués à travers le monde, et la presse libre est en péril.
La liberté des médias est faible dans 70 % des pays, que ce soit à cause de l’oppression de l’État, de la violence, de la déroute financière, de la censure, de magnats infâmes ou de gangsters meurtriers.
Et c’est avant même d’aborder les défis posés par les IA et ChatGPT.
C’est important. Le rôle clé d’un média libre est de défier ceux qui sont au pouvoir, ce qui contribue à créer une société meilleure. La laisser mourir, c’est laisser des hommes dangereux comme Vladimir Poutine, Recep Tayyip Erdoğan et Donald Trump répandre leurs versions toxiques de la réalité.
Une information fiable est un bien public. Mais les preuves du déclin sont tout autour de nous.
Un journaliste d’investigation en Colombie est abattu. Un correspondant à Moscou est arrêté pour de soi-disant « accusations d’espionnage ». Une nouvelle loi en Turquie menace de s’ajouter aux centaines de journalistes déjà emprisonnés pour avoir fait leur travail.
Cela ne s’arrête pas là. Un journaliste d’Amazon (et contributeur du Guardian) est brutalement assassiné. Les éditeurs indépendants russes et biélorusses sont contraints à l’exil pour préserver leurs titres, et peut-être leur vie.
L’Inde perquisitionne les bureaux de la BBC après un documentaire que le gouvernement n’aime pas. Les agressions physiques contre les journalistes au Mexique se multiplient. Les médias libres à Hong Kong sont presque complètement démantelés. Les gouvernements de Pologne et de Hongrie utilisent un mélange de pouvoirs pour maîtriser les organes de presse critiques.
Dans les pays plus riches, les pressions sont en grande partie, mais pas exclusivement, financières. La presse régionale au Royaume-Uni est vidée par la réduction des coûts, un « Hunger Games pour les journalistes », comme l’a dit un journaliste. L’histoire est similaire en Australie, où les journaux communautaires ruraux sont une espèce en voie de disparition. Aux États-Unis, où les journaux locaux sont perdus au rythme d’environ deux par semaine, les gens parlent de « déserts de l’information ».
Qu’y a-t-il à faire? Aujourd’hui marque le 30e anniversaire de la Journée mondiale de la liberté de la presse. Ce n’est pas un moment pour faire la fête. La dernière décennie n’a pas été bonne pour la liberté des médias.
Mais s’il y a une lueur d’espoir, c’est celle-ci : il n’a jamais été aussi facile pour nous tous d’aider. Pour souscrire, contribuer, faire un don ou autrement soutenir le travail des journalistes et des rédacteurs qui veulent dire la vérité au public, demander des comptes au pouvoir, résister à l’oppression et à la censure.
C’est la base du modèle financier du Guardian. Et cela fonctionne sans ambiguïté. Il y a sept ans, nous avons pris la décision de garder tout notre journalisme en ligne gratuit pour tout le monde, mais de demander aux personnes qui en avaient les moyens de nous soutenir financièrement. Plus de 1,5 million de personnes le font, à travers la planète. En conséquence, nos revenus provenant de nos lecteurs représentent désormais plus de la moitié de nos revenus totaux.
Cela signifie non seulement que nous pouvons nous permettre de publier un journalisme accessible à tous. Cela signifie que nous pouvons rester indépendants, redevables à personne, libres de toute influence commerciale ou politique, sans avoir peur de défier des personnes puissantes qui pourraient autrement exercer une pression financière.
C’est un modèle qui a maintenant été adopté par d’innombrables startups à travers le monde. Aujourd’hui, nous publions de courts articles de neuf journalistes de la Russie à l’Inde, à Hong Kong et à la Turquie. Ils parlent de leur travail et racontent à quel point il est difficile de le faire. Nous avons travaillé avec certains d’entre eux, les aidant à élaborer une stratégie financée par les lecteurs similaire à la nôtre. Ça marche aussi pour eux.
Très souvent, nous lisons des nouvelles déprimantes, sans savoir comment nous pouvons faire une différence.
Financer des journalistes comme ceux-ci est une action modeste mais significative que nous pouvons entreprendre. La démocratie en sera plus saine.
-
Mark Rice-Oxley est le rédacteur en chef du Guardian pour les supporters
-
Avez-vous une opinion sur les questions soulevées dans cet article? Si vous souhaitez soumettre une réponse de 300 mots maximum par e-mail pour être considérée pour publication dans notre section de lettres, veuillez cliquer ici.