Customize this title in french La pression politique est grande. Intimider des députés comme moi à la maison est totalement faux | Jess Phillips

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

LLa semaine dernière, quelqu’un ne souhaitait pas seulement que je ressente de la douleur maintenant. Leur espoir était que dans l’au-delà je connaisse une souffrance éternelle. Dix sur 10 pour le flair. Un jour, quelqu’un m’a envoyé un e-mail me indiquant dans quels orifices il souhaitait verser du métal en fusion – c’étaient tous ces orifices, décrits avec des détails glorieux.

J’ai un dossier spécial d’ordonnances de non-communication – je me sentais bizarre de les mettre avec mes autres documents importants. Il ne m’a pas semblé opportun de les classer à côté des actes de naissance de mes fils. Plusieurs hommes ont purgé une peine de prison pour des attaques ou des menaces d’attaque contre moi. L’un d’eux est toujours en prison aujourd’hui, purgeant une peine de 10 ans pour divers crimes contre moi et contre d’autres.

De temps en temps, des histoires d’agressions et d’abus contre des parlementaires reviennent. Cette fois, c’est grâce aux procédures parlementaires, qui, étant donné que la mort de l’un de nous fait habituellement la une des journaux, est un soulagement béni. Le discours courant est généralement que rien n’a changé et que les choses empirent. Ayant fait face à des menaces, à des violences et à des abus depuis le moment où j’ai été élu, je ne peux tout simplement pas être d’accord.

Je ne dis pas que les niveaux de vitriol se sont améliorés – ce n’est pas le cas. Des questions apparemment binaires au Parlement, comme le Brexit et maintenant la guerre à Gaza, font monter la température en matière de sécurité. Être une femme qui dénonce les hommes violents est une source de chaleur plus constante.

Ce qui a changé, et pour moi c’est méconnaissable, c’est le sérieux avec lequel nous prenons cette question et la façon dont les systèmes et les processus se sont améliorés pour permettre aux députés de faire rapport et d’être soutenus. Il y a huit ans, quand je me suis plaint du gars du métal en fusion, rien n’a été fait ; cette semaine, mon plaignant après la mort a été traité si rapidement que c’est moi qui ai été poursuivi par la police pour communication, et non l’inverse.

Les systèmes de protection se sont améliorés même si la menace ne s’est pas améliorée, et cela est en grande partie grâce à Lindsay Hoyle, la présidente des Communes. Il est plus obsédé que moi par ma sécurité. Je ne dis pas cela pour le défendre dans le tumulte actuel, je le dis en tant que député considéré comme à haut risque depuis près d’une décennie. Les améliorations pour lesquelles il s’est battu, sur lesquelles il a travaillé, font qu’aujourd’hui je me sens plus en sécurité, ou du moins quand j’ai peur, il y a un endroit où me tourner pour obtenir un service efficace.

Il serait grossier de ma part de ne pas reconnaître que je suis moins sous pression que certains de mes collègues et amis, car j’ai démissionné [from the Labour frontbench] voter pour un cessez-le-feu en Israël et à Gaza. Je n’ai pas été autant la cible de la colère – même si je n’y ai pas complètement échappé, comme je ne le fais jamais.

Cependant, je commence à me sentir un peu mal à l’aise face à la façon dont ces pressions sont décrites dans nos journaux. Il y a une différence entre ressentir une pression politique et avoir peur des menaces et des attaques. La pression politique ne doit pas simplement être tolérée, elle doit être attendue. J’ai passé ma carrière à essayer de former le public à remporter des campagnes et à lutter pour ses droits.

Je suis monté sur scène lors de la marche du vote du peuple, qui a rassemblé un million de personnes, et j’ai dit à une foule de fidèles passionnés que je ne tolérerais pas qu’ils traitent mes électeurs qui ont voté pour le Brexit de stupides ou de crédules. Ce n’était pas le cas, et les traiter comme tels n’était pas utile à la campagne et était tout simplement arrogant. Je ne tolérerai pas la même chose maintenant à l’égard de mes électeurs qui sont passionnés, comme nous tous, par la volonté de mettre fin aux morts à Gaza. Ce ne sont pas une foule, ce sont des gens qui se soucient de quelque chose et qui utilisent les pouvoirs dont ils disposent pour se battre pour cela. Lorsque cela se transforme en criminalité et en menace, j’appelle la police, comme je l’ai fait lorsque mon bureau a été attaqué lors des interminables votes sur le Brexit.

Il doit y avoir des règles et des limites à ce sujet, alors écouter le représentant de Just Stop Oil à la radio la semaine dernière, appelant joyeusement les gens à faire campagne devant les maisons des députés, était presque suffisant pour me mettre du côté des géants pétroliers. Manifestez pacifiquement contre mon travail par tous les moyens – mon travail est de représenter le public – mais si des campagnes éclatent à l’extérieur de chez moi, le niveau de sécurité dont j’aurais besoin pour cela ne me ferait pas courir un risque immense face à des éléments que les manifestants pacifiques feraient. Ne pas pouvoir contrôler serait intenable. Il s’agit d’un plan de campagne dangereux et contre-productif.

Je suis fatigué et j’ai les larmes aux yeux face aux menaces et à la violence. Des frontières ont été franchies entre une pression démocratique pacifique et une menace dangereuse, mais si nous permettons à la seconde de condamner la première, la menace pour notre démocratie serait encore plus grande. Protestez autant que vous le souhaitez – faites-le simplement avec des mots convaincants et laissez le métal en fusion et les espoirs de douleur éternelle chez vous.

  • Avez-vous une opinion sur les questions soulevées dans cet article ? Si vous souhaitez soumettre une lettre de 250 mots maximum pour qu’elle soit prise en compte pour publication, envoyez-la-nous par e-mail à [email protected]

Source link -57