Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsL’inquiétude grandit au sein de Whitehall quant à la décision de Boris Johnson de faire d’une ancienne assistante politique la plus jeune pair de vie du Royaume-Uni, au milieu des affirmations selon lesquelles elle n’est entrée au bureau politique de Downing Street que pour couvrir le congé de maternité d’un autre fonctionnaire.La liste des honneurs de démission de l’ancien Premier ministre a provoqué des mois d’angoisse au sein du gouvernement en raison de certains des noms que Johnson avait l’intention de placer à la Chambre des lords ou de récompenser avec un autre gong. Il a déjà été confirmé que huit personnes que Johnson avait voulu placer dans la deuxième chambre ont été rejetées par la commission chargée de contrôler les nouveaux pairs.Cependant, l’un des sept qui ont été approuvés était Charlotte Owen, 29 ans, qui devrait être la plus jeune pair de Grande-Bretagne. « Elle était parfaitement inoffensive, mais elle est la personne la plus jeune de l’histoire politique à avoir reçu une pairie », a déclaré une source de Whitehall. « Elle était couverture de congé de maternité dans le bureau politique. »Le Observateur a tenté de contacter Owen au sujet de la réclamation. Une source proche de Johnson a déclaré: « L’ancien Premier ministre a fait des nominations pour les pairies et les honneurs conformément aux précédents. Il croit que tous ceux qui ont été nommés étaient méritoires et contribueront au service public.Ceux qui ont travaillé avec Owen sont préoccupés par l’attention qu’elle a reçue depuis qu’elle a reçu la pairie, affirmant qu’elle était bonne dans son travail et qu’il était facile de travailler avec elle. Cependant, des initiés du gouvernement ont déclaré qu’elle jouait un rôle plus proche d’une assistante de direction que d’une conseillère de haut niveau. Bien que personne n’ait suggéré qu’elle avait mal performé dans son poste n ° 10, une source de Whitehall a déclaré que son poste subalterne et sa courte durée de service signifiaient qu’elle était «l’ajout le plus flagrant» à la liste de pairie de Johnson. « C’est impossible à défendre, même si quelqu’un pense généralement que le système actuel de pairie est juste », ont-ils déclaré. « Elle était juste incroyablement junior. »Il y a déjà un différend sur la durée de service d’Owen à Downing Street. Alors que son propre profil LinkedIn indique qu’elle a été conseillère spéciale n ° 10 de février 2021 à octobre 2022, elle n’est pas répertoriée dans le répertoire officiel du gouvernement des conseillers spéciaux publié en juin 2021. Elle apparaît dans la liste officielle publiée en juillet 2022. Même alors, elle partageait son temps entre travailler pour Johnson et le whip en chef de l’époque, Chris Heaton-Harris.La carrière d’Owen à Westminster a véritablement commencé en 2017. Après des séjours en tant que stagiaire, y compris dans le bureau de Johnson, elle a travaillé dans les bureaux des députés conservateurs Alok Sharma, Jake Berry et Johnson avant de devenir assistante parlementaire principale de l’ancien Premier ministre en 2020. Elle a ensuite occupé un poste au bureau politique du n ° 10. Une ancienne personnalité de Downing Street a déclaré qu’elle n’avait pas assisté aux réunions les plus importantes pendant la majeure partie de son temps là-bas.Cependant, des alliés proches de Johnson ont émis une solide défense d’Owen. Sir James Duddridge, qui a été secrétaire parlementaire privé de l’ancien Premier ministre de février à juillet 2022, s’est prononcé en faveur de son rôle la semaine dernière. »En tant que PPS de Boris, je peux confirmer que Charlotte a travaillé au n ° 10 en tant que conseillère depuis février 2021 et a fait un travail remarquable en travaillant pour le patron », a-t-il déclaré. « Elle était dans l’ombre mais c’était une joueuse sérieuse mais elle n’a jamais voulu être sous les feux de la rampe comme tant de gens inférieurs. »Heaton-Harris a également fait l’éloge d’Owen, disant au Fois: « Elle a été pour moi une conseillère spéciale exceptionnelle dans mon rôle de whip en chef conjointement avec le premier ministre. Personne n’a eu le doigt sur le pouls du parti parlementaire comme elle l’a fait. La Chambre des lords est un lieu qui doit refléter l’ensemble de la société, et je sais qu’elle travaillera dur et apportera une contribution exceptionnelle.Comme toutes les pairies, l’élévation proposée pour Owen a été approuvée par la Commission des nominations de la Chambre des lords (Holac). Cependant, la commission ne peut examiner les pairs potentiels que sur la propriété. Il ne donne pas de conseils sur leur pertinence pour les Lords.ignorer la promotion de la newsletterArchie Bland et Nimo Omer vous guident à travers les meilleures histoires et ce qu’elles signifient, gratuitement tous les matins de la semaine », »newsletterId »: »morning-briefing », »successDescription »: »Nous vous enverrons la première édition tous les jours de la semaine »} » clientOnly>Avis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur les organisations caritatives, les publicités en ligne et le contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et la politique de confidentialité et les conditions d’utilisation de Google s’appliquent.après la promotion de la newsletterDowning Street cherche désespérément à rester aussi éloignée que possible de la liste de Johnson, des hauts responsables anticipant depuis des semaines que cela provoquerait une controverse majeure. Les initiés ont déclaré que l’équipe de Rishi Sunak avait simplement agité la liste finale qui était arrivée de Holac. Cependant, les alliés de Johnson restent profondément méfiants à l’égard du rôle du n ° 10.Nadine Dorries, une députée conservatrice farouchement fidèle à Johnson, a été empêchée de recevoir une pairie. Elle dit qu’elle avait été amenée à croire qu’elle pouvait se retirer aux élections et revendiquer sa pairie à ce moment-là, mais a découvert que « tout à coup, cela n’était pas autorisé » quand il était trop tard. Les alliés de Johnson, Sharma et Nigel Adams, qui, selon un initié, auraient fait pression pour la pairie d’Owen, ont également été exclus de la liste finale.Les personnalités de l’opposition font maintenant pression sur Sunak pour qu’il s’exprime sur les honneurs décernés par Johnson. « Le fait que Boris Johnson ait été autorisé à une liste d’honneurs en premier lieu est une honte après ses mensonges et ses infractions à la loi », a déclaré Christine Jardine, porte-parole du bureau du Cabinet Lib Dem. « Ses dernières attaques contre notre démocratie parlementaire sont la dernière preuve qu’il n’aurait pas dû pouvoir distribuer des gongs. Rishi Sunak devrait lancer un appel personnel à tous ceux qui devraient devenir pairs à la suite de Johnson et les exhorter à refuser ces honneurs.
Source link -57