Customize this title in french La revue Windsors at War d’Alexander Larman – récit émouvant du roi, du duc et des nazis | Livres d’histoire

Nd’etflix La Couronne a révolutionné notre regard sur la famille royale, en triangulant entre trois sources concurrentes : la vérité, la fiction et la rumeur. Lorsque nous avons pleuré la reine l’année dernière, je pense que beaucoup d’entre nous auront des souvenirs mêlés d’elle de la vie réelle avec les portraits beaucoup plus intimes et révélateurs que nous avons obtenus de La Couronne. La famille royale et leurs divers cintres sont brunis dans la série par leur place dans un flux de récit, les bords déchiquetés de la vie réelle lissés; ils sont appelés à la vie par une sorte d’acte communautaire de pensée magique.

Tout cela, bien sûr, représente un défi pour le biographe royal. Nous arrivons à cette famille et à son histoire avec des attentes de drame et de révélation, de divertissement et de scandale. Et pourtant, c’est une famille qui cherche – à quelques notables exceptions près – à garder un air de secret hautain, révélant le moins possible de ses rouages.

Alexander Larman est fermement post-Couronne biographe. Il reconnaît le frisson que nous exigeons tous de nos rencontres avec la royauté maintenant, les délivrant avec des clins d’œil complices et des hochements de tête fruités. Les Windsor en guerre est la suite de son très apprécié La Couronne en crise, poursuivant l’histoire de l’absurde et débauché Edouard VIII, il n’est plus qu’Edouard, duc de Windsor, « ancien roi et irritant permanent ». Ce livre est encore plus amusant que son prédécesseur – c’est un auteur qui s’amuse énormément avec son sujet. Alors qu’en La Couronne en criseLarman avait décrit Edward comme « un dirigeant misérable et chimérique, un amant obsédé et exigeant et, à l’exception de l’étrange exemple de compassion et de décence, un homme égoïste et irréfléchi », ici il double: « Mon seul regret est que j’ai été trop généreux envers lui.

Les Windsor en guerre s’ouvre sur un passage raconté avec beaucoup de brio imaginatif du point de vue d’un pilote allemand volant à basse altitude dans le centre commercial pour bombarder le palais de Buckingham en 1940. C’était la première semaine du blitz et le roi George et la reine Elizabeth n’ont été sauvés que par le fait qu’ils avait laissé les fenêtres ouvertes. Six bombes ont été larguées en tout, faisant peu de blessés. Ici, nous avons d’abord une idée de la personnalité de la reine Elizabeth : charmante mais austère, victorienne dans sa bienséance et pourtant chaleureuse. « J’étais tellement contente du comportement de nos serviteurs », écrit-elle à sa belle-mère, la reine Mary, « ils étaient vraiment magnifiques. » Plus tard, elle a déclaré : « Je suis contente que nous ayons été bombardés. Cela me donne l’impression de pouvoir regarder l’East End en face.

Il y a plus dans ce livre que de simples titillations. Ce que Larman fait si brillamment, c’est de nous donner deux frères qui ne pourraient pas être moins semblables, deux épouses qui manifestement se détestent, des visions de deux mariages très différents, mais très amoureux. Il s’appuie sur une foule de documents inédits, dont une grande partie concerne les sympathies nazies d’Edward et de Wallis. Goebbels a affectueusement appelé le duc « un tendre semis de raison », tandis que le duc et Göring jouent avec un avion jouet qui a largué des bombes en bois sur un convoi de trains en contrebas.

Beaucoup plus intéressante que cela est la dynamique étrange et fébrile de la relation entre les deux frères : Edward, avide d’argent, vaniteux et infantile, et le roi, que Chips Channon appelait « le petit homme le plus terne, le plus ennuyeux mais le plus bien intentionné de la Terre ». ”. Alors que le pays est entraîné dans la guerre, le roi George fait preuve de réserves de courage et de retenue dont l’impressionnante n’est mise en évidence que par la mauvaise humeur de son frère foppish, se promenant dans les Bahamas en tant que «ménestrel errant», s’inquiétant de ses titres et de ceux de Wallis, leur réserves de trésorerie.

Vous vous interrogez sur l’avenir de La Couronne (comme on s’interroge, peut-être, sur l’avenir de la couronne). Il se rapproche rapidement du présent, sa vitesse narrative hyperréaliste rattrapant la marche plus majestueuse des événements réels. Peut-être qu’une fois les deux en collision, Netflix pourrait remonter dans le temps – certainement Les Windsor en guerre on dirait que cela ferait une pièce de télévision tumultueuse et complètement engageante.