Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words La Russie s’est retirée lundi de la Black Sea Grain Initiative, un accord négocié par l’ONU qui a permis à l’Ukraine d’exporter des dizaines de millions de tonnes de céréales et d’oléagineux au cours de l’année écoulée alors même que la guerre fait rage. L’accord était essentiel pour assurer l’acheminement de la nourriture de l’Ukraine – un important grenier à blé – vers le reste du monde. Mais la Russie, affirmant que ses propres exportations de nourriture et d’engrais étaient affectées par des sanctions occidentales «cachées», avait déjà effectivement étranglé l’accord avant de finalement le tuer. Quelques heures plus tard, le Kremlin a averti qu’il ne pouvait plus garantir la sécurité de la navigation dans le nord-ouest de la mer Noire. Voici comment l’accord a fonctionné et ce qui pourrait arriver ensuite : En quoi consistait l’accord sur les céréales de la mer Noire et comment a-t-il fonctionné ? Les Nations Unies et la Turquie ont négocié l’accord il y a un an pour permettre le passage en toute sécurité des exportations de céréales ukrainiennes à travers la mer Noire après l’arrêt des expéditions à la suite de l’invasion totale de l’Ukraine par la Russie et du blocus de ses ports maritimes en février 2022. Aux termes de l’accord, un centre de coordination conjoint a été mis en place pour inspecter les navires et surveiller leurs mouvements. Trois ports ukrainiens sur sa côte de la mer Noire étaient couverts par l’accord – Odessa, Tchernomorsk et Yuzhny. Pourquoi était-ce important ? En temps de paix, l’Ukraine a produit suffisamment d’exportations alimentaires pour nourrir 400 millions de personnes. L’un des plus grands exportateurs mondiaux de blé et d’huile de tournesol, le pays expédiait environ 5 millions de tonnes métriques de céréales et d’oléagineux par mois via ses ports de la mer Noire. Lorsque cela a plongé à zéro après l’invasion de la Russie, les agriculteurs ukrainiens se sont retrouvés sans nulle part où stocker ou vendre une récolte exceptionnelle. L’impact sur la sécurité alimentaire mondiale a été immédiat : les importateurs nets, comme l’Égypte et la Libye, ont été privés des deux tiers de leur approvisionnement en céréales tandis que d’autres pays ont été frappés par une flambée des prix alimentaires mondiaux suite à la réaction des marchés. La Black Sea Grain Initiative offrait une porte de sortie. En octobre dernier, les exportations de céréales et d’oléagineux de l’Ukraine via la mer Noire se sont redressées à 4,2 millions de tonnes métriques. Au total, quelque 33 millions de tonnes métriques ont été exportées dans le cadre de l’accord, soutenant les agriculteurs ukrainiens et contribuant à faire baisser les prix mondiaux des denrées alimentaires. Qu’est-ce qui vient de se passer? Malgré cela, la Russie s’est retirée du pacte, affirmant que l’ONU et les pays occidentaux n’ont pas répondu à ses demandes de poursuite de l’accord. Bien que les sanctions occidentales prévoient des exemptions pour les denrées alimentaires et les engrais, le Kremlin affirme que les sanctions visant des individus russes et sa banque agricole d’État entravent ses propres exportations, contrevenant ainsi à un deuxième accord conclu en juillet dernier en vertu duquel l’ONU s’est engagée à faciliter ces exportations pendant trois ans. -période d’un an. Moscou avait menacé à plusieurs reprises de se retirer à moins que ces sanctions ne soient levées et que la banque agricole d’État ne soit réadmise au système de paiement international SWIFT. Cette fois, le Kremlin ne bluffait pas. Moscou a rejeté un compromis proposé par l’ONU et l’UE pour créer une nouvelle unité au sein de la banque qui serait autorisée à entreprendre des transactions liées au commerce des céréales. Que se passe-t-il maintenant ? Avant même que la Russie ne s’en aille finalement, la Black Sea Grain Initiative s’était plus ou moins arrêtée. Le nombre d’expéditions avait diminué, avec seulement 1,3 million de tonnes métriques exportées en mai. Aucun nouveau navire n’a été immatriculé dans le cadre de l’initiative depuis fin juin. Le retrait de la Russie de l’accord n’aura donc pas le même impact que son invasion à grande échelle en février 2022. « L’interdiction de facto » de la Russie sur les expéditions ukrainiennes signifiait que les marchés des matières premières s’attendaient à ce qu’elle quitte l’accord. L’avertissement ultérieur de la Russie selon lequel elle ne pouvait plus garantir la sécurité de la navigation dans le nord-ouest de la mer Noire a fait monter les enchères. En réponse, le président ukrainien Volodymyr Zelensky a déclaré : « Même sans la Fédération de Russie, tout doit être fait pour que nous puissions utiliser ce corridor de la mer Noire. Nous n’avons pas peur. L’Ukraine a-t-elle un plan B ? L’Ukraine prépare un plan de secours pour expédier ses expéditions de céréales sans l’accord. Cela repose en partie sur un fonds de garantie de 500 millions de dollars pour couvrir les dommages ou les dépenses encourus par les navires traversant la mer Noire et en partie sur l’expédition de plus de céréales par le fleuve européen du Danube. Avant la guerre, quelques centaines de milliers de tonnes par mois étaient exportées par cette route. Au cours de l’année dernière, ce chiffre est passé à 2 millions, et il est possible de doubler ce chiffre, selon l’Association céréalière ukrainienne. Bien que l’Ukraine puisse continuer à exporter sans l’accord sur les céréales de la mer Noire, sa fin ne se fera pas sans douleur. Les agriculteurs ukrainiens en prendront un coup. Et l’augmentation des coûts logistiques signifie qu’ils devront vendre à un tarif réduit, selon les analystes. Les pays pauvres auront-ils faim ? L’accord sur les céréales de la mer Noire a été au centre d’une bataille de propagande de plusieurs mois entre Moscou et Kiev pour savoir qui peut à juste titre prétendre nourrir le monde. Le président russe Vladimir Poutine a affirmé la semaine dernière que seulement 3 % des exportations ukrainiennes étaient destinées aux pays pauvres. Les chiffres compilés par la plate-forme de données d’expédition Kpler contredisent catégoriquement cette affirmation. Pourtant, toute baisse des approvisionnements mondiaux ou la volatilité des marchés, même minime, a un impact sur les pays pauvres confrontés à l’insécurité alimentaire. « Maintenant que cet accord n’est plus sur la table, il est encore plus urgent de repenser comment nourrir le monde », a déclaré l’agence d’aide Oxfam, appelant à davantage de soutien pour les petits agriculteurs dans les pays qui dépendent des importations alimentaires. Cette histoire a été mise à jour. pl_facebook_pixel_args = []; pl_facebook_pixel_args.userAgent = navigator.userAgent; pl_facebook_pixel_args.language = navigator.language; if ( document.referrer.indexOf( document.domain ) < 0 ) pl_facebook_pixel_args.referrer = document.referrer; !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version='2.0'; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,'script', 'https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js'); fbq( 'consent', 'revoke' ); fbq( 'init', "394368290733607" ); fbq( 'track', 'PageView', pl_facebook_pixel_args ); if ( typeof window.__tcfapi !== 'undefined' ) { window.__tcfapi( 'addEventListener', 2, function( tcData, listenerSuccess ) { if ( listenerSuccess ) }); }
Source link -57
Customize this title in french La Russie a tué l’accord sur les céréales de la mer Noire. Que se passe-t-il maintenant ?
