Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
L’une des victimes de Gary Glitter demande environ un demi-million de livres au musicien en disgrâce à titre de dommages et intérêts, a appris la Haute Cour.
La femme poursuit Glitter, de son vrai nom Paul Gadd, après sa condamnation en 2015 pour avoir abusé d’elle et de deux autres jeunes entre 1975 et 1980.
Elle a déjà obtenu un « jugement par défaut » dans sa réclamation – une décision en sa faveur sur la responsabilité de Glitter, un juge devant se prononcer sur le niveau des dommages et intérêts que la femme peut recevoir.
Lors d’une audience mercredi, le tribunal a appris que la femme – qui ne peut être nommée pour des raisons juridiques – était incapable de travailler depuis plusieurs décennies en raison des abus subis.
Le tribunal a appris qu’une partie de sa demande de dommages et intérêts s’élève à 20 000 £ par an pendant 40 ans, couvrant la période pendant laquelle elle a été incapable de travailler, même si toute indemnité sera probablement réduite.
Jonathan Metzer, au nom de la femme, a déclaré que les abus infligés à Glitter avaient eu un « impact dramatique et terrible » sur son éducation, son travail et ses relations personnelles.
Il a déclaré à la Haute Cour de Londres : « On ne peut que commencer à imaginer la profonde douleur ressentie par quelqu’un qui a subi des abus aussi choquants… puis a souffert de sentiments de honte et d’inutilité. »
L’avocat a déclaré que sa cliente était « en proie à des pensées d’auto-accusation », ajoutant que sa mère était fan de la musique de Glitter.
Metzer a déclaré : « Vous avez peut-être conclu que son statut de rock star a créé un déséquilibre substantiel de pouvoir qu’il a exploité.
« Il y a eu un abus de confiance… sa mère a été trompée par l’accusé. »
Glitter n’a pas assisté à l’audience de mercredi et n’a pas non plus été représenté par un avocat, le tribunal ayant déclaré qu’il n’avait pas encore engagé de procédure civile.
La juge Tipples a déclaré qu’elle rendrait sa décision début mai.
Elle a déclaré : « En termes de calcul, l’affirmation est faite pour 40 ans… en termes de reflet du temps passé hors du marché du travail. »
Le juge a ajouté : « Le principe n’est pas le problème ; le problème est de l’évaluer.
« C’est une grosse somme d’argent que vous demandez », a déclaré Tipples.
Glitter a été condamné à 16 ans de prison en 2015 pour avoir abusé sexuellement de trois écolières. Sa peine expire en février 2031.
Il a été automatiquement libéré du HMP The Verne, une prison à faible sécurité de Portland, dans le Dorset, en février de l’année dernière, après avoir purgé la moitié de sa peine de durée déterminée.
Glitter a été remis derrière les barreaux moins de six semaines après avoir été libéré lorsque la surveillance policière a montré qu’il avait enfreint les conditions de son permis en tentant apparemment d’accéder au darknet et en visionnant des images téléchargées d’enfants.
Le tribunal a appris que Glitter était maintenant de retour au HMP The Verne, après avoir été hébergé au HMP Risley lors de sa récente tentative de libération conditionnelle qui a échoué.
Les infractions pour lesquelles il a été emprisonné en 2015 ont été révélées dans le cadre de l’Opération Yewtree, l’enquête de la police métropolitaine lancée à la suite du scandale Jimmy Savile.