Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsArwa Mahdawi : un retour incroyable pour TrumpLe gouverneur de l’Illinois, JB Pritzker, qui était dans l’Iowa lundi soir en tant que substitut de la campagne Biden-Harris, a peut-être le mieux résumé la soirée. « Le concours de ce soir », a déclaré Pritzker, « est simplement une question de savoir si vous aimez votre agenda Maga Trump emballé dans son emballage d’origine, ou avec des talons hauts ou des bottines dans leurs bottes ».Il n’y avait aucune différence significative entre les trois favoris (Trump, Ron « selon la rumeur, il porterait des rehausseurs pour allonger les jambes » DeSantis et Nikki Haley). Et finalement, comme prévu, l’Iowa a opté pour l’emballage d’origine – avec une grande majorité.Cela signifie-t-il que Trump est un favori pour le candidat républicain ? Pas nécessairement. Il y a eu de nombreux cas où le vainqueur du caucus de l’Iowa n’est pas le candidat final – y compris en 2016, lorsque Ted Cruz a gagné. Pourtant, la victoire de Trump lundi soir rend de plus en plus probable que 2024 soit une revanche entre Biden et Trump. Et ceci, ne l’oublions pas, malgré le fait que Trump fait face à 91 chefs d’accusation dans quatre affaires distinctes couvrant tout, depuis le complot visant à renverser les élections de 2020 jusqu’à la falsification de dossiers en lien avec l’argent caché versé à une star de cinéma pour adultes. Oh, et n’oublions pas que l’année dernière, un jury new-yorkais a déclaré Trump coupable d’abus sexuels sur le chroniqueur E Jean Carroll. Cependant, il semble que rien de tout cela ne constitue une rupture pour les électeurs républicains de l’Iowa.En tout? Lundi soir a marqué un retour incroyable pour l’ancien président en disgrâce et un énorme pas en arrière pour le pays.Lloyd Green : « Nikki Haley est trop absente » de touche pour gagnerDonald Trump a remporté la victoire au sein du caucus de l’Iowa. Nikki Haley et Ron DeSantis se disputent une seconde place. Haley pourrait battre Trump lors des primaires du New Hampshire la semaine prochaine, mais elle ne le fera pas dérailler. Sa candidature attire les républicains mécontents et les indépendants haut de gamme.des circonscriptions trop petites pour avoir de l’importance dans le processus de nomination de cette année, mais qui peuvent déterminer le résultat des élections générales.Elle est la candidate du parti républicain Joe Six-pack, en décalage avec la base ouvrière et évangélique blanche du parti. Ses partisans s’opposent catégoriquement à une interdiction nationale de l’avortement de six semaines, à laquelle souscrivent les républicains de l’Iowa. Dans le même ordre d’idées, une majorité d’électeurs de Haley pensent que Joe Biden a légitimement gagné en 2020, ce qui les met en désaccord avec le reste des membres du caucus.Comme toujours, la classe et la culture comptent. Haley a presque comparé Trump à des diplômés universitaires. En revanche, elle n’a obtenu le soutien que d’un électeur sur huit sans diplôme de quatre ans. Jésus et Nascar vous obtiennent le « W » dans l’Iowa centré sur Trump. Perles et garden-partys, pas tellement.À l’avenir, une défaite de Trump dans le New Hampshire ne serait qu’un simple ralentisseur. En 2000, George W. Bush a remporté l’Iowa, a glissé dans le New Hampshire, puis s’est rallié en Caroline du Sud. Il n’a jamais regardé en arrière. Cette année, Haley est à près de 30 points de retard sur Trump en Caroline du Sud, son pays d’origine.Pendant ce temps, les déboires judiciaires du 45e président restent la bande sonore du calendrier politique de 2024. Dans les prochaines heures, son dernier procès en diffamation débutera à Manhattan. Son agression sexuelle de E Jean Carroll hante des décennies plus tard.Bhaskar Sunkara : « Trump restera inarrêtable »Bien sûr, Donald Trump a gagné gros aujourd’hui. Il se présente à la candidature d’un parti républicain qu’il a pratiquement créé.Certains membres de la campagne Trump 2016, comme Steve Bannon, voulaient réaligner la politique américaine d’une nouvelle manière : gagner de manière si décisive parmi les électeurs de la classe ouvrière (en particulier blanche) pour changer définitivement la carte électorale. Pour le moment, du moins, leurs ambitions ont échoué. Mis à part la rhétorique et le mépris de l’ordre institutionnel, sur le plan politique, Trump a gouverné davantage comme un républicain d’affaires et moins comme un brandon populiste. Mais il est clair qu’il a définitivement changé le parti républicain.Le style de Trump – ses attaques personnelles contre ses opposants, ses insultes contre les médias de l’establishment, ses attaques contre « l’État profond » et le système électoral lui-même – s’appuient tous sur des tendances existantes au sein du parti républicain, mais il les pousse à de nouveaux extrêmes et fait preuve d’une loyauté personnelle envers son parti. marquez un test décisif lors de la fête.Il a fait à son parti quelque chose de très inhabituel dans la politique américaine. Au lieu de créer une coalition lâche comme celle de Joe Biden, Trump a fait des Républicains une entité cohérente, largement unifiée, liée par une vision du monde et un leader.Les résultats de l’Iowa montrent clairement que Trump restera invincible lors des primaires républicaines à moins que les tribunaux ne l’empêchent de voter. En dehors du système judiciaire, il n’existe pas de médias d’élite ou de cabale du RNC assez forts pour le vaincre. Bhaskar Sunkara est président de The Nation, rédacteur en chef fondateur de Jacobin et auteur de The Socialist Manifesto: The Case for Radical Politics in an Era of Extreme Inequalities. Ben Davis : « C’est une course qui n’a que le nom »Les caucus de l’Iowa montrent ce que nous savions tous : la primaire républicaine de cette année n’a une course que de nom. La victoire écrasante de Trump semblait inévitable et était encore plus importante que prévu. Il a pu gagner sans participer aux débats ni même mener une campagne axée sur les primaires, préférant agir comme s’il était déjà candidat.La plupart des Américains savent à peine qu’une course aux primaires est en cours. La participation au caucus a chuté depuis 2016. Il est difficile d’imaginer un scénario dans lequel Trump ne remporterait pas l’investiture républicaine. Il a déjà mené une tentative de coup d’État, été inculpé de dizaines de chefs d’accusation pour divers crimes et a même comparé ses propres opinions sur les immigrants à celles d’Hitler. Cela n’a en rien nui à sa position auprès des Républicains.Même si les caucus de l’Iowa, avec leur pression sociale, leur électorat majoritairement blanc et évangélique et leurs températures négatives brutales, sont particulièrement amicaux envers Trump, il y a très peu de chances qu’il doive transpirer pour remporter l’investiture. Sous le capot, les résultats du caucus montrent que la base républicaine est toujours divisée et changeante.Dans les régions fortement instruites, la part des voix de Trump a chuté. Bien que cela importe peu dans la primaire républicaine, c’est un signe que Trump pourrait encore avoir du mal à gagner des électeurs même de tendance républicaine lors des élections générales dans les régions très instruites. Ce sont des électeurs qui, contrairement à des millions d’autres, ne sont pas encore suffisamment aliénés pour cesser de participer aux primaires républicaines et qui, malgré tout, rejettent Trump. Il reste à voir si l’impopulaire Biden pourra en faire assez pour reconquérir ces électeurs.Cette course aux primaires qui n’a jamais décollé constitue un énième reproche aux riches élites du parti républicain, qui ont utilisé le parti comme un véhicule pour promouvoir avant tout une politique favorable au marché. Ils ont investi des centaines de millions de dollars dans la campagne de Ron DeSantis, et les résultats ont été un échec spectaculaire. Ce n’est plus leur fête. Le parti républicain est désormais principalement un véhicule de politique de griefs culturels et de petites réactions.Geoffrey Kabaservice : « Il est impossible de surpasser Trump »Quiconque a été surpris par la victoire éclatante de Donald Trump dans les caucus républicains de l’Iowa n’aurait pas dû l’être. L’incapacité des autres candidats à le critiquer de manière significative équivaut à une capitulation préventive face à son type de populisme, et les résultats des élections ont montré qu’il est impossible de surpasser Trump. En fait, déloger Trump allait toujours être extrêmement difficile car il a refait non seulement le parti républicain mais aussi les électeurs républicains eux-mêmes.Trump a perdu les caucus de l’Iowa en 2016 – terminant derrière Ted Cruz et à peine devant…
Source link -57