Customize this title in french L’amitié d’Orbán avec Poutine n’est pas seulement honteuse : elle constitue une menace pour la sécurité de l’Europe | Katalin Cseh

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsTL’image d’un Vladimir Poutine souriant, serrant la main de Viktor Orbán, a provoqué une onde de choc dans les capitales occidentales, et à juste titre. Poutine, recherché pour crimes de guerre et bénéficiant d’un mandat d’arrêt actif de la Cour pénale internationale, se tenait aux côtés d’Orbán, représentant un État membre de l’Union européenne et de l’OTAN.Les entretiens en personne Orbán-Poutine, les premiers depuis l’invasion à grande échelle de l’Ukraine par la Russie en février 2022, ont eu lieu alors que les deux hommes assistaient à une cérémonie d’État en Chine pour marquer les 10 ans de l’initiative de la Ceinture et de la Route de Pékin. Le rassemblement de Pékin a présenté un tableau choquant : un rassemblement de dirigeants autoritaires, dont Poutine et les dirigeants talibans – et au milieu d’eux, Orbán, premier ministre d’un État membre de l’UE soi-disant démocratique.C’était là une manifestation tangible de ce que nous savions depuis un certain temps, à savoir que la Hongrie ne peut plus être comptée parmi le groupe des pays démocratiques. Il s’agit cependant d’un fait que trop peu de personnes admettent ou comprennent – ​​malgré les appels du Parlement européen, des universitaires et des experts. Les dangers d’un passage d’Orbán au camp autoritaire sont clairs depuis longtemps pour nous, dans l’opposition démocratique hongroise. Mais ils n’ont pas été pris suffisamment au sérieux par les alliés occidentaux de la Hongrie, y compris par les institutions européennes disposant d’un réel levier et de mécanismes juridiques pour faire respecter l’État de droit et les valeurs démocratiques dans leurs États membres.La camaraderie d’Orbán avec Poutine n’est pas seulement honteuse ; c’est alarmant. Qu’un membre du Conseil européen, qui prend des décisions de politique étrangère cruciales pour l’UE, lui tienne compagnie est profondément préoccupant.L’inaction de l’UE face au comportement d’Orbán est également préoccupante. Pendant une décennie, l’UE a tergiversé avant d’agir concrètement. Il a fallu des années de pression incessante de notre part, les législateurs du Parlement européen, pour que la Commission européenne (l’exécutif de l’UE) applique des sanctions contre le gouvernement Orbán pour son recul démocratique.L’orbánisme se propage, un danger constaté à l’échelle mondiale. Les populistes de droite du monde entier sont désireux de copier les méthodes utilisées pour démanteler la démocratie. Parmi ses partisans figurent l’ancien président américain Donald Trump, qui a récemment salué Orbán comme « un homme très puissant » (même si, pour être honnête, il l’a également qualifié de « leader de la Turquie »).Plutôt que la puissante figure mondiale qu’il imagine, les images de Pékin ont révélé qu’Orbán était un disciple servile, s’inclinant devant le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, et répétant le récit du Kremlin sur la guerre en Ukraine, la qualifiant d’« opération militaire ». Les retrouvailles entre les dirigeants hongrois et russes ont eu lieu quelques jours seulement avant la commémoration en Hongrie de la révolution de 1956, notre lutte historique pour la liberté contre l’oppression soviétique, que le régime de Poutine qualifie de « soulèvement fasciste ». En cela, il s’agissait d’une humiliation aux proportions épiques, montrant à quel point Orbán possède peu de souveraineté dans cette nouvelle alliance.Mais son comportement de flagorneur soulève également des questions sur l’intégrité des processus décisionnels de l’UE, dans lesquels Orbán joue un rôle important. Rappelez-vous : Orbán siège au Conseil européen et adopte des lois et des décisions pour l’UE dans son ensemble. Et comme la règle du vote à l’unanimité sur les affaires étrangères lui donne un droit de veto, Poutine est également présent. Cela n’est pas passé inaperçu. Le ministre lituanien des Affaires étrangères, Gabrielius Landsbergis, aurait demandé à son homologue hongrois lors d’une réunion des ministres des Affaires étrangères s’il représentait la position de la Hongrie ou celle du Kremlin lors de cette réunion.Alors, que devrait faire l’UE ? Une lueur d’espoir est apparue depuis la défaite électorale du parti au pouvoir Droit et Justice en Pologne le 15 octobre. Elle avait formé une alliance stratégique avec Orbán ; ensemble, ils se sont protégés mutuellement de la censure au sein de l’UE. C’est une mauvaise nouvelle pour Orbán et une bonne nouvelle pour la démocratie européenne. Il sera plus facile de s’opposer et de l’isoler au niveau européen.Les institutions européennes devraient en prendre note et rester fermes alors qu’elles évaluent l’opportunité de débloquer 13 milliards d’euros (11 milliards de livres sterling) de financement européen pour la Hongrie, actuellement gelé en raison de violations de l’État de droit. Orbán a effrontément utilisé son discours de commémoration de lundi pour intensifier son discours, se moquant de l’exigence de l’État de droit de l’UE, la qualifiant de similaire à une réprimande de l’ère soviétique de la part du siège du Parti communiste.Orbán a menacé d’abuser de son droit de veto sur le processus budgétaire de l’UE pour extorquer l’argent suspendu, affirmant que Bruxelles « devra garder le sac ouvert » pour obtenir son vote. Compte tenu des obligations conventionnelles en matière de coopération de bonne foi, cela est manifestement illégal et la Commission européenne ne doit jamais bouger. Les extorsionnistes reviennent toujours pour en demander davantage.ignorer la promotion de la newsletter précédenteInscrivez-vous pour C’est l’EuropeLes histoires et débats les plus urgents pour les Européens – de l’identité à l’économie en passant par l’environnement », »newsletterId »: »c’est-ce-que-l’Europe », »successDescription »: »Les histoires et les débats les plus urgents pour les Européens – de l’identité à l’économie en passant par l’environnement »} » config= » »renderingTarget »: »Web » « >Avis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur des organismes de bienfaisance, des publicités en ligne et du contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre Politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et la politique de confidentialité et les conditions d’utilisation de Google s’appliquent.après la promotion de la newsletterL’UE devrait également apporter davantage de soutien à la société civile indépendante et aux gouvernements locaux opprimés sur le terrain.Enfin, il est impératif d’abolir la règle du vote à l’unanimité dans les affaires étrangères, comme le suggère également une importante proposition franco-allemande sur la réforme de l’UE. Cette étape est cruciale pour empêcher les dirigeants d’exercer un pouvoir disproportionné et permettre aux chevaux de Troie autoritaires d’infiltrer l’UE.Dans un paysage politique mondial de plus en plus dangereux, une action rapide et décisive est une nécessité. Notre sécurité est en jeu. Katalin Cseh est membre hongroise du Parlement européen du groupe Renew Europe. Avez-vous une opinion sur les questions soulevées dans cet article ? Si vous souhaitez soumettre une réponse de 300 mots maximum par courrier électronique afin qu’elle soit prise en compte pour publication dans notre section de lettres, veuillez cliquer ici.

Source link -57