Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Ben Zaranko
Économiste de recherche principal,
Institut d’études fiscales
Que devrait faire le chancelier S’il est absolument déterminé à réduire les impôts, Jeremy Hunt devrait se concentrer sur les changements qui améliorent les perspectives de croissance du Royaume-Uni. Plutôt que de réduire les taux généraux de l’impôt sur le revenu ou de l’assurance nationale, il en aurait plus pour son argent s’il réduisait ou supprimait les droits de timbre sur les achats de logements et d’actions.
Ce qu’il ne devrait pas faire La chose essentielle que le chancelier devrait éviter est d’écrire un autre chapitre de sa fiction fiscale. Il devrait éviter la tentation d’imposer des réductions de dépenses supplémentaires non précisées lors de la prochaine législature (des réductions qui, selon toute vraisemblance, ne seront pas réalisables sans des coupes assez radicales dans ce que l’État est censé fournir) afin de « payer » des réductions d’impôts définitives aujourd’hui.
Tom Clougherty
Directeur exécutif,
Institut des affaires économiquess
Devrait Compte tenu de la marge budgétaire, le chancelier devrait donner la priorité aux réformes qui auront un impact économique durable plutôt qu’aux cadeaux préélectoraux. Certaines modifications techniques de l’impôt sur les sociétés et des taux d’imposition des entreprises seraient utiles, mais l’abolition des droits de timbre, qui créent des distorsions et destructeurs – ou les réduit autant que possible – devrait figurer en tête de la liste des souhaits.
Ne devrait pas Hunt ne devrait pas laisser à son successeur un trou noir budgétaire. Maintenir les dépenses publiques à un niveau stable en termes réels par habitant est une bonne chose – mais cela doit être accompagné de réformes. Priver les services publics de ressources sans rien faire pour les rendre plus productifs constitue l’un des principaux échecs de la dernière décennie.
James Smith
Directeur de recherche,
Fondation de résolution
Devrait Le chancelier devrait montrer qu’il ne se contente pas de cadeaux à court terme en abordant les « fictions fiscales » dans ses plans de dépenses post-électorales. Il devrait annoncer une révision des dépenses d’un an avant l’été afin que les ministères ne se lancent pas dans des élections sans connaître les budgets des services publics quelques mois à l’avance. S’il veut réduire les impôts, il devrait améliorer le système fiscal – en abolissant les allocations familiales à revenu élevé qui imposent aux parents des taux d’imposition élevés – et sans augmenter le droit de timbre l’année prochaine.
Ne devrait pas Il ne devrait pas doubler les réductions de dépenses post-électorales en prévoyant des réductions encore plus importantes et en gaspillant toute sa marge de manœuvre sur les réductions d’impôts. Il convient d’éviter les réductions coûteuses et mal ciblées de l’impôt sur le revenu ainsi que les réductions inutiles des droits de succession. La réduction de l’assurance nationale est mieux ciblée sur les travailleurs et peut être utilisée pour réduire certaines des plus grandes distorsions du système fiscal.
Katie Schmücker
Conseiller politique principal,
Fondation Joseph Rowntree
Devrait Il doit proposer des solutions durables pour lutter contre l’augmentation de la pauvreté profonde sur une période de deux décennies. Nous devons construire un système qui soit là pour nous tous lorsque nous traversons des moments difficiles. Le crédit universel a besoin d’une « garantie des biens essentiels » afin que, au minimum, les gens puissent toujours se permettre les biens essentiels de la vie.
Ne devrait pas: La chancelière ne devrait pas présumer que la crise du coût de la vie est terminée. Des millions de personnes se retrouvent sans produits essentiels et le soutien touche à sa fin. Il est essentiel que le fonds de soutien aux ménages (HSF) ne soit pas supprimé afin que les conseils et les administrations décentralisées puissent éviter de réduire les paiements en espèces et le soutien aux personnes en crise.
Marc Littlewood
Directeur, Conservatisme populaire (PopCon)
Devrait Exercer une certaine limitation significative des dépenses pour ouvrir la voie aux réductions d’impôts auxquelles il aspire mais semble incapable de les réaliser. Au lieu de mettre en avant une ou deux petites réductions d’impôts qui sont éclipsées par des hausses d’impôts moins transparentes, il devrait s’engager en faveur d’une réduction globale de la pression fiscale.
Ne devrait pas Il ne devrait pas faire l’éloge du Bureau pour la responsabilité budgétaire [OBR] « un travail incroyable » ou être lié par ses prévisions, qui ont tendance à dépasser 500 millions de livres sterling par an ou plus. Le président de l’OBR, Richard Hughes, semble avoir plus de contrôle sur la politique budgétaire que le gouvernement lui-même. Des efforts significatifs doivent être déployés pour lutter contre cette situation.