Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsConstruire sur la ceinture verte devrait faire partie de la réponse du Royaume-Uni à la crise du logement, à condition que davantage d’efforts soient également déployés pour améliorer la qualité des espaces verts urbains, a déclaré le responsable anglais de la nature.Les nouveaux logements et une meilleure protection des espaces verts, de la faune et de la nature ne doivent pas être considérés comme opposés, selon Tony Juniper, président de Natural England. La « mentalité d’opposition » qui considère les deux comme des « choix binaires » ne reflète pas la réalité et empêche les communautés locales de trouver des moyens de fournir suffisamment de logements à leurs habitants, tout en restaurant les espèces en déclin au Royaume-Uni.« Ce que nous devons faire, c’est réfléchir davantage à la manière dont nous pouvons accueillir une nature de haute qualité au sein et autour des développements résidentiels, non seulement afin d’atteindre les objectifs en matière de nature, mais également afin de promouvoir le bien-être social », déclare-t-il dans une interview avec le Gardien. « Parce que nous savons désormais, grâce à de nombreuses preuves, que l’accès aux espaces verts et aux zones d’eau est très, très bon pour le bien-être des gens. »La ceinture verte ne doit pas être sacro-sainte, estime-t-il. L’Angleterre pourrait se retrouver avec moins de ceinture verte qu’elle n’en a actuellement, mais « une ceinture verte de meilleure qualité – qui pourrait contenir plus de maisons. Si vous regardez de nombreuses ceintures vertes autour de l’Angleterre, bon nombre d’entre elles sont plutôt dépourvues de faune. Ils ne sont pas très accessibles. Certains d’entre eux ne produisent pas non plus beaucoup de nourriture.Au lieu d’une défense globale des terres de la ceinture verte, le gouvernement et les communautés locales devraient adopter « une vision plus commune » qui pourrait aboutir à de nouveaux bâtiments mais à une meilleure conservation et à davantage d’espaces verts là où les gens en ont besoin.« Si vous regardez les avantages économiques que nous tirons de l’accès à des espaces verts de bonne qualité et riches en faune, la valeur économique de ceux-ci augmente proportionnellement au nombre de personnes qui peuvent y accéder », dit-il. « Aménager des forêts dans des zones reculées aura bien moins d’avantages sociaux que mettre en place des forêts dans des zones proches des habitants. »Tony Juniper – n’a pas peur de s’attaquer aux principes environnementaux. Photographie : Roberto Ricciuti/GettyLa position de Juniper contraste avec celle de nombreux militants pour qui la ceinture verte est une question totémique et qui résistent à son empiètement. Mais son attitude pragmatique s’est affinée au cours d’années passées à défendre les arguments scientifiques en faveur de la nature auprès de ministres et de fonctionnaires souvent sceptiques, trouvant des moyens de pousser à des actions audacieuses au sein d’une bureaucratie en difficulté.Zoologiste et défenseur de l’environnement de formation, dont le premier domaine d’étude était les perroquets, il a une longue expérience de chevauchement de rôles que d’autres peuvent considérer comme radicalement différents. Avant de prendre la présidence de Natural England en 2019, Juniper avait à la fois dirigé l’association caritative de campagne Friends of the Earth – généralement considérée comme l’un des groupes d’activistes les plus verts, plus radical dans ses perspectives que Greenpeace – et conseillé le roi Charles lorsqu’il était prince de Galles. .Natural England est chargé de garantir que les objectifs verts, tels que la protection de 30 % des terres du Royaume-Uni d’ici 2030, soient atteints. Mais même si ces objectifs sont toujours en place, la politique gouvernementale a changé d’une manière qui, selon beaucoup, rendra les objectifs plus difficiles à atteindre, voire impossibles. Rishi Sunak a adopté publiquement une position anti-verte, avec des volte-face sur plusieurs aspects de la politique climatique.La politique relative à la nature a également été un champ de bataille : le gouvernement a annoncé en août qu’il abandonnerait les politiques sur les nutriments qui obligeaient les constructeurs d’habitations à prévoir des eaux usées. Les réglementations sur les nutriments ont été conçues pour empêcher une pollution accrue des rivières, qui sont déjà gravement menacées par l’attitude cavalière des compagnies des eaux face aux débordements d’eaux usées des nouvelles maisons.Après une âpre dispute sur ces propositions, le gouvernement a fait marche arrière, mais on ne sait pas exactement quelle attitude adoptera le nouveau secrétaire à l’Environnement, Steve Barclay, qui a remplacé Thérèse Coffey lors du remaniement de cette semaine.Juniper, s’exprimant avant la nomination de Barclay, mais alors que de nombreuses rumeurs couraient sur le remplacement de Coffey, a déclaré que le programme de neutralité nutritionnelle que Natural England pilotait depuis environ 18 mois fonctionnait bien.« Les frustrations s’expriment à différents endroits et on nous reproche de retarder le développement. Mais je rejette totalement cela au motif que nous déployons beaucoup d’efforts pour permettre le développement, tout en permettant au gouvernement et au pays d’atteindre leurs objectifs très ambitieux en matière de restauration de la nature », dit-il.ignorer la promotion de la newsletter précédenteLes histoires les plus importantes de la planète. Recevez toute l’actualité environnement de la semaine – les bonnes, les mauvaises et l’essentiel », »newsletterId »: »green-light », »successDescription »: »Les histoires les plus importantes de la planète. Recevez toute l’actualité environnementale de la semaine – les bonnes, les mauvaises et l’essentiel »} » config= » »renderingTarget »: »Web », »darkModeAvailable »:false »>Avis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur des organismes de bienfaisance, des publicités en ligne et du contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre Politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et la politique de confidentialité et les conditions d’utilisation de Google s’appliquent.après la promotion de la newsletterJuniper n’a pas peur de s’attaquer aux principes environnementaux. Outre le programme sur les nutriments, il soutient les réglementations sur le gain net de biodiversité et les stratégies locales de récupération de la nature, qui permettront de nouveaux développements d’habitations, d’industrialisation et d’urbanisation, à condition qu’il y ait des projets compensatoires ailleurs. Prenez des tritons, propose-t-il. Les tritons huppés sont des espèces protégées et ont eu un « statut emblématique » parmi les bâtisseurs car pendant de nombreuses années, si des populations étaient découvertes, le développement devait cesser.Aujourd’hui, les constructeurs peuvent utiliser les règles modifiées pour poursuivre la construction s’ils acceptent également de protéger les populations de l’espèce dans d’autres zones. Plutôt que d’être une échappatoire, il s’agit d’une amélioration, selon Juniper.« Essayer de protéger une population restante de ces amphibiens dans un étang isolé est une chose, mais cela n’apportera peut-être pas beaucoup d’avantages écologiques à long terme. Cependant, si vous pouvez dire que nous allons sacrifier cet étang, mais que nous allons en construire 10 autres, et nous allons placer ces 10 autres dans des endroits où nous savons que nous tirerons le maximum d’avantages de la connectivité du nouvelle population, cela conduit à de meilleurs résultats pour la nature », dit-il.La rivière Wye à Bredwardine, en Angleterre. Le Wye meurt sous le chargement de fumier de poulet provenant des élevages de volailles environnants. Photographie : Dimitris Legakis/The GuardianBien que Juniper soit soigneusement neutre, considérant que son travail actuel consiste à fournir au gouvernement en place des conseils scientifiques sur la nature du Royaume-Uni, il n’est pas difficile d’imaginer à quel point cela doit être difficile avec un gouvernement dont la rhétorique et de nombreuses actions récentes ont Il s’agissait d’attaquer les experts verts et de s’attaquer au « Guardian lisant, wokerati mangeur de tofu », comme l’a dit la ministre de l’Intérieur récemment décédée, Suella Braverman.Selon Juniper, davantage d’actions politiques sont certainement nécessaires. « Le gouvernement cherche à atteindre de nombreux objectifs très ambitieux. Et vous ne les atteindrez pas en ne faisant rien. Le gouvernement est-il sérieux au sujet de ces objectifs ? « Je l’espère. » La situation politique, par exemple avec le rétablissement des règles nutritionnelles, est-elle stable ? « Je ne sais pas. »Ses perspectives peuvent parfois paraître trop optimistes. La rivière Wye meurt sous le chargement de fumier de poulet provenant des fermes avicoles environnantes. Juniper déclare : « Des endroits comme la rivière Wye nous rappellent que nous avons encore du travail à faire pour trouver des moyens de répondre à ces objectifs parallèles pour la nature et la production alimentaire. » La plupart des écologistes considéreraient cela comme un euphémisme.Il admet qu’il était décevant que la réintroduction des espèces ait été rétrogradée au rang de « non prioritaire » sous Coffey. Le Royaume-Uni pourrait bénéficier de davantage…
Source link -57