Customize this title in french Le Congrès doit être au centre de la coalition qui affrontera le BJP en 2024 : Kapil Sibal | Nouvelles de l’Inde

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsNEW DELHI : Le Congrès doit être au centre de toute coalition qui affronterait le BJP dans le Élections générales de 2024 et tous les partis d’opposition devraient être plus attentifs aux sensibilités et faire preuve de circonspection dans la critique des idéologies des autres afin de construire une alliance solide, a déclaré dimanche le député de Rajya Sabha, Kapil Sibal.Sibal, une voix éminente dans les rangs de l’opposition, a lancé un appel clair à tous les partis politiques opposés au gouvernement dirigé par le BJP pour qu’ils trouvent d’abord une plate-forme commune qui, a-t-il dit, pourrait également être sa nouvelle plate-forme « Insaaf » pour lutter contre l’injustice. .Dans une interview accordée au PTI, l’ancien ministre de l’Union a déclaré qu’il n’était pas nécessaire de répondre à la question de la direction d’une coalition d’opposition pour 2024 à ce stade et a également cité l’exemple de 2004, lorsque le gouvernement sortant d’Atal Bihari Vajpayee a été évincé du pouvoir malgré le fait que l’opposition n’ait pas avoir un visage déclaré.Il a affirmé que le Congrès doit certainement être le pivot et au centre de toute coalition de partis d’opposition qui affrontera le BJP en 2024.A demandé si le supremo du Nationalist Congress Party (NCP) Déclaration de Sharad Pawar soutenir le groupe Adani qui fait face à des allégations a secoué l’unité de l’opposition, Sibal a déclaré : « Si vous réduisez les problèmes, vous aurez des différences entre les partis politiques. Si vous avez une large plate-forme de collaboration qui ne traite pas des problèmes étroits, la possibilité d’un consensus est beaucoup plus grand. » »Si Rahul Gandhi a un point de vue dans le contexte du capitalisme de copinage en Inde, je pense que Sharad Pawar ji ne serait pas opposé à une plate-forme relative au capitalisme de copinage, qui subsume les individus. Donc, ce dont nous avons besoin, c’est d’avoir ces larges plates-formes sur base sur laquelle nous pouvons garantir l’unité de l’opposition », a-t-il déclaré.Il a dit qu’au moment où les questions sont resserrées, des problèmes surgissent et a donné l’exemple de parties ayant des points de vue différents sur une législation particulière. »Vous devriez permettre à différentes parties d’avoir des points de vue différents. Nous devrions permettre à Rahul Gandhi d’avoir un point de vue sur un individu et à Sharad Pawar d’avoir également son point de vue. Cela ne devrait pas être un exemple de désunion », a déclaré Sibal, qui était un syndicaliste. ministre pendant les UPA 1 et 2, et a quitté le Congrès en mai de l’année dernière.Sibal, qui a été élu au Rajya Sabha en tant que membre indépendant avec le soutien du parti Samajwadi, a récemment lancé une plate-forme non électorale « Insaaf » visant à combattre l’injustice. »L’unité de l’opposition ne se réalisera que lorsque nous aurons un large consensus et une plate-forme qui élucide les grandes questions de ce consensus », a-t-il déclaré.Sibal a déclaré que son message aux partis d’opposition serait que l’essentiel est que de grandes injustices – sociales, économiques et politiques – sont perpétrées dans ce pays par les diktats de ce gouvernement. »En fait, toute la Constitution est un récit de la manière de parvenir à la justice. Ainsi, la lutte contre l’injustice peut être une plate-forme commune », a-t-il déclaré.Quant à savoir si sa plate-forme nouvellement lancée pourrait fournir ce dont l’opposition a besoin, Sibal a déclaré « pourrait l’être », mais a ajouté qu’il restait beaucoup de travail à faire pour amener tous les partis politiques sur cette plate-forme.Lorsqu’on lui a demandé s’il était pratique que les partis d’opposition d’horizons divers se réunissent et se cèdent des sièges parlementaires pour affronter conjointement le BJP en 2024, Sibal a déclaré que les partis devaient être plus généreux, plus circonspects dans la critique des idéologies des autres et devaient réaliser que partout où ils sont faibles, ils doivent permettre au partenaire dominant d’avoir son mot à dire.Concernant l’unité renforcée de l’opposition au cours de la seconde moitié de la session budgétaire, en particulier après la disqualification de Rahul Gandhi de Lok Sabha, Sibal a déclaré qu’en ce qui concerne les manifestations conjointes au Parlement, cela ne reflète pas en soi l’unité de l’opposition. »En ce qui concerne l’unité de l’opposition, c’est la première étape. Nous avons besoin que les partis politiques soient plus généreux les uns envers les autres et se laissent un espace pour avoir leurs propres amarres idéologiques, mais en même temps s’unissent pour combattre un gouvernement qui est déterminé à réduire au silence le peuple indien et à transformer cette soi-disant démocratie en un pays autocratique », a-t-il déclaré.Sibal a déclaré qu’avoir un programme minimum commun pour une opposition unie était un « défi de taille » et qu’il serait décidé quelques mois seulement avant les élections générales.Sur si le Problème d’Adani et que le recensement des castes soit le principal élément pour l’opposition à l’horizon 2024, Sibal a déclaré qu’il ne pouvait pas suggérer cela car il n’est qu’un député indépendant. »Je pense que la question du recensement des castes est un gros problème. C’est un gros problème dans de nombreux États, en particulier dans le nord de l’Inde, mais si ce sera un facteur unificateur ou si cela sera projeté comme un problème national, je ne peux pas dire  » il ajouta.Sur l’affaire Adani, Sibal a déclaré que la question ne concernait pas A, B ou C, c’était la manière dont l’État et les grands conglomérats collaboraient les uns avec les autres pour contrôler les ressources, les médias, les centres de pouvoir et avec cela les agences centrales.Réfutant l’accusation du Premier ministre Narendra Modi selon laquelle l’opposition se rassemble car ils ont peur de la croisade anti-corruption de son gouvernement, il a demandé si le Centre était si préoccupé par la corruption pourquoi n’a-t-il pas nommé un Lokpal pendant cinq ans après son arrivée au pouvoir.Pourquoi le Lokpal est-il resté inactif et n’a-t-il enquêté sur personne au sein du gouvernement, a-t-il demandé. »Est-ce la prémisse de notre cher Premier ministre que personne au gouvernement dans les États dirigés par le BJP et dans le gouvernement central ne peut jamais être accusé de corruption, et que chacun d’eux est aussi blanc que neige », a demandé Sibal.Il a également demandé au Premier ministre pourquoi les enquêtes en cours contre ceux qui rejoignaient le BJP avaient cessé. »Pourquoi est-ce que la carte de l’Inde a été divisée en deux parties, partout où il y a des États dirigés par le BJP, la CBI n’y a pas accès, alors que dans les États dirigés par l’opposition, ils ont un accès complet », a déclaré Sibal.Ce récit du Premier ministre est basé sur une prémisse faible, a-t-il affirmé.!(function(f, b, e, v, n, t, s) )( window, document, ‘script’, ‘https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’, );if(typeof window !== ‘undefined’)

Source link -57