Customize this title in french Le cynique Rishi vend des objectifs nets zéro en aval pour apaiser la droite | John Crace

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsOuious avez pu sentir la panique lorsque la nouvelle a été divulguée des projets de Rishi Sunak d’édulcorer certains de ses objectifs en matière de changement climatique. Au lieu d’un discours contrôlé plus tard dans la semaine – probablement quelque part avec des connexions vertes : Rish ! ne sous-estime jamais sciemment l’ironie – nous avons eu une conférence de presse organisée à la hâte. Dans le même centre des médias de Downing Street où le personnel du numéro 10 avait plaisanté sur les fêtes illégales pendant la pandémie. Appelez ça du karma. Restez calme et continuez à faire chier le pays.Et respire. Sunak entra dans la pièce et se tenait devant un pupitre avec « Décisions à long terme pour un avenir meilleur » imprimé sur le devant. Illuminer à nouveau le pays. Cela devient une habitude. Il ouvrit alors la bouche. RishGPT ne peut pas vraiment aider le gémissement nasal intitulé. Mais cette fois, c’était imprégné de mépris. Ce n’était pas seulement condescendant, c’était le discours le plus cynique d’un Premier ministre depuis des années. Au fond, Sunak doit savoir qu’il a vendu son âme pour avoir la chance de rester au pouvoir encore un peu. Il y avait une comédie sur Liz Truss. Au moins, elle croyait aux choses folles qu’elle disait. De plus, en fin de compte, elle n’a fait que détruire l’économie. Mais Rish ! ne croit rien à tout cela. Il ne peut pas être aussi stupide et trompé. Et il est déterminé à détruire la planète entière. La malhonnêteté était à couper le souffle. Il a menti et il a menti et il a menti.« Les gens sont frustrés par la politique », a commencé Sunak. Ils en avaient assez du court-termisme. Il était donc là pour apporter du changement. Seulement, il ne l’était pas. Tout l’intérêt de son discours était un gain à court terme. Pour tenter de redorer son blason dans les sondages auprès d’électeurs qu’il imagine ne se soucient pas beaucoup du changement climatique. Pour au moins lui faire entendre sa voix lors des élections, il est sûr de perdre. Ici, il repoussait les objectifs de zéro émission nette pour 2030, sachant que lui et sa famille seraient de retour en Californie bien avant cela. Il est hors de question que RishGPT traîne pour voir les conséquences de son action.Nous sommes passés aux cinq priorités du gouvernement. Ou plutôt patiné dessus car aucun d’entre eux n’a l’air aussi rose. Sunak s’est donc tourné vers le changement climatique. Il y croyait passionnément, dit-il. Mais on peut avoir trop de bonnes choses. Les gens avaient fait du zéro émission nette une sorte de religion. Mais salut! Qu’est-ce qui n’allait pas avec les inondations et les incendies de forêt ? Qui s’en souciait si d’autres parties du monde souffraient tant que le Royaume-Uni allait bien ?RishGPT – dont la voix douce devenait de plus en plus condescendante, presque comme s’il essayait de se dissocier de lui-même – avait donc des nouvelles pour le pays. Il était temps pour nous de faire preuve de légèreté face au changement climatique. Juste les morceaux que nous voulions. Il n’était pas nécessaire d’y aller jusqu’au bout. C’était comme ça. Le Royaume-Uni a toujours été à la pointe du monde en matière de respect de ses obligations en matière de changement climatique. Nous pourrions donc nous permettre de relâcher un peu la pression. Plus encore, c’était notre devoir. Ce n’était pas britannique de montrer d’autres pays. Nous étions plus modestes que cela. Ce que nous devions faire, c’était donner à tous les autres une chance de rattraper leur retard. Comme ça, tout le monde serait content.« Nous n’abandonnons pas l’objectif zéro émission nette d’ici 2050 », a insisté Sunak. Un jour, il pourrait repenser aux images de ces 40 minutes et ressentir un certain sentiment de honte. L’idée même qu’il pourrait revenir sur ses engagements en matière de changement climatique était une incompréhension totale de ce qu’il voulait dire. Il abandonnait simplement certains objectifs en cours de route parce qu’il était terrifié par les élections de l’année prochaine. Cela n’équivaut pas du tout à abandonner des objectifs juridiquement contraignants, même si tout le monde, un peu sensé, était d’accord sur le fait que c’était le cas. Il n’avait aucune idée de la manière dont nous pourrions combler la différence, mais il était sûr que quelqu’un penserait à quelque chose dans environ 10 ans. De toute façon, cela ne faisait aucune différence pour lui. Il disait juste ce qu’il avait besoin de dire.Voici donc l’affaire. Ne vous inquiétez pas pour vos chaudières à gaz dans l’immédiat. Ne vous inquiétez pas pour vos voitures essence et diesel jusqu’en 2035. Si c’est le cas. Peut-être qu’un autre gouvernement repousserait bientôt l’échéance à 2040. Ne vous embêtez pas à isoler vos maisons. Et oui, il était tellement du côté des travailleurs qui ne pouvaient pas se permettre des politiques vertes. C’est pourquoi il était heureux qu’ils restent dans la précarité énergétique. Cela apprendrait aux locataires à apprendre à s’offrir leur propre propriété.L’hypocrisie n’a cessé de s’accumuler. D’une manière ou d’une autre, le changement climatique ralentirait simplement parce qu’il lui convenait de le penser. L’astuce était de garder tout pareil plus longtemps. C’était un gouvernement pragmatique en action.Sauf que ce n’était pas le cas. Il s’agissait d’un discours idéologique flagrant envers la droite conservatrice. Là, bien en vue et tout Rish ! Ce que nous pourrions faire, c’est demander au pays de ne pas croire ce qu’il voit de ses propres yeux. Il a même évoqué les enchères de contrats offshore qui n’ont abouti à aucune offre. L’industrie verte a déjà rejeté les conservateurs. Étonnamment, il a également parlé de gouvernement par consentement. Ceci après s’être assuré que le Parlement était en vacances en raison de la saison des conférences du parti et qu’il ne pouvait pas avoir son mot à dire.Il y eut quelques applaudissements de la part de quelques ministres captifs qui avaient été kidnappés pour l’occasion avant que Sunak ne réponde à quelques questions d’un public majoritairement neutre ou amical. La plupart du temps, il a tenu le coup même s’il répétait ses mensonges, mais le masque a glissé lorsque Pippa Crerar du Guardian l’a mis au défi d’édulcorer les objectifs de zéro net et de laisser tomber ses filles. Sunak avait toujours dit qu’il ne pourrait pas regarder ses filles dans les yeux s’il assouplissait ses engagements en matière de changement climatique.Il n’édulcorait rien, dit-il d’un ton ironique. Sa colère d’avoir été dénoncée a été révélée. Il s’en tenait aux mêmes cibles en repoussant les cibles. C’était des trucs délirants. Fou. Même l’industrie automobile le prend pour un fou. Et il ne se souciait pas de ses filles car elles ne paieraient pas 10 000 £ pour une pompe à chaleur. Mmmm. C’est plutôt là le problème. Mais il leur avait parlé et leur avait demandé ce qu’ils préféraient. La planète meurt ou papa est déçu lors des prochaines élections. Ce furent des choix difficiles.Sur ce, Sunak se dirigea vers la sortie. La campagne électorale allait être longue. À partir de maintenant. Les fanatiques et les idéologues de la droite conservatrice ne sont pas tombés sans un dernier hourra.

Source link -57