Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsje Je suis venu sur les réseaux sociaux pour rester en contact avec mes amis et ma famille lorsque je vivais à l’étranger. Je suis resté pour sa corne d’abondance d’opportunités de développement de personnage. Comme l’a montré la semaine dernière, ils sont en offre illimitée.Nous savons tous maintenant que si vous souhaitez améliorer votre résilience face au harcèlement et aux abus, soyez une femme, exprimez une opinion politique nuancée sur Internet et – ma petite dame – attendez.Ayant été sur Twitter depuis un million d’années avant JC, je suis aussi ratatiné par mes coups que Rooster Freakin’ Cogburn. Pourtant, la leçon sur Internet de cette semaine suggère que pendant toutes les années où j’ai été sur les réseaux sociaux, je ne suis pas si sage.Hier, exceptionnellement, je n’ai pas été distrait de mon travail par Twitter parce que j’ai été distrait par le lancement de la nouvelle alternative Twitter de Mark Zuckerberg, Threads.Elon Musk, nouveau propriétaire de Twitter, est-il un génie ? Oui, à créer des opportunités pour ses rivaux. Après avoir acheté Twitter pour 44 milliards de dollars américains exagérément exorbitants – apparemment parce que son ex-femme lui a envoyé un SMS disant « Pouvez-vous acheter Twitter et ensuite le supprimer, s’il vous plaît !? » – Les décisions de Musk depuis ont conduit six utilisateurs de sites adultes américains sur 10 à choisir de passer moins de temps sur la plate-forme.En bref, Twitter est devenu insupportablement janky à fonctionner, les systèmes de vérification n’ont aucun sens et c’est plein de nazis. Si l’histoire et les médias sociaux peuvent s’accorder sur un seul fait, c’est que les seules personnes qui aiment les nazis sont les nazis. 61% des utilisateurs expérimentés de Twitter penchent vers la gauche.Ainsi, la recherche d’un endroit où les gens pourraient discuter de politique macroéconomique, d’ananas sur des pizzas et de billets Taylor Swift sans menaces sournoises de génocide est en cours depuis que le champion de la «liberté d’expression» et aspirant comédien sur Internet Musk a salué sa propre arrivée dans l’entreprise avec un mème faible.Cette recherche s’est accélérée la semaine dernière lorsque Musk a décidé de limiter la quantité de contenu que les utilisateurs de Twitter étaient autorisés à voir physiquement. Des questions sur le thème « Mec, la publicité n’est-elle pas déjà l’une de tes dernières sources de revenus ? » ont été répondus avec – je ne te chie pas – un emoji caca.Ne manquez jamais une occasion de gifler Musk dans un combat en cage – enfin, jusqu’à ce que la mère d’Elon intervienne – le PDG de Meta / Facebook, Mark Zuckerberg, se vantait à la fin du premier jour. Threads avait enregistré 30 millions de nouveaux utilisateurs.J’étais l’un d’entre eux, publiant les blagues que personne ne me paye pour écrire, engageant des plaisanteries avec des étrangers que je ne rencontrerai jamais réellement et appuyant sur le bouton de blocage sur les cinglés obsédés dont les projections dérangées de moi les font me harceler partout où j’apparais. Comme je le fais sur Twitter. Et sur sa déclinaison anarchiste grincheuse, Mastodon. Et Blue Sky. Et Facebook. Instagram. TIC Tac. Il m’est venu à l’esprit que je suis sur tellement de plates-formes maintenant, il me reste peu de temps pour créer du contenu sur la plate-forme.Il y a une période d’adaptation au fur et à mesure qu’une culture se confronte et s’adapte psychologiquement aux nouveaux médias et à la technologie, et elle est plus longue que nous ne le pensons. Ces dernières 24 heures à regarder mon téléphone en me demandant « pourquoi je fais ça? » me fait penser que malgré tous les discours impertinents sur les « natifs du numérique » et les « extrêmement en ligne », nous sommes toujours tellement impressionnés par ce qu’Internet peut faire que nous dépassons notre déférence à son égard – la façon dont nous avons jadis plongé la tête avant le tonnerre, croyant que les grondements venaient de Thor.Regardez-nous rafraîchir rituellement les flux. Observez les sacrifices humains accomplis lorsqu’un service marketing décide que cinq commentaires désobligeants constituent un « dommage à la marque ». Ce que je trouve le plus troublant dans les modèles de langage d’IA comme ChatGPT n’est pas la capacité de l’application à construire des phrases plausibles, c’est la capacité humaine à croire que si la phrase d’une machine semble plausible, elle doit être vraie comme une écriture sainte. En tant que personne qui a demandé à ChatGPT d’écrire sa nécrologie, veuillez présenter vos sincères condoléances à ma femme veuve imaginaire Emma, sinon à mon vrai mari, Ben.ignorer la promotion de la newsletterInscrivez-vous pour enregistré pour plus tardRattrapez-vous sur les trucs amusants avec le récapitulatif de la culture et du style de vie de Guardian Australia sur la culture pop, les tendances et les conseils », »newsletterId »: »saved-for-later », »successDescription »: »Nous vous enverrons Saved for Later chaque semaine »} » clientOnly>Avis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur les organisations caritatives, les publicités en ligne et le contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et la politique de confidentialité et les conditions d’utilisation de Google s’appliquent.après la promotion de la newsletterLa crainte technologique montrée envers nos nouveaux médias m’a rappelé les premiers publics des films cinématographiques – apparemment incapables de discerner une projection d’un train venant en sens inverse de la réalité, on disait qu’ils fuyaient les cinémas dans la terreur. Une petite recherche a révélé que s’il y avait des incidents isolés d’individus paniqués par des images inconnues, précipiter des spectateurs surmenés dans des ambulances était «la meilleure publicité possible pour l’image».Le véritable « effet train » a été la construction cynique par les promoteurs de cet « autre simpliste ». Cela leur a permis de créer un public de personnes culturellement alignées sur la nouvelle technologie, unies dans la conviction suffisante qu’elles en possédaient une compréhension supérieure. Lorsque les mouvements autoritaires du début du XXe siècle ont fait de la propagande à travers leurs nouveaux médias, une génération d’esprits sur lesquels le cinéma avait ce pouvoir culturel y ont cru.La désinformation et la propagande saturent désormais Internet. Et nous sommes tous ici.Les milliards brûlés par Musk sur Twitter, l’investissement de Zuckerberg dans Threads, le capital-risque éclaboussé sur les nouvelles plateformes – ils témoignent tous du pouvoir impressionnant que la technologie Internet et ses médias ont sur les puissants et, à travers eux, sur le reste d’entre nous .La terrible leçon offerte maintenant est celle du danger culturel critique dans lequel nous nous trouvons – jusqu’à ce que nous puissions redimensionner Internet dans nos têtes et dans nos vies. Van Badham est un chroniqueur du Guardian Australia
Source link -57