Customize this title in french Le lieu d’Édimbourg risque des poursuites judiciaires après l’annulation d’un député pour cause d’opinions sexistes | Parti national écossais (SNP)

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

L’un des lieux les plus populaires de la frange du festival d’Édimbourg pourrait être menacé de poursuites judiciaires, ont déclaré des avocats, après que le personnel ait refusé de travailler lors d’un événement avec la députée SNP Joanna Cherry.

La députée, qui s’est ouvertement opposée à l’auto-identification des personnes transgenres, a déclaré au Guardian qu’elle « envisageait ses options » mais qu’elle préférerait résoudre le problème en privé. Le club de comédie Stand a déclaré que l’apparition prévue de Cherry pendant le festival la marge en août avait été annulée parce que «le personnel opérationnel clé» n’était pas disposé à travailler avec elle.

Cherry a déclaré: « Il s’agit clairement d’un cas de discrimination illégale et le Stand doit réfléchir si c’est quelque chose qu’il veut vraiment faire. »

Elle a ajouté: « La loi est tout à fait claire que mes croyances sur le genre sont protégées après l’affaire Forstater. » L’année dernière, Maya Forstater, une chercheuse qui a perdu son emploi dans un groupe de réflexion après avoir tweeté que les femmes transgenres ne pouvaient pas changer leur sexe biologique, a gagné son affirmation selon laquelle elle avait été injustement discriminée en raison de ses croyances sexospécifiques.

Cherry a ajouté: « J’en ai marre d’être mal représentée. Je n’ai jamais rien dit de transphobe, mais je suis contre l’auto-identification.

Cherry a pendant un certain nombre d’années exprimé sa ferme opposition au projet de loi de réforme de la reconnaissance du genre du gouvernement écossais – qui a ensuite été opposé par le gouvernement britannique en raison de préoccupations quant à la façon dont il affecterait la loi sur l’égalité à l’échelle du Royaume-Uni – en plus d’être un critique de la style de leadership de l’ancien premier ministre Nicola Sturgeon.

Un certain nombre d’avocats de premier plan, dont Roddy Dunlop KC, le doyen de la Faculté des avocats, ont déclaré que la décision de la tribune était illégale. Dunlop a tweeté: « Le lieu est-il conscient qu’il serait vulnérable à une plainte pour discrimination? »

Dans un communiqué, le stand a déclaré: « A la suite de discussions approfondies avec notre personnel, il est devenu clair qu’un certain nombre de membres clés du personnel opérationnel, y compris la direction du site et le personnel de la billetterie, ne sont pas disposés à travailler sur cet événement.

« Nous veillerons à ce que leurs points de vue soient respectés. Nous n’obligerons pas notre personnel à travailler sur cet événement et avons donc conclu que l’événement ne peut pas se dérouler sur une base adéquate, sûre et conforme à la loi.

L’émission faisait partie d’une série « In Conversation With », organisée par le producteur indépendant Fair Pley, qui comprendra le réalisateur Ken Loach et l’ancien dirigeant travailliste Jeremy Corbyn.

Cherry a dit qu’elle voulait souligner qu’elle avait été invitée par le Stand, puis le producteur, à participer et qu’on ne lui avait pas demandé de parler spécifiquement de ses opinions critiques sur le genre sur une variété de sujets, y compris son travail en tant que député. , son implication dans l’affaire de la prorogation et l’indépendance écossaise.

Elle a ajouté: « Il est clair que le point de vue que j’ai est là maintenant, malgré les meilleurs efforts des autres pour le faire taire, avec la réaction du public contre le projet de loi sur la reconnaissance du genre et l’horreur de l’affaire Isla Bryson. »

Il y a eu une indignation dans tout le spectre politique et de campagne en janvier après que Bryson, une femme transgenre reconnue coupable d’avoir violé deux femmes avant la transition, a été transférée à la prison entièrement féminine de Cornton Vale en Écosse pour évaluation. Les sondages suggèrent que s’opposer au veto du gouvernement britannique sur les réformes de Holyrood en matière de reconnaissance du genre n’est pas une priorité publique.

Au cours du week-end, il est apparu que les étudiants qui bloquaient la projection d’un film affirmant que les femmes sont définies uniquement par leur sexe biologique à l’Université d’Édimbourg pourraient faire l’objet de mesures disciplinaires, après que Sir Peter Mathieson, le principal et vice-chancelier, a déclaré qu’il « condamnait le actions qui ont empêché la liberté d’expression et la liberté de réunion sur notre campus ».

Source link -57