Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsjeLa semaine a été bonne pour Vladimir Poutine. Jeudi, un missile russe a frappé un café dans l’est de l’Ukraine, tuant plus de 50 personnes, dont un garçon de six ans. Lundi, Robert Fico, de tendance russe, a été élu Premier ministre de Slovaquie, s’engageant à réduire les fournitures militaires à l’Ukraine. Aux États-Unis, républicains et démocrates se disputent le financement de l’Ukraine, une question auparavant bipartite qui devient de plus en plus polarisée. Pendant ce temps, l’UE admet qu’elle ne peut pas égaler le niveau de soutien américain.Avec chaque atrocité qui reste impunie, l’objectif de la Russie de promouvoir une ère d’impunité totale, où les dictateurs peuvent massacrer des civils et anéantir des nations entières à leur guise, se rapproche. Et tandis que les alliés de l’Ukraine craquent et hésitent, la production d’armes russe atteint des niveaux sans précédent, produisant davantage de drones et de missiles. Poutine pense que s’il parvient à maintenir cette situation jusqu’en novembre 2024 et que Donald Trump remporte les élections américaines, il sera victorieux.Mais sur tous les fronts de cette guerre – la guerre des armes, la guerre pour un monde avec au moins un peu de justice et la guerre pour l’opinion publique américaine – la Russie est en réalité très vulnérable.Commençons par les armes. Même si l’accent est mis en grande partie sur les fournitures militaires occidentales à l’Ukraine, c’est le revers de la médaille – les propres fournitures militaires de la Russie – qui peut être compromis. Les Ukrainiens ont déjà utilisé des drones maritimes qui glissent inaperçus sur l’eau pour entraver la flotte russe de la mer Noire, ce qui a permis d’exporter des céréales à travers la mer Noire et de contribuer à nourrir le monde.Mais ce n’est que le début de ce qui doit et peut être fait pour aider à désarmer Poutine. La Russie est fatalement dépendante de la technologie occidentale pour créer des armes de haute précision ; ses drones dépendent des importations de composants d’armes en provenance d’Iran et de Corée du Nord. Chacun de ces éléments peut être perturbé de plusieurs manières si nous sommes créatifs. Les mises à jour logicielles critiques peuvent être interrompues. Des composants essentiels peuvent être corrompus. Les machines à tuer qui assassinent les enfants ukrainiens peuvent et doivent être démantelées et désactivées.La dernière étude d’opinion américaine menée par le Worthy Strategy Group, l’association caritative de défense des droits de l’homme Razom et l’institut d’enquête Change Research montre que si l’implication des troupes américaines est un anathème depuis l’invasion de l’Irak, les Américains de tous bords estiment qu’il est impératif de mettre fin aux meurtres. d’innocents : 68 % pensent que la Russie tente de génocide en Ukraine, assassinant des civils innocents dans le but de lui redonner son ancienne gloire ; 81 % pensent que les États-Unis devraient défendre les personnes vulnérables et leurs droits humains autant que possible ; et 78 % pensent que les États-Unis doivent jouer un rôle de premier plan pour mettre un terme aux massacres et au génocide.Même les électeurs républicains soi-disant isolationnistes pensent que les États-Unis ont raison d’aider un pays plus faible qui lutte pour sa liberté : 86 % des Maga – Make America Great Again – Les républicains pensent que tout le monde a le droit de vivre en liberté et que les États-Unis devraient défendre la liberté à chaque fois. possible. Ce qu’ils n’aiment pas, cependant, c’est l’absence d’objectif clair pour gagner la guerre.Gretchen Barton, qui a contribué à diriger les recherches (sur lesquelles j’ai conseillé), estime que la phrase de la Maison Blanche selon laquelle elle soutiendra l’Ukraine « aussi longtemps qu’il le faudra » est impopulaire, ajoutant : « Elle n’a aucun objectif. Pas de mission claire ni d’état final. Cela ressemble à une « guerre éternelle », comme l’invasion américaine de l’Irak, avec tout le chaos et la destruction qui en ont résulté.« Les Américains ont besoin de voir un chemin vers la victoire, où les tyrans comme Poutine seront arrêtés, le monde sera stabilisé et la justice sera rétablie. Les Américains ne veulent pas que cela se prolonge – ils veulent arrêter définitivement la machine à tuer russe : « Assez, c’est assez. »Il existe un soutien pour freiner l’impunité de Poutine – et montrer qu’il est au-dessus des contraintes est le motif de ses actions pendant de nombreuses décennies. Poutine a rasé les villes tchétchènes en 2000 ; envahi la Géorgie avec désinvolture en 2008 ; protégé le régime de Bachar al-Assad de toute responsabilité après son utilisation d’armes chimiques contre son propre peuple à partir de 2013 ; a annexé la Crimée et envahi l’Ukraine en 2014, puis à nouveau en 2022. Chacune de ces actions peut sembler localisée, mais l’histoire dans son ensemble est cohérente.Mais pour la première fois, nous constatons que le dirigeant russe n’est pas à l’abri de contestations judiciaires. Même s’il peut rester en sécurité à Moscou, les tribunaux peuvent encore perturber sa liberté. La Cour pénale internationale a inculpé Poutine pour « crime de guerre de déportation illégale de population (enfants) et de transfert illégal de population (enfants) des zones occupées de l’Ukraine vers la Fédération de Russie ». Cela signifiait qu’il ne pouvait pas se rendre au dernier sommet des Brics en Afrique du Sud et qu’il en était réduit à téléphoner. Mais nous n’avons pas besoin d’attendre que le tribunal tristement lent de La Haye rende son verdict : les voies pour défendre les droits sont plusieurs.ignorer la promotion de la newsletter précédenteNotre e-mail du matin détaille les événements clés de la journée, vous expliquant ce qui se passe et pourquoi c’est important. », »newsletterId »: »morning-briefing », »successDescription »: »Notre e-mail du matin détaille les événements clés de la journée, vous expliquant ce qui se passe et pourquoi c’est important »} » config= » »renderingTarget »: »Web « »>Avis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur des organismes de bienfaisance, des publicités en ligne et du contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre Politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et la politique de confidentialité et les conditions d’utilisation de Google s’appliquent.après la promotion de la newsletterDe nombreux pays ont des lois qui permettent de juger les auteurs de violations des droits humains et les criminels de guerre, même si les actes ont été commis ailleurs.Ce mois d’août a marqué le 10e anniversaire de l’attaque à l’arme chimique du président syrien Assad dans la Ghouta, dans la banlieue de Damas. Assad, allié de Poutine, reste au pouvoir. Et, selon les enquêteurs de l’ONU, la Russie a également commis des crimes de guerre en Syrie. Pour commémorer l’attaque de la Ghouta, un groupe de survivants syriens s’est rendu à Kiev le mois dernier.Avec le procureur général ukrainien, ils ont discuté de la manière de créer un « réseau de responsabilisation » pour les crimes russes, en utilisant les tribunaux du monde entier pour poursuivre les criminels de guerre. Des dizaines de pays ont des lois qui permettent de juger les auteurs de violations des droits humains et les criminels de guerre, même si les actes ont été commis ailleurs. Nous avons déjà vu des officiers syriens reconnus coupables de crimes de guerre par les tribunaux allemands.Les criminels de guerre russes peuvent être traqués devant les tribunaux, de l’Amérique latine à l’Afrique et à l’Asie, où certains de ces pays ont donné à leurs tribunaux de tels pouvoirs pour le faire. La visite à Kiev a montré comment certaines victimes des crimes russes commencent à se coordonner. Alors que Poutine considère ses actions – nationales et internationales – comme formant un récit stratégique sur son impunité, ses victimes parviennent rarement à riposter ensemble.L’invasion de l’Ukraine a suscité des avocats humanitaires et des militants des droits de l’homme qui débordent d’idées sur la manière de demander des comptes aux puissants.Les ravages causés par la Russie dans la campagne ukrainienne, notamment en faisant exploser le barrage de Nova Kakhovka, ont conduit à des appels à une affaire d’« écocide » et à la protection de l’environnement devant les tribunaux, ce qui fait écho à des efforts innovants similaires à travers le monde, y compris au Mexique. Au Reckoning Project, l’organisation non gouvernementale sur les crimes de guerre que j’ai aidé à créer avec Janine di Giovanni, nous explorons le cadre juridique pour aborder l’intégration systémique des opérations…
Source link -57