Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Le ministère de la Défense a déclaré qu’il avait dû demander un paiement d’urgence en espèces de 3,2 milliards de livres sterling en raison du dépassement des coûts opérationnels après les opérations militaires au Yémen et en mer Rouge – parallèlement au soutien continu de la Grande-Bretagne à l’Ukraine.
Grant Shapps a déclaré aux députés que « les besoins de trésorerie du ministère de la Défense pour l’année dépassent ceux prévus » dans le budget de l’année dernière et que des fonds supplémentaires seraient nécessaires dans un budget supplémentaire de fin d’année.
« L’approbation du Parlement pour des ressources supplémentaires de 2,45 milliards de livres sterling et 750 millions de livres sterling de capital sera demandée dans le cadre d’un budget supplémentaire pour le ministère de la Défense », a déclaré Shapps. Les 3,2 milliards de livres sterling seraient prélevés sur les fonds de secours jusqu’à ce que le paiement d’urgence soit reçu.
Les responsables de Whitehall ont déclaré que l’avance de fonds était nécessaire en raison de l’augmentation des dépenses opérationnelles, reflétant la situation internationale de plus en plus incertaine, et qu’il s’agissait d’une demande de routine sans rapport avec des dépenses excessives.
Des fonds supplémentaires étaient également nécessaires pour les personnes qui ont aidé l’armée britannique et leurs familles dans le cadre de la politique de relocalisation et d’assistance afghane (Arap), ont-ils ajouté.
Les travaillistes ont déclaré que les conservateurs ne parvenaient pas à assurer la défense de la Grande-Bretagne pour l’avenir. John Healey, le secrétaire fantôme à la Défense, a déclaré que les ministres « demandaient une aide d’urgence juste pour maintenir leurs projets à flot » après une longue période de réductions de mandat.
Un porte-parole du ministère de la Défense a déclaré : « Ces avancées nous permettront de continuer à mener à bien nos opérations vitales, y compris les activités de soutien à l’Ukraine et de sécurité en mer Rouge et dans le cadre du projet Arap, jusqu’à ce que le budget supplémentaire soit voté. »
Cela arrive quelques jours avant le budget de mercredi, avec une pression croissante dans certains cercles conservateurs pour une augmentation à long terme des dépenses de défense de 13,5 milliards de livres sterling à 27 milliards de livres sterling de plus par an, au détriment des dépenses sociales ou autres.
L’ancien secrétaire à la Défense Ben Wallace a appelé cette semaine le chancelier Jeremy Hunt à relever les budgets de la défense des 2 % actuels du produit intérieur brut. « Nous aurons besoin de 3 % du PIB pour faire ce que nous devons faire et pour diriger l’OTAN et l’Europe », a-t-il écrit dans le Telegraph, affirmant que « la guerre approche ».
Hunt a exclu une augmentation des dépenses de défense. Il a soutenu en privé que le ministère de la Défense avait auparavant bénéficié d’une augmentation budgétaire de 11 milliards de livres sterling et que les finances publiques étaient trop tendues pour prendre d’autres engagements.
Les conservateurs se sont engagés à augmenter les dépenses de défense à 2,5 % du PIB, mais seulement lorsque les conditions économiques le permettront. Cette semaine, le parti travailliste a déclaré qu’il ne pouvait faire aucune promesse avant d’entrer au gouvernement. Tous les membres de l’OTAN ont pour objectif de dépasser les 2 %.
Shapps est resté silencieux sur le sujet en public. Des sources conservatrices ont déclaré que le ministre, qui aurait des ambitions de leadership, avait été en contact avec des députés d’arrière-ban du parti préoccupés par les dépenses de défense à long terme, suggérant des problèmes qu’ils pourraient soulever. Un initié a déclaré : « Il est doué en astroturf : donner l’impression qu’une campagne vient de la base. »
La pression pour augmenter les dépenses de défense plus près des niveaux de la guerre froide s’est accrue dans certains milieux en réponse à l’invasion de l’Ukraine par la Russie et à la crise au Moyen-Orient. Le chef de l’armée sortant, Sir Patrick Sanders, a déclaré le mois dernier que la Grande-Bretagne devait prendre des « mesures préparatoires » pour mettre le Royaume-Uni sur le pied de guerre.
Cette semaine, Sir Tony Radakin, le chef des forces armées, a tenté de mettre fin aux appels à davantage d’argent. « Notre priorité immédiate est de garantir que les forces armées génèrent un retour maximum sur les 50 milliards de livres sterling que nous recevons actuellement », a-t-il déclaré.