Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLe ministère de l’Intérieur a fait volte-face en ce qui concerne les droits des citoyens de l’UE qui se trouvaient au Royaume-Uni avant le Brexit, permettant à ceux qui n’ont pas respecté la date limite de demander une carte de résidence permanente après le Brexit de rester dans le pays.Cependant, les militants affirment que la décision doit être soutenue par une formulation plus explicite dans les orientations destinées aux travailleurs sociaux – sinon les citoyens de l’UE finiront par devoir « mendier » pour que leurs droits soient reconnus.Ce changement fait suite à une série d’histoires de citoyens européens confrontés à des conséquences dévastatrices, soulignées par le Guardian.Les citoyens de l’UE vivant au Royaume-Uni et les Britanniques vivant dans l’UE avant le Brexit ont le droit à vie de rester dans le pays dans lequel ils vivaient en vertu de l’accord de retrait du Brexit.Le gouvernement a lancé le programme d’établissement de l’UE pour documenter les près de 6 millions de citoyens européens présents dans le pays. Le programme a pris fin en juin 2021, mais les demandes tardives ont été examinées pour des « motifs raisonnables ».Des problèmes sont survenus en août dernier lors d’une opération de répression du ministère de l’Intérieur. De nouvelles règles ont supprimé le « manque de connaissance » du projet de règlement comme motif raisonnable pour une demande tardive.La décision a causé d’importantes difficultés aux citoyens de l’UE, notamment à un restaurateur italien qui payait des impôts au Royaume-Uni depuis 21 ans mais qui a vu du jour au lendemain son compte bancaire gelé par Santander, le forçant à fermer son entreprise faute de pouvoir payer son personnel ou ses fournisseurs.Massimo, un citoyen européen résidant au Royaume-Uni, a vu son compte bancaire gelé par erreur.«Je n’ai rien fait de mal et ils me disent juste un jour ‘au revoir’, sans explication, rien. Cela a été horrible », a déclaré Massimo au Guardian.Les militants estiment que potentiellement des dizaines de milliers de citoyens européens ont demandé une carte de séjour permanent après 2016.Silvana, une investisseuse technologique italienne, a découvert que sa carte de résident permanent était inutile lorsqu’elle est allée renouveler la carte européenne d’assurance maladie pour sa fille avant des vacances, pour se faire répondre que sa carte de résident permanent ne signifiait rien.En vertu des règles du ministère de l’Intérieur du mois d’août, elle aurait pu être expulsée du pays car le manque de connaissance du programme d’établissement de l’UE n’était plus un motif raisonnable pour une demande tardive.Après avoir cédé à la pression des militants et des citoyens de l’UE, le ministère de l’Intérieur a publié de nouvelles directives à l’intention des travailleurs sociaux, leur expliquant que les demandes tardives de ceux qui possèdent une carte de résidence permanente « constituent des motifs raisonnables » pour les retards dans l’application du programme.Silvana a déclaré : « Je suis très heureuse qu’ils changent les lignes directrices et qu’ils se rendent compte que c’était une erreur de faire cela à de bons citoyens qui sont ici depuis longtemps et qui contribuent à la société. »Cependant, le groupe de campagne the3million a décrit ce changement comme une victoire partielle, dans la mesure où les directives mises à jour ne sont pas aussi explicites qu’elles pourraient l’être.Au lieu d’affirmer que les demandes tardives des citoyens de l’UE titulaires d’une carte de séjour permanent sont autorisées, le ministère de l’Intérieur donne un exemple alambiqué d’une personne se trouvant dans une telle situation.ignorer la promotion de la newsletter précédenteInscrivez-vous pour C’est l’EuropeLes histoires et débats les plus urgents pour les Européens – de l’identité à l’économie en passant par l’environnementAvis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur des organismes de bienfaisance, des publicités en ligne et du contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre Politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et la politique de confidentialité et les conditions d’utilisation de Google s’appliquent.après la promotion de la newsletter »Nous sommes déçus que le ministère de l’Intérieur n’accepte toujours pas que le fait d’avoir une carte de séjour permanent dans l’EEE soit en soi une preuve suffisante pour justifier une demande tardive, et il s’attend également à ce que les gens mendient, se mettent à genoux et montrent des remords de ne pas savoir, », a déclaré la co-directrice générale par intérim de the3million Andreea Dumitrache.Notes d’orientation du ministère de l’Intérieur destinées aux agents chargés des dossiers du programme de règlement de l’UE du 16 janvier 2024 Photographie : Bureau à domicile«Les politiques ont promis que les citoyens européens conserveraient leurs droits après le Brexit. Ce gouvernement doit assumer la responsabilité des changements apportés et changer cette culture d’incrédulité au sein du ministère de l’Intérieur.Un porte-parole du ministère de l’Intérieur a déclaré : « Plus de deux ans se sont écoulés depuis la date limite principale pour postuler au programme de règlement de l’UE, qui a été largement médiatisée. Conformément aux accords sur les droits des citoyens, nous continuons d’accepter et d’examiner les demandes tardives de ceux qui ont des motifs raisonnables pour justifier leur retard à postuler.Par ailleurs, des inquiétudes concernant le ministère de l’Intérieur ont été soulevées en relation avec sa réponse à une décision de la Haute Cour sur le projet de règlement de l’UE.La Haute Cour s’est rangée du côté de l’organisme statutaire créé pour protéger les droits des citoyens de l’UE, l’Autorité de surveillance indépendante, qui a affirmé qu’il était erroné de supprimer les droits en matière d’emploi, de résidence et de soins de santé à ceux qui bénéficient d’un statut pré-établi (pour ceux qui vivent au Royaume-Uni). moins de cinq ans avant le Brexit) s’ils avaient oublié de demander le passage au statut de résident permanent une fois éligibles.En réponse, le ministère de l’Intérieur a accordé une prolongation de deux ans aux personnes bénéficiant d’un statut pré-établi, estimant que cela couvrirait toute lacune pour ceux qui avaient oublié de présenter une nouvelle demande.Les militants affirment que cela signifie que les employeurs, les propriétaires ou les banques pourraient interpréter cette prolongation comme un statut temporaire juridiquement risqué et supprimer les droits d’un individu.« Même si le ministère de l’Intérieur a été efficace dans de nombreux cas, certains citoyens sont confrontés à l’incertitude, ce qui a un impact sur leur capacité à vivre, travailler et élever une famille au Royaume-Uni », a déclaré Miranda Biddle, directrice générale de l’Autorité de surveillance indépendante.
Source link -57