L’ASI reçoit l’ultime opportunité de répondre à propos de la datation au carbone de Gyanvapi | Actualités d’Inde personnalisées

Archaeological Survey of India face à un délai pour clarifier la datation du Shivling de la Mosquée Gyanvapi

La Haute Cour d’Allahabad a donné à l’Archaeological Survey of India jusqu’au 5 avril pour déposer sa réponse sur la datation au carbone du Shivling prétendument trouvé sur le campus de la Mosquée Gyanvapi. Les pétitionnaires, Laxmi Devi et trois autres personnes, ont déposé une requête en révision civile contestant une ordonnance du tribunal de Varanasi qui avait rejeté leur demande de datation au carbone et de détermination scientifique de l’âge du Shivling trouvé lors d’une enquête obligatoire des locaux de la mosquée le 16 mai 2022.

Mécontentement face au retard dans le dépôt de la réponse

Le juge Arvind Kumar Mishra a exprimé son mécontentement face au retard dans le dépôt de la réponse de l’ASI en observant que « la demande de prorogation de délai a déjà été présentée dans le but d’obtenir des conseils d’autres agences ». Selon lui, l’ASI ne devrait pas demander plus de temps car elle peut prendre les conseils qu’elle juge appropriés en s’engageant dans le processus, ce qui accélérerait l’affaire. La question sur le fond est en suspens depuis longtemps pour obtenir le rapport de l’ASI et pour laquelle le délai de prorogation de délai va à l’encontre de l’intérêt de la justice et elle ne devrait plus être autorisée à partir du 5 avril 2023.

Confusion autour de la datation du Shivling

La datation de l’objet est liée à un différend entre les hindous et les musulmans qui prétendent que la Mosquée Gyanvapi est située sur le site d’un temple hindou. Cependant, l’ASI a déclaré qu’il n’y avait aucune preuve pour prouver que la mosquée a été construite sur les ruines d’un temple hindou.

Les hindous affirment que le Shivling est un symbole religieux datant de l’époque des Puranas, tandis que les musulmans affirment que la mosquée a été construite par l’empereur moghol Aurangzeb en 1664.

Dans un autre cas, la Haute Cour d’Allahabad a ordonné aux autorités de l’État d’arrêter la construction d’un parc public sur un terrain contesté proche du ruisseau Saryu à Ayodhya. La cour a également ordonné la tenue d’une enquête sur la construction illégale d’un mur sur le terrain contesté. Les parties ont été invitées à soumettre leurs réponses avant le 22 avril.

Conclusion

L’affaire du Shivling trouvé sur le campus de la Mosquée Gyanvapi suscite la controverse depuis longtemps. Les hindous et les musulmans revendiquent tous deux la propriété du site. Bien que l’ASI ait déclaré qu’il n’y a pas de preuve que la mosquée a été construite sur les ruines d’un temple hindou, les hindous soutiennent que le Shivling est un symbole religieux remontant à l’époque des Puranas. La décision de la Haute Cour d’Allahabad d’accorder une dernière chance à l’ASI de déposer sa réponse d’ici le 5 avril pour clarifier la datation au carbone du Shivling est attendue avec impatience.

Source link -57