Customize this title in french Le Parlement de l’île de Man soutient un projet de loi visant à légaliser l’aide médicale à mourir | île de Man

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsL’île de Man a fait un pas de plus vers la légalisation de l’aide à mourir après que son parlement a soutenu une proposition visant à permettre aux adultes en phase terminale et mentalement compétents de choisir l’aide à mourir.La House of Keys a voté un projet de loi plaçant la dépendance autonome de la couronne britannique sur la voie de devenir la première partie de la Grande-Bretagne et de l’Irlande à légaliser l’aide à mourir, sous réserve de garanties.On estime qu’entre deux et 40 personnes utiliseraient la loi chaque année. Cela permettrait également à une personne de demander à un médecin de lui administrer une injection mortelle, appelée euthanasie.Mais il est peu probable que l’île de Man devienne comme la Suisse, la destination d’au moins 540 Britanniques souhaitant accéder à l’aide légale à mourir. Si cela devient une loi, l’aide à mourir sur l’île de Man ne sera accordée qu’aux personnes qui devraient mourir dans les six mois et qui y résident depuis au moins un an.Certains membres du parlement de l’île de Man ont néanmoins fait part de leurs inquiétudes quant au fait que des personnes originaires du continent s’y installent pour se prévaloir de la législation, ce qui exercerait une pression insoutenable sur le système de santé local.Le projet de loi doit encore franchir d’autres étapes avant d’être adopté, mais le vote en faveur de la deuxième lecture, par 17 voix contre sept, a été salué par les militants du droit à mourir comme une « étape historique ».Le groupe de campagne Dignité dans la mort a déclaré qu’il s’agissait d’un « tournant dans le mouvement en faveur de l’aide médicale à mourir » dont le gouvernement de Westminster devrait tenir compte. Trevor Moore, président de la campagne My Death, My Decision, a également déclaré que l’île de Man était en passe de « donner aux adultes mentalement compétents qui souffrent de manière incurable le choix d’une mort digne ».Mais le groupe de campagne contre l’aide médicale à mourir, Care Not Killing, a qualifié cette politique de « politique dangereuse et idéologique » et a affirmé qu’« en permettant la fin délibérée de la vie humaine avec des médicaments destinés au couloir de la mort, de nombreuses personnes vulnérables se sentiront obligées de mettre fin à leurs jours ».Contrairement au Canada, dans certaines parties des États-Unis, aux Pays-Bas, dans la majeure partie de l’Australie, de la Nouvelle-Zélande, du Luxembourg, de la Colombie, de la Suisse, de l’Autriche, de l’Espagne et du Portugal, l’aide médicale à mourir reste illégale au Royaume-Uni.Un sondage du Guardian réalisé en août a révélé que 65 % des Britanniques estiment qu’il devrait devenir légal pour un médecin d’aider un adulte sain d’esprit ayant moins de six mois à vivre à mettre volontairement fin à ses jours, sous réserve de confirmation par la Haute Cour. Le plan de l’île de Man est de ne pas impliquer les tribunaux.Au cours d’un débat de cinq heures, souvent émouvant, le Parlement de l’île de Man a entendu comment les proches des personnes qui meurent dans des souffrances douloureuses souffrent « de cauchemars et d’attaques de panique, en repensant et en se souvenant de la douleur et de la souffrance » qu’ils ont endurées.Plus de 3 000 personnes ont répondu à une consultation publique. Les commentaires allaient de « En tant que chrétien, je pense que c’est un meurtre » à « La mort de maman a été horrible, je ne veux pas avoir à souffrir de la même manière. »ignorer la promotion de la newsletter passéeNotre e-mail du matin détaille les événements clés de la journée, vous expliquant ce qui se passe et pourquoi c’est important. », »newsletterId »: »morning-briefing », »successDescription »: »Notre e-mail du matin détaille les événements clés de la journée, vous expliquant ce qui se passe et pourquoi c’est important »} » config= » »renderingTarget »: »Web « , »darkModeAvailable »:false »>Avis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur des organismes de bienfaisance, des publicités en ligne et du contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre Politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et la politique de confidentialité et les conditions d’utilisation de Google s’appliquent.après la promotion de la newsletterLe projet de loi stipule que les personnes qui choisissent l’aide médicale à mourir « doivent avoir la capacité et avoir une intention claire et ferme de mettre fin à leurs jours ». Une personne manque de capacité si elle est incapable de prendre une décision par elle-même « en raison d’une déficience ou d’une perturbation du fonctionnement de l’esprit ou du cerveau ».Deux médecins agréés, travaillant de manière indépendante, doivent être témoins de l’intention claire et ferme de la personne et doivent tous deux être convaincus que la personne a été informée des options de soins palliatifs et de soins palliatifs.Ils doivent également être convaincus que la personne a pris sa décision volontairement. Un psychiatre peut être appelé en cas de doute sur la capacité de la personne à prendre la décision.Mais Alfred Cannan, le ministre en chef, a averti que le projet de loi signifierait que les politiciens « joueraient à Dieu avec la vie des autres ». Une autre élue, Julie Edge, a qualifié le projet de loi de « kill bill ». En larmes, elle a averti que si des erreurs étaient commises, la vie des gens pourrait leur être retirée à tort.Le vote intervient alors que les députés de Westminster se préparent à faire des recommandations au gouvernement sur d’éventuelles modifications de la loi après une enquête parlementaire. En juin, le Royal College of Surgeons a abandonné son opposition à la légalisation de l’aide à mourir, adoptant une position de neutralité.

Source link -57