Customize this title in french Le parti de la pitié de la coalition aux estimations était une recette infaillible pour l’embarras électoral | Paul Karpe

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsJCette semaine, le premier anniversaire du gouvernement d’Anthony Albanese est venu et est reparti, ce qui aurait dû attirer l’attention de la Coalition sur la question de savoir s’ils portaient des coups suffisamment importants au parti travailliste pour remporter une élection.De plus en plus, il semble que la fortune de l’opposition sera dictée par le fait que les électeurs commencent à blâmer les travaillistes pour les problèmes macroéconomiques, plutôt que par tout ce que fait la Coalition pour gagner leur retour au gouvernement.À l’heure des questions, Peter Dutton et son équipe senior ont trouvé un certain rythme, bien que leurs attaques soient répétitives et donc prévisibles.Les sujets de cette semaine étaient typiques : la promesse du Parti travailliste de réduire les factures d’électricité de 275 $ (d’ici 2025), la baisse des salaires réels, l’inflation, les réductions ou les retards dans les infrastructures et les supposés maux de Victoria interdisant l’exploitation forestière indigène.L’heure des questions est, comme toujours, une bataille de pantomime bruyante entre l’opposition et le gouvernement avec peu d’attentes de réponses authentiques.Mais les commissions des estimations du Sénat, qui fonctionnent cette semaine et la prochaine, sont une véritable occasion de percer le voile et l’opacité du gouvernement, les sénateurs de l’opposition et des partis mineurs se relayant pour griller les fonctionnaires et un ministre représentant dans chaque portefeuille.Le prix précis des programmes gouvernementaux (ou des réductions), les noms, les dates, la façon dont les décisions ont été prises – tout cela peut être découvert par les bureaucrates qui étaient dans la pièce où cela s’est produit, si vous connaissez les bonnes questions à poser et écoutez sincèrement les réponses.Au lieu de cela, de nombreux sénateurs le traitent comme une scène de démagogie à la recherche de contenu de médias sociaux à couper pour la viralité en herbe.Le sénateur libéral Alex Antic a poursuivi les questions de guerre culturelle, y compris si Asio est au courant des menaces de militants trans «violents» (non).Antic et son collègue Gerard Rennick ont ​​tous deux demandé aux Affaires intérieures pourquoi elles demandent aux entreprises de médias sociaux de supprimer la désinformation sur Covid, une pratique qui est entièrement inchangée depuis que la Coalition était au gouvernement.Il n’y avait aucun moyen d’arrêter la pige sur des sujets qui ne commenceraient jamais dans une période de questions étroitement géréeCe sont des sujets qui ne sont pas utiles pour un parti libéral qui préférerait que les Australiens pensent qu’il a tiré les leçons des élections de 2022, mais il n’y avait aucun moyen d’arrêter la pige sur des sujets qui ne commenceraient jamais dans l’attaque de l’heure des questions étroitement gérée. .Après neuf ans au bâton au sein du gouvernement, la réalité est que même les sénateurs les plus expérimentés de la Coalition semblaient pour la plupart rouillés et ne trouvaient pas la bonne ligne et la bonne longueur avec le ballon.La ministre fantôme de l’éducation, Sarah Henderson, a poursuivi une théorie selon laquelle il pourrait y avoir une coopération entre le bureau du procureur général et la commission australienne de réforme du droit sur une proposition visant à limiter les pouvoirs d’embauche et de licenciement des écoles religieuses. Les responsables l’ont nié catégoriquement, ce qui signifie que l’expédition de pêche a heurté un mur de briques.Henderson a également poursuivi le secrétaire du département des infrastructures pour avoir porté un t-shirt Notorious RBG Ruth Bader Ginsburg lors d’une conférence.Au sein du comité juridique, la procureure générale fantôme, Michaelia Cash, a poursuivi de manière médico-légale le fait que le ministère du Procureur général avait l’habitude de répondre aux lettres de la sénatrice travailliste de l’opposition de l’époque, Kim Carr, avant les estimations, mais n’avait pas accordé la même courtoisie à son collègue Paul Scarr.Ce n’est certes pas la meilleure pratique en matière de transparence, mais organiser une fête d’apitoiement pour la Coalition aux premières heures de la matinée lorsque les médias regardent tous le comité au lieu de se pencher sur des questions plus importantes n’était pas du temps bien dépensé.ignorer la promotion de la newsletterInscrivez-vous pour Mise à jour de l’après-midi de Guardian AustraliaNotre e-mail australien de mise à jour de l’après-midi décompose les principales histoires nationales et internationales de la journée et pourquoi elles sont importantes », »newsletterId »: »afternoon-update », »successDescription »: »Nous vous enverrons une mise à jour de l’après-midi tous les jours de la semaine »} » clientOnly>Avis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur les organisations caritatives, les publicités en ligne et le contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et la politique de confidentialité et les conditions d’utilisation de Google s’appliquent.après la promotion de la newsletterIl s’agit de la troisième tentative d’estimations de la Coalition dans l’opposition, après les sessions de février et de novembre, et elles semblent peu améliorées.La ministre fantôme de l’infrastructure et des transports, Bridget McKenzie, a semblé plus productive au sein de la commission des affaires rurales et régionales, dénonçant les incohérences quant à savoir si certains projets dans les électeurs des députés travaillistes avaient été exemptés d’un examen qui pourrait conduire à des coupes.Les Verts ont également pris l’essentiel de la course au scandale PwC, Barbara Pocock et David Shoebridge sondant le ministère des Finances et la police fédérale australienne sur l’adéquation des mesures visant à prévenir les conflits d’intérêts.La raison pour laquelle la condition physique des sénateurs est importante, c’est qu’ils cherchent des réponses pour nous tous. Personne ne profite si les normes de transparence sont tellement érodées que les responsables ne se sentent pas obligés d’expliquer ce qu’ils font.Certaines choses ne changent jamais, peu importe de quel côté est au gouvernement. Les responsables du ministère du Procureur général ont pris note des questions sur les raisons pour lesquelles Zeph Investments de Clive Palmer poursuit l’Australie (à nouveau), en attendant une demande d’immunité d’intérêt public. C’est du jargon juridique pour une impasse, donc nous ne retenons pas notre souffle.La députée indépendante Allegra Spender a tenté de porter un coup à la transparence à la Chambre des représentants avec un amendement selon lequel Infrastructure Australia ne peut pas mettre des projets sur sa liste de priorités sans une analyse montrant que le bénéfice net l’emporte sur le coût.Les travaillistes et la Coalition l’ont vaincu malgré le fait que, dans l’opposition en 2014, le ministre fantôme de l’infrastructure de l’époque, Anthony Albanese, avait proposé la même chose.La ministre de l’Infrastructure, Catherine King, a expliqué que le Parti travailliste essaierait de faire mieux que la Coalition, mais qu’il ne pouvait pas accepter de règles générales car certains conseils seraient soumis à la confidentialité du cabinet.Compte tenu de la majorité de la chambre basse du parti travailliste, les projets de loi et amendements d’initiative parlementaire sont une tâche presque impossible, il est donc particulièrement important que les partis d’opposition utilisent des processus obligatoires comme les estimations pour pousser le gouvernement.Adam Bandt tente de positionner les Verts comme une opposition plus efficace que les Libéraux.Et bien que les audiences sur les estimations ne représentent qu’une petite partie du travail du Parlement, il convient de noter qu’en privé, les parlementaires travaillistes ont noté que le peu de chaleur qu’ils ressentaient cette semaine provenait du flanc gauche, et non du flanc droit.

Source link -57