Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words © Reuter. Investing.com – Les prix du brut ont augmenté de 4% lundi alors que la dernière crise au Moyen-Orient a réintroduit un risque géopolitique dans le commerce du pétrole d’une manière inédite depuis des années, réinitialisant les marchés qui étaient encore plus déprimés il y a quelques jours par les inquiétudes concernant l’économie mondiale. Le brut West Texas Intermediate, ou brut, négocié à New York pour livraison en novembre, a augmenté de 3,59 $, ou 4,3 %, à 86,38 $ le baril. Le prix de référence du brut américain a atteint 87,23 dollars plus tôt. Le contrat de Londres, le plus actif de décembre, s’est négocié en hausse de 3,57 $, ou 4,2 %, à 88,15 $. Le sommet de la séance était de 89 $, soit juste un dollar de moins pour ramener la référence mondiale du brut à la barre haussière clé de 90 $ le baril. « L’élan haussier du WTI se poursuit avec une stabilité supérieure à l’EMA critique sur 50 jours, ou moyenne mobile exponentielle, de 85 $ », a noté Sunil Kumar Dixit, stratège technique en chef chez SKCharting.com. « Si ce support se maintient, attendez-vous à un nouveau test de la bande de Bollinger moyenne quotidienne de 89,00 $. Mais si le WTI passe en dessous de 85 $, cela déclenchera un recul vers l’écart à 83 $ et prolongera encore la baisse jusqu’à 81 $. » Alors que les roquettes du Hamas continuaient de pleuvoir sur la plus grande ville d’Israël, Tel Aviv, et que le Premier ministre Benjamin Netanyahu promettait de « changer le Moyen-Orient » avec la guerre d’Israël contre le groupe militant palestinien, les négociants en pétrole ont tenté de déterminer l’impact immédiat de la crise sur l’approvisionnement en pétrole. d’Iran. Téhéran est non seulement le cinquième exportateur mondial de brut, mais aussi un ardent défenseur de la cause palestinienne – et souvent l’initiateur de la conflagration au Moyen-Orient. L’Iran est tacitement connu pour être à tout moment derrière le Hamas. Pour renforcer cette idée, un conseiller du guide suprême iranien Ali Khamenei a déclaré que Téhéran soutenait l’opération contre Israël qui aurait tué quelque 1 300 personnes au moment de la rédaction de cet article et conduit à l’enlèvement de dizaines d’Israéliens par les forces terrestres du groupe militant. « Nous félicitons les combattants palestiniens pour cette opération », a déclaré Yahya Rahim Safavi, ajoutant que l’Iran se tiendrait aux côtés des combattants du Hamas jusqu’à ce qu’ils aient « libéré » les territoires palestiniens et Jérusalem du contrôle israélien. Nasser Kanaani, porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, a également déclaré que l’opération du Hamas avait « tourné une nouvelle page » dans la lutte contre Israël. Sans perte de barils iraniens, le pétrole pourrait ne pas trop sortir de cette crise John Kilduff, associé du fonds spéculatif énergétique new-yorkais Again Capital, qui a passé deux décennies à analyser l’impact des conflits géopolitiques au Moyen-Orient sur le pétrole, a comparé la crise à la « réinitialisation » recherchée par les haussiers espérant un changement dans le secteur du brut, après un début de trading lamentable pour octobre. « Bien que cette crise ait une valeur de choc immédiate énorme, ainsi que sa durabilité et son élasticité, ce qui comptera en fin de compte, c’est l’impact réel sur l’approvisionnement en pétrole, et non implicite », a déclaré Kilduff. « Les Iraniens sont-ils sans aucun doute les sponsors de cette attaque, et si tel est le cas, la guerre promise par Israël finira-t-elle par affaiblir gravement les expéditions de pétrole iranien ? «Après une longue période de sanctions limitées contre le pétrole de Téhéran, les États-Unis vont-ils également redoubler d’efforts? Si ces choses ne se produisent pas, le prix du pétrole pourrait baisser.» Vivek Dhar, analyste à la Commonwealth Bank of Australia (OTC :), avait un point de vue similaire, déclarant : « Pour que ce conflit ait un impact durable et significatif sur les marchés pétroliers, il doit y avoir une réduction durable de l’approvisionnement ou du transport du pétrole. Si les pays occidentaux associent officiellement les renseignements iraniens à l’attaque du Hamas, alors l’approvisionnement et les exportations de pétrole de l’Iran seront confrontés à des risques imminents de baisse. » Alors que les Israéliens promettent une réponse proportionnée à l’une des pires attaques jamais commises sur leur sol, un contre-engagement contre Téhéran, soit unilatéralement par Jérusalem, soit avec la puissance combinée des États-Unis, pourrait avoir des conséquences sur le commerce pétrolier. « Même si Israël ne répond pas immédiatement à l’Iran, les répercussions affecteront probablement la production pétrolière iranienne », a écrit Javier Blas, chroniqueur pétrolier chez Bloomberg. « Depuis fin 2022, Washington ferme les yeux sur la hausse des exportations de pétrole iranien, contournant les sanctions américaines. La priorité à Washington était une détente informelle avec Téhéran.» « En conséquence, la production pétrolière iranienne a bondi de près de 700 000 barils par jour cette année – la deuxième source d’approvisionnement supplémentaire en 2023, derrière le schiste américain. Il est désormais probable que la Maison Blanche applique les sanctions.» Lundi, les réductions de production du groupe mondial de producteurs de pétrole connu sous le nom d’OPEP+ semblaient également devoir se poursuivre, sans aucun changement indiqué par le ministre saoudien de l’Énergie, Abdulaziz bin Salman. Les Saoudiens et les Russes, qui dirigent conjointement l’OPEP+, retiennent à eux deux un approvisionnement quotidien de 1,3 million de barils, tandis que le reste de l’alliance des 23 pays contribue à une réduction de 2 millions de barils supplémentaires ou plus. « Je crois honnêtement que la meilleure chose que je puisse dire est que la cohésion de l’OPEP+ ne doit pas être remise en question. Nous avons traversé le pire, je ne pense pas que nous devrons traverser une situation terrible », a déclaré Abdulaziz, le ministre saoudien de l’énergie, en marge d’une conférence sur le climat à Riyad. « Oui, nous pourrions être retardés dans la décision sur ce qu’il faut faire, mais je ne renoncerais pas à l’approche de précaution, même si cela allait au-delà d’un mois ou deux, ou trois ou quatre mois, ou cinq mois », a-t-il ajouté. Au début de la semaine dernière, le pétrole a atteint des sommets de plus d’un an, à 95 dollars pour le WTI et 97 dollars pour le Brent, en réponse aux réductions agressives de l’OPEP+. À partir de là, le marché a chuté sur fond de facteurs macroéconomiques et économiques, alors que les rendements du Trésor américain ont atteint leur plus haut niveau depuis 16 ans et que le dollar a grimpé jusqu’à son plus haut niveau depuis 10 mois tandis que la consommation d’essence – le produit pétrolier n°1 aux États-Unis – a atteint son plus haut niveau depuis 16 ans. un creux saisonnier de 25 ans. Plus précisément, le brut américain a chuté de 9 % la semaine dernière et le Brent de 11 %, soit la plus forte baisse hebdomadaire depuis mars. Il s’agit d’une vente plus importante que n’importe quel rallye hebdomadaire du pétrole au cours des trois derniers mois. « (Que) ce conflit puisse s’élargir et se prolonger en Occident signifie que le risque de futures sanctions contre l’Iran augmente », a déclaré Ed Moya, analyste de la plateforme de trading en ligne OANDA. « Il ne s’agira pas d’une guerre rapide entre Israël et le Hamas, ce qui signifie que nous pourrions voir le pétrole se comporter davantage comme une valeur refuge si le paysage géopolitique se détériore. » « Le marché pétrolier restera volatil, car d’éventuelles perturbations de l’approvisionnement devront également contrecarrer la baisse de la demande mondiale de voyages. » (Peter Nurse a contribué à cet article)
Source link -57
Customize this title in french Le pétrole en hausse de plus de 4 %, réinitialisé par la crise au Moyen-Orient ; tous les regards sont tournés vers l’approvisionnement iranien
