Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Rishi Sunak vise à bloquer les lois britanniques sur les droits de l’homme dans le but de relancer les projets hésitants du gouvernement visant à envoyer des demandeurs d’asile au Rwanda.
Un projet de loi d’urgence publié mercredi affirmera que les ministres ont le pouvoir d’ignorer les jugements émanant de Strasbourg, sans pour autant abandonner ou « désappliquer » la Convention européenne des droits de l’homme.
Il cherchera cependant à ignorer les parties pertinentes de la loi britannique sur les droits de l’homme dans les demandes d’asile.
Les critiques de la droite conservatrice ont déclaré qu’une telle décision soulève la possibilité qu’elle reste ouverte à des contestations judiciaires individuelles.
La législation d’urgence n’est pas allée jusqu’à sortir de la convention et n’inclut pas de « clauses dérogatoires » qui permettraient aux ministres d’ignorer la CEDH et d’autres traités internationaux dans le domaine de l’asile.
Le projet de loi sur la sécurité du Rwanda (asile et immigration) va exaspérer la droite dure du parti conservateur. Suella Braverman, l’ancienne ministre de l’Intérieur, a déclaré aux députés à peine deux heures plus tôt que les conservateurs risquaient de « sombrer dans l’oubli électoral » à moins que les ministres ne bloquent toutes les lois nationales et internationales utilisées pour arrêter les vols d’expulsion.
Le projet de loi sera considéré comme visant un terrain d’entente dans la législation d’urgence pour faire décoller le projet rwandais alors qu’il reste sous de fortes pressions pour arrêter les traversées de petits bateaux.
Le n°10 envisageait deux options. La première, dite option « semi-écrémée », visait à ne supprimer l’application que de la loi britannique sur les droits de l’homme dans les demandes d’asile. Cependant, cela n’empêchera pas les migrants individuels de se heurter, ont indiqué des sources.
La deuxième option, « complète », supprimait le droit de contrôle judiciaire et incluait des « clauses dérogatoires », qui permettraient aux ministres d’ignorer la CEDH et d’autres traités internationaux dans le domaine de l’asile.
Dans un communiqué, Sunak a déclaré : « Grâce à cette nouvelle législation d’urgence historique, nous contrôlerons nos frontières, dissuaderons les personnes d’entreprendre des voyages périlleux à travers la Manche et mettrons fin aux contestations judiciaires continues qui remplissent nos tribunaux.
« Et nous supprimerons des articles de la loi sur les droits de l’homme des parties clés du projet de loi, en particulier dans le cas du Rwanda, pour garantir que notre plan ne puisse pas être arrêté.
après la promotion de la newsletter
« Nous avons agi rapidement pour remédier aux problèmes soulevés par la Cour suprême, prouvant que le Rwanda n’est pas seulement un pays sûr, mais une nation moderne et prospère, et aujourd’hui nous mettons fin aux tactiques utilisées par les gens pour tromper le système et trahir les Britanniques. personnes. »
Des sources conservatrices ont déclaré que Sunak et Cleverly avaient discuté avec des collègues conservateurs avant la publication du projet de loi et étaient convaincus qu’il gagnerait l’approbation des deux ailes du parti conservateur. « Les conservateurs veulent arrêter les bateaux et s’attaquer à l’immigration clandestine », a déclaré un porte-parole. « Ce projet de loi est un élément clé pour réduire ces chiffres. »
Le projet de loi sera présenté aux Communes jeudi, avec un débat de fond prévu la semaine prochaine.