Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLe Royaume-Uni dépense 40 % de plus par personne que tout autre pays européen pour loger les demandeurs d’asile, ces coûts représentant près d’un tiers du budget d’aide officiel, ce qui a forcé une réduction de 16,4 % du montant de l’aide dépensée à l’étranger en 2022.Les résultats sont présentés dans un rapport de One, la campagne d’aide, qui affirme que la proportion du budget d’aide consacrée au logement des réfugiés au Royaume-Uni est totalement désynchronisée par rapport à celle de ses voisins et rend le budget d’aide britannique à la fois imprévisible et ingérable.Le ministre du Développement, Andrew Mitchell, s’est plaint publiquement de l’effet du raid du ministère de l’Intérieur sur le budget de l’aide dans le passé, mais le rapport One suggère qu’aucune réforme structurelle n’a été mise en œuvre jusqu’à présent pour maîtriser les coûts.Les règles de l’aide internationale permettent aux pays d’utiliser le budget de l’aide à l’étranger pour couvrir les coûts de la première année des réfugiés, y compris la nourriture et l’hébergement. Mais chaque pays dispose d’une certaine flexibilité pour décider des coûts à imputer au budget d’aide.Le rapport révèle qu’en 2022, le Royaume-Uni a dépensé 3,7 milliards de livres sterling de son budget d’aide aux réfugiés au Royaume-Uni, soit une augmentation par rapport aux 1,1 milliard de livres sterling dépensés en 2021. Cette augmentation n’est pas uniquement due à une augmentation du nombre de réfugiés ukrainiens, mais aussi le résultat d’une augmentation de 400 % du nombre de demandeurs d’asile depuis décembre 2017 et d’un arriéré croissant de demandes d’asile.Plus de la moitié des demandeurs d’asile au Royaume-Uni proviennent de pays autres que l’Ukraine, comme la Syrie et l’Afghanistan. Cela suggère que les dommages causés au budget d’aide seront probablement à long terme sans une réforme structurelle du traitement des demandes d’asile par le ministère de l’Intérieur.Le rapport indique que si les demandeurs d’asile passaient 60 jours ou moins dans des hôtels, les coûts pourraient être réduits d’un milliard de livres sterling.En décembre 2022, 1 237 assistants sociaux du ministère de l’Intérieur ont rendu en moyenne seulement quatre décisions d’asile par mois, en partie à cause du manque de personnel expérimenté. De plus, en 2021, le Royaume-Uni comptait 14,9 dossiers en attente d’asile pour 10 000 habitants. C’est plus que la France, qui comptait 7,3 cas pour 10 000 personnes, bien que le Royaume-Uni reçoive beaucoup moins de demandes d’asile pour 10 000 personnes – 8,4 contre 17,9 en France.Le rapport suggère que le fardeau financier pourrait être réduit de plus d’un milliard de livres sterling si davantage de demandeurs d’asile étaient autorisés – comme c’est le cas des réfugiés ukrainiens – à être parrainés par des citoyens privés plutôt que dans des hôtels qui coûtent en moyenne 120 livres sterling par nuit. Il affirme également que l’arriéré pourrait être réduit en précisant que les candidats originaires de pays déchirés par la guerre, comme la Syrie, ont plus de chances de voir leur demande acceptée, ce qui leur permettrait de travailler et réduirait ainsi le fardeau du contribuable.Cela suggère également que le Royaume-Uni pourrait limiter le budget de l’aide extérieure au niveau actuel de 0,5 % du PIB, protégeant ainsi le montant d’argent dépensé pour son objectif initial de réduction de la pauvreté à l’étranger. Certains pays comme la Suède ont plafonné le pourcentage du budget d’aide consacré aux réfugiés nationaux.ignorer la promotion de la newsletter précédenteNotre e-mail du matin détaille les événements clés de la journée, vous expliquant ce qui se passe et pourquoi c’est important. », »newsletterId »: »morning-briefing », »successDescription »: »Notre e-mail du matin détaille les événements clés de la journée, vous expliquant ce qui se passe et pourquoi c’est important »} » clientOnly config= » »renderingTarget »: » Web » »>Avis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur des organismes de bienfaisance, des publicités en ligne et du contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre Politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et la politique de confidentialité et les conditions d’utilisation de Google s’appliquent.après la promotion de la newsletterRomilly Greenhill, directrice de One, a déclaré : « Le ministère de l’Intérieur traite l’aide britannique comme un chèque en blanc, la réduisant effectivement d’un tiers, ce qui n’est dans l’intérêt de personne. Leurs politiques créent une situation perdant-perdant, mauvaise pour les réfugiés, mauvaise pour les habitants des pays à revenu faible ou intermédiaire, et mauvaise pour la sécurité et la prospérité à long terme du Royaume-Uni.Le ministère des Affaires étrangères a déclaré qu’il avait fourni un financement supplémentaire pour commencer à couvrir les coûts de logement des réfugiés.
Source link -57