Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLes défis complexes du XXIe siècle ne seront pas relevés par un seul parti, mais par une alliance qui mobilise chaque progressiste dans la poursuite d’une bonne société. Le parti travailliste a un grand rôle à jouer dans cette large alliance politique, économique, intellectuelle et civique – conforme à son histoire et à ses traditions. Le parti a été fondé sur les principes du pluralisme et de la coopération. C’était une fédération de syndicats et de sociétés socialistes qui coopéraient dans un but commun. Sa grande percée électorale a eu lieu en 1906 parce que le parti libéral s’est écarté pour eux dans 30 sièges.Cette histoire et cette tradition ne doivent pas être abandonnées au moment où le pays en a le plus besoin. Lorsque le parti travailliste entre au gouvernement, il doit s’accompagner d’une culture de partenariat avec ceux qui se trouvent à l’intérieur et au-delà des frontières de notre propre parti.Nous sommes consternés d’apprendre que le parti travailliste cherche à expulser Neal Lawson, directeur exécutif de Compass, l’un des principaux défenseurs des avantages du travail interpartis et du pluralisme (« MP slams ‘illiberal’ Labour in expulsion row », News). L’idée qu’une petite partie d’un parti peut gouverner les vagues chaotiques du 21ème siècle est un non-démarreur. Ni le parti travailliste ni personne d’autre ne va nous imposer un avenir meilleur ; cela ne peut être négocié que par nous tous.Seigneur Larry Whittyancien secrétaire général du Travail, Seigneur Peter Hainancien secrétaire d’État au Travail, Jean Denhamancien ministre du Travail, Bois de Lord Stewart, Baronne Helena Kennedy, Baronne Ruth Lister, Seigneur Clive BrookeLes émeutes françaises sont un avertissement »Ce qui se passe en France est un avertissement pour nous tous », conclut votre chef (« La propagation des émeutes raconte une sombre histoire du fossé grandissant entre les nantis et les démunis », Commentaire). Les origines des émeutes ne résident pas seulement dans les inégalités sociales et les « problèmes profonds de racisme et de discrimination dans l’application des lois » mis en évidence par le Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l’homme le 30 juin. Ils résident aussi, comme vous le dites, dans « l’insistance dogmatique de la France sur l’assimilation raciale, la laïcité et l’identité à taille unique », qui est devenue encore plus véhémente depuis la menace de l’islamisme des années 1990.Mais surtout, ils résident dans le fait que la brutale guerre de décolonisation de l’Algérie française ne s’est pas terminée en 1962 mais a été importée dans la métropole française. Des policiers anti-émeutes qui parlent de guerre pour réprimer les « hordes sauvages » du banlieues se comporter de la même manière que les parachutistes qui ont lancé la bataille d’Alger en 1957 pour extirper les rebelles algériens.Les lecteurs britanniques n’ont aucune raison de se complaire. Le HCR a averti le Royaume-Uni en décembre dernier que l’expulsion des demandeurs d’asile vers le Rwanda était une violation des droits de l’homme ; le racisme s’est avéré institutionnel dans le Home Office, la police et le cricket ; et il suffirait de peu pour provoquer une répétition des émeutes de 1981 et 2011 parmi la jeunesse britannique marginalisée et stigmatisée ayant des racines dans son ancien empire.Robert GildeaOxfordAyez pitié des pauvres députésVous citez des députés qui se retirent aux prochaines élections en disant qu’« il ne faut pas sous-estimer à quel point être député n’est plus particulièrement agréable. La quantité d’abus qui nous sont infligés a augmenté, les conditions se sont aggravées » ; et « ces dernières années ont été assez exigeantes. Cela aura accéléré la décision de certaines personnes quant au moment de partir. (« Johnson, le stress et l’effondrement des sondages blâmés alors que l’exode des députés conservateurs augmente », News).Rien d’unique là-bas. Ne pourrions-nous pas remplacer l’enseignant, l’infirmière, le magasinier et une myriade d’autres emplois ? La différence est que les députés conservateurs ont depuis 13 ans le pouvoir d’améliorer les choses pour le reste d’entre nous.Chris WillisOxfordN’enlève pas la musiqueRe « Accro aux classiques ? Mais si tu veux apprendre à jouer, tu ferais mieux d’être chic » (Tomiwa Owolade, Commentaire) : en 1992, j’étais fier de dire à un symposium sur l’éducation musicale à Vienne que le nouveau programme national d’anglais exigerait que tous les enfants de cinq à 14 apprendre à composer (c’est-à-dire inventer de la musique), à jouer et à écouter de la musique avec compréhension. Il y eut des halètements dans le public et ensuite les collègues s’émerveillèrent que das Land ohne Musik pourrait mettre en œuvre une telle approche visionnaire. Ceci sous un gouvernement conservateur.Toute mon éducation musicale avait été gratuite : les cours de flûte à l’école, l’orchestre de jeunes du comté et mon diplôme universitaire, tous payés par les autorités locales. Tout au long de ma vie en tant que musicien professionnel et professeur de musique, j’ai été témoin des nombreux avantages de la musique classique dans l’éducation. Avant ma récente retraite, dans le cadre du programme d’éducation visionnaire du Klavierfestival Ruhr, j’ai enseigné les compétences sociales aux réfugiés dans les écoles de Duisburg par le biais d’une création musicale pratique utilisant la musique classique pour contourner les limites de leurs compétences rudimentaires en allemand.Pour la plupart des enfants en Angleterre, ces opportunités de développement artistique créatif ont disparu ; la musique a été pratiquement éliminée du programme scolaire. Quelle perte tragique d’une partie essentielle de l’éducation d’un enfant.Richard Mc NicolSherston, Malmesbury, WiltshireTomiwa Owolade raconte que son professeur de musique lui a dit que le nom de l’ancien entraîneur de football anglais Fabio Capello signifiait « cheveux fabuleux ». Tout comme la musique classique, le latin devrait être accessible à tous, et cela aurait montré le lien avec le mot « Faba» signifiant « haricot ». Ainsi « Fabio Capello » signifie « cheveux de haricot ».Michel BulleyChalon sur Saône, FranceComment guérir le capitalismeWill Hutton privilégie la régulation comme méthode pour apprivoiser les excès du capitalisme (« Maintenant, patrons de l’eau, vous devez montrer comment le capitalisme peut travailler pour le bien commun », Commentaire). Je pense qu’il existe des moyens moins coûteux d’y parvenir.Tout d’abord, réintroduire l’impôt anticipé sur les sociétés. Auparavant, lorsqu’une entreprise versait un dividende, elle devait payer l’impôt sur les sociétés publiques pour le récupérer sur sa facture fiscale finale. Deuxièmement, introduisez une limite de, disons, 1 million de livres sterling, au-dessus de laquelle les intérêts sur les prêts ne sont plus déductibles des impôts. Troisièmement, limiter les allégements fiscaux pour les salaires des administrateurs ; c’est-à-dire qu’il n’y a pas de limites sur les salaires, mais plutôt au-delà d’un certain chiffre, disons 500 000 £, l’entreprise ne peut pas réclamer la dépense. Enfin, introduire une assurance nationale sur les dividendes. Cela mettrait fin à la situation où les gens peuvent prétendre être des travailleurs indépendants, créer une société à responsabilité limitée et verser des dividendes sans assurance nationale.Aucun des éléments ci-dessus ne nécessite de réglementation, et tous transformeraient de nombreuses grandes entreprises « sans but lucratif » en citoyens imposables.Christophe BowserHigh Wycombe, Buckinghamshire Génocide : tenez compte des avertissementsSimon Tisdall a raison de dire que « traiter le génocide comme un événement rare, généralement historique, est un non-sens » (« La Chine, le Myanmar et maintenant le Darfour… l’horreur du génocide est de retour », World Affairs Commentary). L’enjeu n’est pas d’attendre le moment de la tentative de destruction pour être franchi. Il y a toujours des avertissements. Beaucoup d’entre nous ont averti le gouvernement britannique que de tels risques augmentaient au Soudan – nous l’avons fait en 2019, 2021, 2022 et dans les jours qui ont précédé le chaos à Khartoum en avril. Nous avons averti le gouvernement des risques croissants pour les populations rohingyas à Rakhine en 2012, 2014, 2016 et dans les semaines précédant une campagne coordonnée forçant l’exode massif à l’été 2017.Ce que nous devrions tous demander, c’est précisément comment les engagements déclarés du Royaume-Uni pour aider à prévenir les crimes d’atrocités de masse se traduisent-ils en politique, en ressources et en prise de décision lorsque ces avertissements sont lancés ? Dans ces moments-là, la violence peut encore être atténuée. Le gouvernement a récemment créé un centre central à Whitehall chargé de prévenir les atrocités criminelles, mais on sait peu de choses sur son mandat au sein du ministère des Affaires étrangères ou par ceux qui couvrent la réponse de la Grande-Bretagne aux atrocités. Ces crimes épouvantables, loin d’être rares, deviennent probablement plus fréquents à mesure…
Source link -57