Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsFPour les historiens de l’ère économique d’après-guerre, 2024 marque un anniversaire important. Il y a quatre-vingts ans, en juillet 1944, une petite ville appelée Bretton Woods, dans le New Hampshire, aux États-Unis, accueillait une conférence. Son objectif était d’établir un nouvel ensemble de règles et d’institutions capables de maintenir l’ordre dans le capitalisme mondial après les désastres de la Grande Dépression et de la Seconde Guerre mondiale. Il n’est pas exagéré de dire que Bretton Woods a établi l’infrastructure de l’économie mondiale moderne.Huit décennies plus tard, le monde est très différent. Mais une fois de plus, l’économie mondiale – post-Covid, post-choc des prix de l’énergie, confrontée à un changement climatique rapide – est en crise. Les appels à un nouveau Bretton Woods se font de plus en plus forts.Quarante-quatre pays ont envoyé des délégués à la conférence de Bretton Woods, mais en pratique, celle-ci a été dominée par les États-Unis et le Royaume-Uni. Son esprit directeur était le brillant économiste britannique John Maynard Keynes.Les théories de Keynes avaient déjà révolutionné la réflexion des économistes sur la politique intérieure. Si les économies tombaient en récession, affirmait Keynes, il incombait à l’État d’augmenter les dépenses publiques afin de maintenir le plein emploi. Alors que la Seconde Guerre mondiale touche à sa fin, Keynes tourne son attention vers la sphère internationale. Sous la direction de Keynes, la conférence de Bretton Woods a créé deux nouvelles institutions : la Banque internationale pour la reconstruction et le développement, connue plus tard sous le nom de Banque mondiale ; et le Fonds monétaire international, ou FMI. La tâche de la Banque mondiale était d’investir dans le développement économique des pays d’après-guerre, par le biais de prêts commerciaux et concessionnels (à faible taux d’intérêt). Le rôle du FMI était de soutenir les pays en difficulté financière, afin d’éviter les dévaluations monétaires du chacun pour soi qui avaient contribué à la Grande Dépression des années 1930.Parallèlement au plan Marshall, qui, entre 1948 et 1952, a vu les États-Unis prêter aux pays européens l’équivalent actuel de 173 milliards de dollars (135 milliards de livres sterling) pour leur relance d’après-guerre, la conférence de Bretton Woods a façonné « l’âge d’or » de la croissance économique mondiale de 1945 jusqu’au milieu de la guerre. -Années 1970. Mais dans l’ère du libre marché qui a suivi – après les élections de Margaret Thatcher et Ronald Reagan en 1979-80 – la Banque mondiale et le FMI ont changé. Ils ont commencé à appliquer des conditions restrictives à leurs prêts, obligeant les pays bénéficiaires à procéder à des « ajustements structurels » de leurs politiques économiques, ce qui signifie en pratique des réductions des dépenses publiques, une déréglementation et des privatisations. Les créations de Keynes sont devenues, en fait, des instruments de la contre-révolution anti-keynésienne.Aujourd’hui, la Banque mondiale et le FMI ne sont pas aussi favorables au libre marché, s’étant engagés à agir face à la crise climatique et à promouvoir une croissance verte et « inclusive » (moins inégale). Mais ils sont toujours dirigés par les actionnaires des pays développés qui les ont financés pour la première fois il y a 80 ans, dominés par les États-Unis, l’Union européenne, le Royaume-Uni et le Japon. Et entre-temps, l’économie mondiale a complètement changé. »Le dirigeant brésilien, le président Lula, a déclaré qu’il n’était plus approprié que les principales institutions économiques mondiales soient gouvernées par les puissances économiques dominantes de 1944. » Photographie : André Borges/EPAEn 1944, les États-Unis produisaient plus de la moitié de la production manufacturière mondiale. Aujourd’hui, c’est environ un sixième. Le commerce international représentait moins d’un quart du PIB mondial ; aujourd’hui, c’est plus de la moitié. La Chine est passée d’une économie rurale largement féodale à une puissance industrielle. Aujourd’hui, cinq défis majeurs sont confrontés aux pays émergents et en développement du Sud. Premièrement, ils ont besoin d’un meilleur accès aux capitaux publics pour investir dans une croissance réduisant la pauvreté. Cela nécessite que la Banque mondiale et ses banques multilatérales de développement (BMD) sœurs en Afrique, en Asie et en Amérique latine augmentent le montant, la qualité et la rapidité de leurs prêts. Ils doivent consacrer une plus grande partie de leur argent aux programmes de protection sociale qui permettent aux pauvres de sortir de la faim et contribuent à l’émancipation des femmes et des filles ; et sur un développement écologiquement durable et résilient au changement climatique, y compris une transition juste vers des systèmes d’énergies renouvelables. En retour, cela oblige les pays développés à apporter des contributions financières plus importantes à la Banque mondiale et aux autres BMD, à la fois en termes de dépenses d’aide extérieure et de nouveaux capitaux.Deuxièmement, les pays du Sud ont besoin d’un meilleur accès au financement privé. Les marchés financiers mondiaux regorgent d’argent ; mais il en coûte trois ou quatre fois plus cher pour s’en procurer si vous êtes un pays en développement que si vous êtes un pays riche. Changer cette situation nécessitera que les BMD partagent une partie des risques et qu’elles réforment les réglementations financières dans les pays développés qui empêchent les fonds de pension et les assureurs d’investir dans des projets de bonne qualité dans les pays en développement.Troisièmement, une crise imminente de la dette doit être évitée. Soixante pour cent des pays à faible revenu et environ un quart des pays à revenu intermédiaire sont désormais définis par le FMI comme étant en situation de « surendettement » ou présentant un risque élevé de « surendettement », ce qui signifie que le fardeau de leur dette est devenu insoutenable. Alors que la valeur du dollar a suivi la hausse des taux d’intérêt américains au cours des deux dernières années en réponse à l’inflation américaine, les pays qui empruntent en dollars ont vu leurs remboursements de dette s’envoler. Beaucoup dépensent désormais bien plus pour leurs créanciers que pour la santé ou l’éducation. Ces dettes doivent être restructurées, et les nouvelles dettes doivent être conçues pour être viables à la fois sur le plan environnemental et budgétaire.Quatrièmement, les pays en développement doivent être intégrés aux chaînes d’approvisionnement occidentales grâce à de nouvelles relations commerciales et d’investissement. Les États-Unis et l’UE se sont lancés dans des stratégies industrielles audacieuses pour décarboner leurs économies et réduire leur dépendance industrielle à l’égard de la Chine. De nombreux pays d’Afrique, d’Asie et d’Amérique latine disposent des minéraux essentiels dont ils ont besoin, ainsi que de la capacité de fournir des matériaux tels que l’hydrogène vert et l’acier. De nouveaux partenariats apporteraient des avantages en termes de sécurité géopolitique et économique. Cinquièmement, les sociétés multinationales continuent de commettre des évasions et des évasions fiscales à grande échelle. Les efforts occidentaux visant à harmoniser les régimes d’imposition des sociétés doivent désormais garantir que les multinationales paient également leur juste part d’impôts dans les pays en développement. De nouvelles taxes internationales, telles que des prélèvements sur les émissions du transport maritime et de l’aviation, sont nécessaires pour lever des fonds essentiels à l’adaptation au changement climatique et aux pertes et dommages.Le 80e anniversaire de la conférence de Bretton Woods serait le moment approprié pour remodeler l’ordre économique mondial de cette manière. Et il y a aussi un endroit approprié. La présidence du groupe G20 des plus grandes économies mondiales est assurée cette année par le Brésil. Son chef, le président Lula, a déjà déclaré qu’il n’était plus approprié que les principales institutions économiques mondiales soient gouvernées par les puissances économiques dominantes de 1944. Il veut des réformes. Et il compte profiter du sommet des dirigeants du G20, qui se tiendra à Rio de Janeiro en novembre, pour relancer le processus. Keynes approuverait.
Source link -57