Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLa colère grandissait samedi soir face aux projets du gouvernement de « n’aimer que les riches » qui obligeraient des milliers de familles britanniques à choisir entre se séparer ou s’exiler.James Cleverly, le ministre de l’Intérieur, a annoncé la semaine dernière qu’un citoyen britannique souhaitant parrainer son conjoint étranger pour vivre avec lui au Royaume-Uni devra gagner au moins 38 700 £ par an pour pouvoir prétendre à une demande de visa familial.Les changements devraient réduire le nombre de visas familiaux d’environ 10 000, selon des rapports de briefings gouvernementaux, s’ajoutant aux milliers de « familles Skype » déjà séparées par les règles précédentes selon lesquelles le partenaire britannique devait gagner 18 600 £. salaire.Le groupe de campagne Reunite Families UK a déclaré que des centaines de personnes l’avaient rejoint la semaine dernière après l’annonce qui signifierait qu’environ un quart seulement des Britanniques gagneraient suffisamment pour parrainer un conjoint.« Tout le monde a le sentiment qu’on leur a coupé l’herbe sous les pieds », a déclaré Jane Yilmaz, cofondatrice du groupe. « Ils ont largué cette bombe juste avant Noël, et c’est dévastateur pour nos familles.« Nous avons des gens qui sont séparés parce qu’ils n’ont pas pu atteindre le seuil de 18 600 £. Il n’y a aucun moyen pour ces familles d’atteindre le nouvel objectif », a déclaré Yilmaz. « Et nous avons beaucoup de membres en exil qui ont toujours vécu dans l’espoir de pouvoir revenir dans leur propre pays. Le gouvernement insiste sur les valeurs familiales et sur l’importance de la cellule familiale, puis il fait cela. »Andreea Dumitrache, co-PDG de the3million, représentant les citoyens européens au Royaume-Uni, a déclaré que cette augmentation était « une attaque flagrante contre les familles à travers le pays » et que les ministres devraient l’abandonner. « Nos amis britanniques vivant dans l’UE auront du mal à revenir au Royaume-Uni, nombre d’entre eux devant choisir entre leur propre famille à l’étranger et un parent ayant besoin de soins au Royaume-Uni. »Des commentateurs et des hommes politiques conservateurs ont également exprimé leurs inquiétudes, notamment Lord Barwell, ancien chef de cabinet de Theresa May, qui a déclaré qu’il était « moralement répréhensible et non conservateur de dire que seuls les plus riches peuvent tomber amoureux, épouser quelqu’un et ensuite l’amener au Royaume-Uni ». .Et dans un article pour Conservator Home, le rédacteur en chef adjoint du site, Henry Hill, a déclaré que le chiffre de 38 700 £ « pourrait potentiellement interdire à un très grand nombre de Britanniques d’épouser un étranger ». « Il est difficile d’imaginer que cela ait jamais été une priorité », a-t-il ajouté.Hayley et Elvin Cartagena avec leur fils Benjamin. Elvin, originaire du Honduras, ne pourrait pas vivre de façon permanente avec sa famille en vertu des nouvelles règles proposées en matière de visa. Photographie : Gary Calton/L’ObservateurHayley Cartagena a rencontré son partenaire, Elvin, en 2015 alors qu’ils travaillaient sur un bateau de croisière. Elle est tombée enceinte l’année suivante, alors elle a abandonné la vie en mer et est retournée à Tyneside. Elvin, originaire du Honduras, avait un visa de visiteur de six mois et a donc dû quitter le Royaume-Uni un mois avant la naissance de leur fils, Benjamin, et a continué à travailler sur des bateaux de croisière jusqu’à ce qu’Hayley puisse trouver un emploi gagnant suffisamment pour le parrainer. Ils ont finalement obtenu un visa familial en 2022. »Tout se passait bien, puis ils nous ont largué cette bombe », a déclaré Hayley. « Nous avons dû nous battre pendant six ans pour qu’il arrive ici. Maintenant, il travaille sept jours sur sept à l’usine, faisant des heures supplémentaires pour s’assurer que nous avons toujours l’argent pour le prochain visa.« Je regarde le Parlement et je pense : ‘la moitié d’entre vous descendent d’immigrés et certains d’entre vous sont mariés à des ressortissants étrangers’. Mais ce genre d’argent ne signifie rien pour vous. J’habite dans le nord-est – nous ne sommes pas une région à revenus élevés. Même ceux de Londres vont paniquer.Ryan LaBorde, infirmier stagiaire en santé mentale. Photographie : Francesca Jones/The ObserverBenjamin, aujourd’hui âgé de six ans et autiste, a raté des années avec son père. « Nous avons dû l’emmener à l’usine pour lui montrer où papa travaille », a déclaré Hayley. « Pour qu’il puisse le visualiser – il était anxieux parce qu’il avait peur que papa disparaisse à nouveau. »Hayley, comme d’autres Britanniques menacés d’exil, est particulièrement préoccupé par les propositions selon lesquelles les personnes déjà au Royaume-Uni devront respecter un seuil plus élevé lors du renouvellement de leur visa. »Si cela est vrai, ce serait assez surprenant dans la mesure où le gouvernement n’applique généralement pas les changements de règles de manière rétrospective aux personnes qui sont déjà ici », a déclaré Ben Brindle, chercheur à l’Observatoire des migrations de l’Université d’Oxford.Ryan LaBorde fait partie de ceux qui espèrent que Brindle a raison. L’Américain en est à sa deuxième année de formation pour devenir infirmier en santé mentale et était sur le point d’obtenir un congé pour une durée indéterminée pour rester l’année prochaine. Il est venu au Royaume-Uni en 2018 pour que sa femme depuis 14 ans puisse se rapprocher de ses parents au Pays de Galles.Pourtant, au lieu d’espérer aider le NHS à faire face à la crise de la santé mentale (un poste en santé mentale sur cinq est vacant), il a passé des nuits blanches depuis l’annonce de Cleverly. « Je ne sais tout simplement pas ce qui va se passer », a-t-il déclaré. « Je suis peut-être en train de faire mes valises pour rentrer. »Jessica Mason avec son mari Sanas Sahib et leurs enfants Tariq et LaylaAvec plus de préavis, il aurait pu trouver davantage de travail posté au sein du NHS en tant qu’infirmier stagiaire, mais comme il doit présenter six mois de fiches de paie, il craint que la date limite ne soit déjà dépassée.« Nous avons pris racine ici. Ma femme a une très bonne carrière. J’adore les soins infirmiers. Tout s’annonçait bien. »Jessica Mason, professeur de langues à Newcastle, et ses deux enfants ont été séparés de son mari sri-lankais, Sanas Sahib, pendant près d’un an. «J’ai été mère célibataire pendant 10 mois pendant que mon mari était resté au Sri Lanka», a-t-elle déclaré. « Vous obligez les parents seuls à continuer de bénéficier des allocations. C’est une randonnée horrible.Un porte-parole du ministère de l’Intérieur a déclaré : « Nous avons un principe de longue date selon lequel toute personne amenant des personnes à charge vivre au Royaume-Uni doit être en mesure de les soutenir financièrement. L’exigence de revenu minimum garantit que les familles sont autosuffisantes au lieu de dépendre des fonds publics, avec la possibilité de s’intégrer si elles veulent jouer un rôle à part entière dans la vie britannique.»Les personnes titulaires d’un visa familial ne peuvent pas prétendre aux prestations britanniques, à l’exception de celles accumulées grâce aux cotisations d’assurance nationale, telles que les indemnités de maladie.
Source link -57