Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Pou le roi Charles. Et pourtant, d’un autre côté, l’idiot King Charles : il a fait 50 ans d’apprentissage pour ce concert. On pourrait penser qu’il aurait appris, quelque part entre l’invention de l’image en mouvement et maintenant, que quand tous les yeux sont braqués sur vous, si vous dites à votre femme que vous vous ennuyez, les gens vont le remarquer. « Mais je suis dans mon entraîneur d’or! » il a dû penser. « Dans mon carrosse doré, personne ne m’entend pleurnicher. » Et donc, fatalement, il a dit à sa reine: « C’est ennuyeux. »
Il a parlé pour la nation. Il y avait son petit-fils, bâillant sa putain de tête devant l’abbaye de Westminster. Il y avait sa femme, sur le balcon pour la vague historique, incapable de vraiment se concentrer sur la foule devant elle parce qu’elle était trop occupée à garder son essaim de sbires de cérémonie, probablement plus de petits-enfants, manifestement trop ennuyés pour se rappeler où ils étaient censés aller. rester. Les gens dans la foule – et ceux-ci, il fallait le supposer, étaient les royalistes les plus fervents que la nation pouvait produire – ne semblaient pas si sauvages. Un petit groupe de manifestants sortant de Trafalgar Square semblait plus préoccupé par les arrestations qui avaient eu lieu plus tôt dans la journée que par la monarchie elle-même. J’étais d’accord avec eux; le projet de loi anti-manifestation est probablement plus important que l’existence d’une famille royale active, mais quand même.
Pendant toute la période du couronnement, j’ai vu une personne avec du feu dans les yeux : la veille à minuit, une femme tentait de pénétrer dans l’enceinte des radiodiffuseurs à l’arrière du palais de Buckingham. « Je veux voir mon palais ! criait-elle à des gardes de sécurité extrêmement patients. « C’est mon roi et mon palais ! Je soupçonnais l’influence d’un peu de prosecco, mais aussi, j’aime une scène et j’avais encore un laissez-passer, alors j’ai failli le lui donner. « Si vous allez à 50 mètres de cette façon », a déclaré un gars en haute visibilité, « vous aurez la même vue et vous serez en fait un peu plus proche. » « Alors ok! » dit-elle, avec une fioriture.
C’était peut-être le temps maussade, mais opposez l’autre grande histoire de nepo de l’année – Succession – et voilà la vraie réponse : les Windsors manquaient d’effet de surprise. Si vous voulez que tous les regards soient braqués sur vous, que le pop-corn soit prêt, que votre cours boursier atmosphérique donne le mal de mer dans le monde, vous devez laisser vos héritiers véritablement mystifiés quant à savoir qui devrait vous succéder. L’ascension de Charles au trône a été la chute la plus lente de l’histoire. « Day of Destiny » a fait la une des journaux du monde entier, mais si le concept de destin avait jamais signifié un spectacle si prévisible, si long, si peu spectaculaire, il n’aurait même jamais fait une note de bas de page dans les annales de la littérature.
Les Roys et les Windsors diffèrent à d’autres égards – l’un est fictif, l’autre prétendument réel, donc les Roys ont un meilleur dialogue, bien que donnez au roi Charles quelques tours de plus dans son entraîneur d’or et nous découvrirons ce qu’il pense vraiment. Sous ces distinctions superficielles, ils dégagent la même ambiance de profond mécontentement. Les gagnants du grand jeu du transfert de richesse semblent tour à tour ennuyés et dépassés, escroqués par le grand brasier de l’injustice qui semble éclairer les perdants de l’intérieur. Personnellement, je n’ai rien contre le prince Harry et je vénère activement Shiv. Mais je suis émerveillé par leur capacité à rester outré par une situation qui est en place depuis leur naissance.
Ils n’obtiendraient jamais le poste le plus élevé, mais pour lire Harry’s Spare ou voir la déception insondable se jouer sur les sourcils de Shiv, on pourrait penser que cela leur était livré comme des nouvelles fraîches chaque matin. Dans un rare moment où il a déclaré le saignement évident, les épisodes récents de Succession ont guidé le spectateur à travers le truisme selon lequel trop d’argent est mauvais pour l’âme. C’est mauvais qui que vous soyez, mais si vous êtes le connard qui ne l’a pas gagné, mais qui en a seulement hérité, c’est pire : vous ne pouvez pas imaginer la vie sans cela ; vous ne pouvez pas y croire comme récompense de vos qualités personnelles, pas vraiment ; tout ce que vous pouvez faire est de vous inquiéter de le perdre et d’en vouloir à ceux qui en ont plus.
C’était donc ma conclusion du week-end : la vie n’est pas non plus un pique-nique pour les bébés nepo. Chapeau bas, tout le monde – 100 millions de livres bien dépensées.