Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Un nombre record d’amendes sur place ont été infligées par les conseils pour ce qui a été surnommé des «infractions de personnes occupées», beaucoup réprimant des activités telles que nourrir les oiseaux, jurer et faire la sieste en public.
La nature apparemment bizarre de certaines des amendes infligées en vertu de la législation sur la protection des espaces publics les a fait passer à 13 433 en 2022, contre 10 412 en 2019. Plus de 150 conseils ont infligé au moins une sanction en 2022, selon un rapport.
Les infractions pour lesquelles des personnes ont été condamnées à des amendes comprenaient les cris, qui avaient été interdits par quatre conseils, et le fait de faire du bruit, qui était également interdit par quatre conseils. Il y avait 22 restrictions sur le flânage, sept sur la rue, 11 interdictions de jurer ou de langage grossier, six sur l’alimentation des oiseaux et sept restrictions sur le fait de dormir dans la rue ou de dormir dans un véhicule.
Les PSPO, introduits en 2014, visaient à réprimer les comportements menaçants ou violents. Mais les militants disent qu’ils ont été rédigés de manière trop lâche, ce qui signifie qu’ils sont utilisés dans certaines régions pour restreindre des activités telles que grimper aux arbres, ramasser des pierres et collecter des œuvres de bienfaisance. Un conseil a même interdit la sieste en public.
Les conclusions ont été révélées par le Manifesto Club, qui milite pour la liberté dans les espaces publics et la vie civique. Josie Appleton, directrice du groupe et auteur du rapport, a déclaré qu’il y avait « des milliers de petites restrictions sur presque toutes les activités imaginables dans les espaces publics ». Elle a ajouté que les pouvoirs « doivent être supprimés ou sévèrement réformés, avant que davantage d’innocents ne soient punis et que nos espaces publics ne deviennent les espaces privés de l’administration ».
Elle s’est également inquiétée de la façon dont cela pourrait affecter les communautés de sans-abri. « L’utilisation de ces pouvoirs pour cibler les sans-abri équivaut à une criminalisation de la pauvreté. Frapper les sans-abri d’amendes pour mendicité est aussi pervers qu’insensé. Il est encore plus inquiétant que les personnes qui dorment dans la rue pourraient bientôt être condamnées à une amende de 500 £ pour avoir mendié, dormi dans un lieu public ou regardé dans des poubelles. Le gouvernement devrait chercher à supprimer ces pouvoirs, et non à les étendre et à aggraver les problèmes. »
L’association des gouvernements locaux, cependant, a fait valoir que les comportements antisociaux, « comme la consommation d’alcool en public, la course automobile, la mendicité agressive et les comportements intimidants, peuvent ruiner la qualité de vie des gens, nuire aux entreprises ou signifier que les gens ont peur de visiter les lieux publics ».
Ils ont déclaré que les PSPO étaient soumis à un « examen » et « ne seront pas adaptés ou efficaces dans toutes les circonstances, et les conseils envisageront d’autres approches qui pourraient mieux résoudre les problèmes ».
Le gouvernement a récemment annoncé son intention d’augmenter les amendes pour violation d’un PSPO de 100 £ à 500 £, et également de permettre aux forces de police d’introduire les ordonnances.
Sur 303 autorités locales qui ont répondu à une demande d’accès à l’information, 266 ont déclaré avoir actuellement au moins un PSPO en place. Seulement 10% des communes n’avaient jamais eu de PSPO.
Le conseil de rugby a criminalisé l’escalade des arbres et érigé en crime le fait de ramasser des pierres dans certaines zones. Le Wiltshire a interdit la possession de pierres ou de roulements à billes « capables d’être lancés comme un projectile, par une catapulte, une fronde ou un objet similaire ».
Un porte-parole du conseil d’arrondissement de Rugby a déclaré que le conseil l’avait fait « pour protéger et améliorer les habitats » de la réserve naturelle de Newbold Quarry.
C’est maintenant une infraction de faire une sieste dans un parc à Rother et Welwyn Hatfield, après que les deux conseils aient érigé en crime le fait de dormir dans un lieu public.
Le rapport a révélé que les conseils sont en train de créer des lois générales qui interdisent aux gens de faire quoi que ce soit qui ennuie potentiellement toute autre personne. Par exemple, Southend-on-Sea a interdit aux gens «d’utiliser des vélos d’une manière qui a un effet négatif sur les autres».
Le conseiller de Southend-on-Sea, James Courtenay, a déclaré: «Cela faisait suite à de nombreuses plaintes concernant le cyclisme imprudent et la conduite illégale de scooters électriques, ce qui montrait clairement que cela était devenu une frustration importante et une véritable inquiétude pour de nombreuses personnes. Nous sommes au courant d’au moins deux incidents où de jeunes enfants ont été renversés par des personnes sur des scooters électriques, par exemple, et l’introduction de cela a été largement bien accueillie localement.
Le rapport a déclaré: « L’existence de ce pouvoir fourre-tout est en grande partie une excuse pour légiférer paresseux et excessif, et a conduit à certaines des pires lois jamais entrées dans le recueil des lois. »
Tim Clement-Jones, un pair libéral démocrate qui a contesté les PSPO, a déclaré: «J’ai soulevé la question des PSPO à plusieurs reprises à la Chambre des lords, mais il semble que les problèmes avec ce pouvoir continuent de s’accumuler. La refonte des directives statutaires n’a pas fonctionné. Le gouvernement doit retourner à la planche à dessin et mettre en place un pouvoir réglementaire correctement réglementé qui n’est pas ouvert à de tels abus.