Customize this title in french Les conservateurs accusés d’hypocrisie pour avoir soutenu les manifestations des agriculteurs | Agriculture

Les conservateurs ont été accusés d’hypocrisie par des experts des droits de l’homme après avoir réprimé les manifestations contre le climat et à Gaza, tout en célébrant et en soutenant les manifestations des agriculteurs au Pays de Galles.

Rishi Sunak s’est joint à une manifestation d’agriculteurs au Pays de Galles vendredi dernier, après qu’ils aient bloqué une route alors qu’ils faisaient campagne contre le nouveau programme de subventions agricoles du gouvernement travailliste. Mais cette semaine, il a promis de réprimer les manifestations, les qualifiant de « règne de la foule ». Mercredi, le chef conservateur gallois, Andrew Davies, ainsi que plusieurs de ses collègues ont salué et posé pour des photos avec des agriculteurs qui formaient un grand groupe à l’extérieur du Senedd et bloquaient une route principale avec des tracteurs.

Pendant ce temps, les manifestants pour le climat ont été arrêtés tout en manifestant dans la City de Londres pour exiger que les compagnies d’assurance cessent d’assurer les projets liés aux combustibles fossiles. Jeudi, lors d’une manifestation pour le climat devant le siège londonien du groupe d’assurance Axa, la police a déclaré aux manifestants qui se tenaient sur la route qu’ils seraient passibles d’arrestation pour atteinte aux infrastructures nationales vitales, une nouvelle infraction en vertu de la loi sur l’ordre public de 2023 qui leur permet de criminaliser quiconque bloque une route.

Ces dernières années, le gouvernement a renforcé la législation spécifiquement pour empêcher les manifestants climatiques de bloquer les routes, et des dizaines de personnes ont ainsi été emprisonnées. Cette semaine, Sunak a annoncé une série de mesures pour empêcher les manifestants d’obstruer les domiciles ou les lieux de travail des hommes politiques – y compris leurs parlements. Cependant, mercredi, au Parlement, il a offert son soutien aux agriculteurs gallois qui s’étaient rassemblés par milliers devant le Parlement gallois.

Yasmine Ahmed, directrice britannique de Human Rights Watch, a déclaré : « L’idée selon laquelle les politiciens célèbrent un groupe de manifestants tout en réprimant d’autres est effrayante. Un pays qui vous permet uniquement de manifester sur des questions avec lesquelles il est d’accord est la définition même d’un pays autoritaire. Pour un gouvernement qui se targue d’être un défenseur de la liberté d’expression, il semble que cette défense soit conditionnée à votre accord avec le gouvernement.

« Votre droit de manifester est un droit démocratique fondamental et la pierre angulaire d’une démocratie qui fonctionne. Si le Premier ministre est un ardent défenseur de la démocratie comme il le prétend, il devrait protéger ces droits pour tous, plutôt que de chercher à introduire des restrictions plus radicales sur nos libertés.»

Chris Packham, animateur et militant pour la protection de la nature, a tweeté une photo de la route bloquée par des tracteurs, commentant : « Réveillez-vous au Daily Mail and Telegraph, les manifestants bloquent les routes, les gens manquent à leurs rendez-vous à l’hôpital, aux funérailles, les services d’urgence ne peuvent pas passer ! Voici quelques épithètes pour vous « Farmo-mob », « Farmo-loons », « Farmo-zélotes ». Allez, appelez-les à tous être enfermés pour toujours ! Vous ne voudriez pas être accusé d’hypocrisie !

James Cleverly, le ministre de l’Intérieur, a déclaré aux participants aux manifestations pro-palestiniennes qu’ils avaient « fait valoir leur point de vue » et les a exhortés à arrêter. Des manifestations ont eu lieu dans tout le pays, mais les plus importantes et les plus marquantes ont lieu chaque week-end dans le centre de Londres.

Ruth Ehrlich, responsable des politiques et des campagnes chez Liberty, a déclaré : « Les messages de protestation émis cette semaine par le gouvernement ont été criblés d’hypocrisie et d’incohérences.

« Il est ironique que le Premier ministre accuse les manifestants de bloquer le débat libre, alors que les attaques continues du gouvernement contre les droits de manifester menacent la capacité et la confiance des citoyens à défendre leurs convictions.

« Presque tous les droits que nous chérissons aujourd’hui – qu’il s’agisse du droit de vote ou du droit à des conditions de travail décentes – existent en partie parce que les gens sont descendus dans la rue pour exiger du changement.

« À une époque où les tensions sont fortes et où les communautés doivent être rassemblées, la rhétorique dangereusement incendiaire du Premier ministre a l’effet inverse. »

Un porte-parole d’Extinction Rebellion a déclaré : « Le gouvernement se livre à une politique de terrain de jeu pour soutenir les agriculteurs qui bloquent les routes, tout en arrêtant et en emprisonnant les militants climatiques qui bloquent les routes alors que la planète brûle. Il est prévisible et pathétique qu’ils utilisent leurs tactiques de « bons » manifestants contre « mauvais » manifestants pour diviser pour régner dans une tentative désespérée d’arrêter l’effondrement électoral massif dont ils savent qu’il se prépare très bientôt.

La proposition d’une nouvelle législation empêchant les manifestants de manifester devant les domiciles des politiciens intervient après qu’il ait été largement rapporté que Just Stop Oil prévoyait de se rendre au domicile des députés pour les exhorter à adopter des politiques climatiques. Certains députés ont exprimé leur anxiété et leur frustration à ce sujet, arguant que dans un contexte où ils sont confrontés à une augmentation des menaces verbales et physiques ces dernières années, et où deux députés ont été tués au cours de la dernière décennie, cibler leurs maisons va trop loin.

Le ministère de l’Intérieur a été contacté pour commentaires.