Customize this title in french Les disciples de Boris Johnson se sont réunis pour chanter les anciens hymnes. Mais sont-ils une réelle menace pour Sunak ? | Conservateurs

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsjeCela a été présenté comme le lancement d’une campagne visant à donner plus de pouvoir aux membres conservateurs. Ce n’était pas, ont insisté à plusieurs reprises ses organisateurs, un groupe visant à réinstaller Boris Johnson à la tête du parti – ou à causer des ennuis à Rishi Sunak. Il s’agissait de « reprendre le contrôle » du parti conservateur pour la base.Pourtant, alors que l’Organisation démocratique conservatrice (CDO) se réunissait samedi pour son rassemblement inaugural sous le soleil de Bournemouth, c’était moins de 15 minutes après que la députée conservatrice Andrea Jenkyns eut entonné l’hymne national que le nom de Johnson a été prononcé pour la première fois sur scène.Son proche allié et député local, Conor Burns, a déclaré que le parti lui devait une « dette de gratitude » pour avoir livré le Brexit. Pendant ce temps, deux boîtes étiquetées « Team Boris » et « Team Rishi » ont été placées à l’extérieur de la salle de conférence, et les participants ont été invités à déposer une balle de ping-pong dans l’une ou l’autre pour indiquer leur allégeance.Peu de temps après l’apparition de Burns, le donateur conservateur Peter Cruddas s’est levé pour attaquer le «complot», les «réunions secrètes» et la «collusion» qui ont conduit à la destitution de Johnson par les députés. Lui et d’autres orateurs ont appelé à davantage de politiques de droite dont, ont-ils dit, les membres du parti aspiraient. Cruddas a suggéré que le parti sous Sunak supervisait désormais « le renversement du manifeste de 2019 » et devenait « un parti de centre-gauche… d’impôts plus élevés ».Quels que soient ses motifs, la question clé pour le quartier général de la campagne conservatrice (CCHQ) est de savoir si ce groupe et ses membres – qui se sont réunis pour ce qui ressemblait à une conférence de parti d’une époque révolue – constituent une menace réelle pour le sentiment de calme et d’ordre que Sunak a a cherché à apporter à son parti après un an de luttes intestines féroces. Ou est-ce simplement une petite armée de disciples pro-Johnson qui aura peu d’impact ?Si rien d’autre, l’événement suggère qu’il existe toujours une tension radicale dans le sang du parti conservateur qui pourrait bien jouer un rôle important dans la prochaine course à la direction, si Sunak partait peu après les élections générales.Ce n’est pas le seul événement signalant un plus grand degré d’organisation de la droite. Le rassemblement de Bournemouth précède une conférence de trois jours du groupe mondial du «conservatisme national», qui a ses racines dans la droite américaine. Une liste de distribution similaire est susceptible de claironner le programme de style Liz Truss de faibles impôts qui devient la principale préoccupation de beaucoup de la droite conservatrice. En réalité, même les députés proches de Johnson ont du mal à envisager son retour avant une élection – et ont également du mal à le voir vouloir assumer la tâche ingrate de diriger le parti dans l’opposition. Pourtant, la préoccupation la plus importante pour Sunak est le personnel qui a assisté à la fête de Bournemouth – et la menace qu’ils représentent pour son plan visant à rétablir l’ordre dans un parti qui s’est déchiré ces derniers temps.Les anciens ministres du cabinet Jacob Rees-Mogg, Priti Patel et Nadine Dorries étaient présents – et bien qu’il puisse y avoir un accord sur le fait que Sunak est en sécurité à son poste, ils ne sont que quelques membres d’un groupe de députés capables de rendre la vie sérieusement difficile pour le Premier ministre. . D’après leurs déclarations à Bournemouth, il semble que Sunak devra effectuer un revirement avec un bourdonnement constant de mécontentement en arrière-plan.Dans l’un des avertissements les plus directs d’un haut responsable, Patel, l’ancienne ministre de l’Intérieur, a reçu une ovation debout alors qu’elle avertissait que le parti était en déclin – et a appelé les personnes présentes à défendre le manifeste de Johnson en 2019, qu’elle a averti qu’il était en train d’être déchiré. par le chef actuel.Jacob Rees-Mogg a attaqué le récent revirement des lois européennes. Photographie: Andrew Matthews / PARees-Mogg, sous de grands applaudissements, a déclaré que le récent revirement du gouvernement concernant la suppression de toutes les réglementations de l’UE d’ici la fin de l’année n’était « pas exactement un signe de force », et a appelé à la suppression de la réglementation du travail et « du côté de l’offre réformes » introduites. Cependant, il a également précisé que le parti serait « grillé » s’il essayait à nouveau de changer de dirigeants. « Cela nous rendrait ridicules », a-t-il déclaré.Jenkyns a déclaré que certains de ses collègues conservateurs appartenaient aux Lib Dems. Stewart Jackson, l’ancien député et maintenant pair conservateur, a déclaré que le mandat de Johnson avait été abandonné.Dorries, l’ancienne secrétaire à la Culture et l’un des plus grands soutiens de Johnson, a été la plus passionnée dans la défense du bilan de l’ancien Premier ministre, mais aussi la plus tranchante dans son analyse du parti sous Sunak. « Nous reculons », a-t-elle déclaré, affirmant que la performance depuis les élections de 2019 avait été une « étonnante chute politique ».Il y a eu d’autres grondements notables la semaine dernière. Guto Harri, l’ancien chef des communications de Johnson, a révélé dans un podcast que l’ancien Premier ministre avait été tellement en colère contre ce qu’il considérait comme la trahison de Sunak en l’aidant à le renverser qu’il voulait lui envoyer une vidéo l’appelant quelque chose d’irrépétible.Ensuite, le secrétaire aux affaires et au commerce, Kemi Badenoch, a fait une apparition provocante à la Chambre des communes après la décision du gouvernement de faire volte-face sur un plan visant à mettre fin aux lois de l’UE d’ici la fin de l’année. Sa décision de riposter aux attaques du groupe de recherche européen de députés conservateurs pro-Brexit, plutôt que d’essayer de les garder à ses côtés, a incroyablement mal tourné. Les hauts responsables de l’ERG ont déclaré que l’épisode avait rendu plus probable que le groupe puisse s’allier aux travaillistes sur certaines questions pour vaincre le gouvernement.Andrea Jenkyns MP chante l’hymne national à la conférence de l’Organisation démocratique conservatrice. Photographie: Andrew Matthews / PACes préoccupations à droite montrent la corde raide que Sunak marche. Ils arrivent également malgré le fait que l’un des rares points positifs politiques pour le Premier ministre est l’absence d’une véritable menace électorale sur le flanc droit conservateur. Le parti réformiste, créé à partir du parti du Brexit, a obtenu de mauvais résultats là où il s’est présenté aux élections locales de ce mois-ci. « Sans Nigel [Farage] en revenant, je ne vois tout simplement pas qu’il y ait une réelle menace là-bas », a déclaré un haut responsable conservateur favorable à l’idée du retour de Johnson.Bien qu’il ne fasse aucun doute que ceux de Bournemouth représentent une partie des membres conservateurs frustrés par le manque de progrès du Brexit et ce qu’ils considèrent comme un programme grand public «réveillé», les experts suggèrent qu’il y a peu de preuves d’une prime électorale de l’agenda qu’ils offrent . »Parce que le parti conservateur est devenu un parti de droite radicale, cela signifie qu’il a probablement pressé ce vote autant qu’il le peut », a déclaré Tim Bale, professeur de politique à l’Université Queen Mary de Londres. « Il n’y a pas beaucoup d’électeurs qui viendront affluer vers le parti s’il va plus loin dans cette direction. Il a probablement miné tous les électeurs qu’il y a à miner. Mais cette menace de Farage demeure, si Richard Tice [the current Reform leader] devaient reculer.À Bournemouth, il était tentant de penser que les députés conservateurs étaient désormais assis au sommet d’une composition qui était loin à leur droite, créant le genre de déséquilibre qui a vu les membres travaillistes livrer Jeremy Corbyn, un leader en décalage avec le parti parlementaire.Mais Bale a remis en question cette conclusion. «Je pense que les gens exagèrent à quel point les membres du parti conservateur sont beaucoup plus à droite que le parti parlementaire. Je pense qu’il y a encore beaucoup d’amour pour Boris là-bas, mais c’est autant une question de culte de la personnalité que de politique. »Vous allez toujours faire voyager des politiciens qui aiment les feux de la rampe là où ils recevront des applaudissements et beaucoup d’amour, mais cela ne signifie pas que l’ensemble des membres est prêt à s’enrôler dans l’armée de zombies de Boris. »

Source link -57