Customize this title in french Les électeurs de Berlin ne parviennent pas à proposer un objectif net zéro. Comment se comparent les autres capitales européennes ?

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

Un référendum qui aurait amené BerlinL’objectif de neutralité climatique d’ici 2030 n’a pas réussi à attirer suffisamment d’électeurs.

La proposition aurait vu l’objectif actuel de 2045 déplacé 15 ans plus tôt.

Berlin – comme le reste de l’Allemagne – vise à réduire les émissions nettes de carbone de 95 % d’ici 2045. Les climatologues et les militants pensent que ce n’est pas assez tôt. Ils disent que le pays aura déjà dépassé son budget carbone d’ici 2031.

Le groupe environnemental ‘Klimaneustart Berlin’ ou Climate Reset Berlin a lancé le référendum pour que l’objectif de neutralité carbone de la ville soit avancé. Il a été mis aux voix le dimanche 26 mars.

Avec le soutien de groupes environnementaux locaux, moteur de recherche vert Ecosia et Fridays for Future, elle espérait rendre l’objectif de 2030 juridiquement contraignant. Mais le référendum n’a pas réussi.

Pourquoi la proposition climatique de Berlin a-t-elle échoué ?

Les habitants de Berlin ont été appelés à voter dimanche. Après le dépouillement d’environ 98% des voix, les partisans de la proposition devançaient de peu les opposants, selon une annonce de l’administration électorale de la ville-État.

Cependant, ce résultat ne répondait qu’à une seule exigence pour une proposition retenue. La deuxième exigence, une participation d’au moins 25% de tous les électeurs éligibles, n’a pas été remplie, a rapporté l’agence de presse allemande dpa.

Peu avant la fin du décompte, il y avait environ 423 000 voix pour et environ 405 000 voix contre. Le quorum pour un référendum réussi aurait été d’environ 608 000 voix en faveur de la proposition.

Qu’aurait signifié le référendum pour Berlin ?

En plus de faire avancer les objectifs climatiques de Berlin, le référendum aurait renforcé le langage de l’engagement en remplaçant des mots comme « objectif » par un langage plus décisif comme « devoir ». Un objectif intermédiaire de réduction des émissions de 70 % aurait également pu être avancé de 2030 à 2025.

Les critiques ont déclaré que le coût estimé de l’avancement de la date aurait été de plusieurs milliards d’euros. Ils croient que des changements comme rénovation de bâtiment et réduire le nombre de véhicules privés priverait de financement d’autres domaines comme l’éducation.

Pourquoi les gouvernements doivent-ils proposer des objectifs de neutralité climatique ?

Le récent rapport de synthèse du GIEC a exhorté davantage de gouvernements à présenter leurs engagements en matière de neutralité climatique.

Le secrétaire général de l’ONU, António Guterres, a déclaré que les pays riches doivent « s’engager à atteindre le zéro net le plus près possible de 2040 » en appuyant sur un « bouton d’avance rapide » sur leurs objectifs.

« Cela peut être fait », a-t-il ajouté. « Certains ont déjà fixé un objectif dès 2035. »

L’année dernière, le panel intergouvernemental a également déclaré qu’un nombre croissant de villes fixaient désormais des objectifs de neutralité climatique.

Mais, a-t-il averti, ils ne pourraient atteindre leur plein potentiel climatique qu’en s’attaquant aux émissions au-delà de leurs frontières.

Quelles capitales européennes visent déjà la neutralité climatique d’ici 2030 ?

Plusieurs autres capitales européennes ont déjà des objectifs de neutralité climatique pour 2030.

Le maire Sadiq Khan a fixé l’objectif à atteindre par Londres net zéro retour en 2020. Le plan consiste à installer plus de pompes à chaleur dans les maisons, à isoler les bâtiments, à réduire les trajets en voiture et à réduire le nombre de voitures à essence et diesel sur la route.

La Commission européenne a également annoncé l’an dernier une mission visant à rendre 100 villes du bloc climatiquement neutres d’ici 2030. Il s’agit de financer ces pôles métropolitains pour la recherche d’innovations dans les transports propres, l’efficacité énergétique et l’urbanisme.

Plus de 100 villes ont jusqu’à présent rejoint l’initiative, y compris des capitales comme Paris, Stockholm, Rome et Helsinki. Berlin ne fera pas partie de la mission si le référendum réussit, mais plusieurs autres villes d’Allemagne en font déjà partie.

Et la capitale danoise Copenhague vise encore plus haut. Elle a fixé son objectif de neutralité climatique à 2025, ce qui en ferait la première ville climatiquement neutre. Cependant, ces plans se sont heurtés à des obstacles, avec des informations selon lesquelles un projet phare d’incinérateur de déchets n’a pas réussi à obtenir de financement pour technologie de captage du carbone.

Source link -57