Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsgMême si le sujet de l’immigration domine la vie politique britannique, il est remarquable que les gens sachent peu ce qu’il faut réellement faire pour venir dans ce pays. On parle des immigrants comme s’ils achetaient simplement un billet et se promenaient, contre la volonté et les efforts du gouvernement. Peut-être devrait-il y avoir un cours obligatoire que tout le monde doit réussir – une sorte de test de la vie au Royaume-Uni à l’envers – dans lequel les citoyens apprennent ce que c’est vraiment. Pour l’instant, laissez-moi vous rassurer : le Royaume-Uni contrôle très bien ses frontières.En tant que vétéran des demandes de visa, je peux vous dire que le processus de visa moyen au Royaume-Uni est aussi approfondi, étendu et invasif que possible. Mais cela n’empêche pas le ministère de l’Intérieur d’introduire régulièrement une nouvelle exigence et de la présenter au public comme la prétendue fermeture d’une échappatoire, nous rapprochant de tout ce qui compte comme un niveau acceptable de migration nette. La semaine dernière, il était temps pour les étudiants internationaux de sentir la chaleur.À partir de l’année prochaine, à quelques exceptions près, les étudiants venant de l’étranger ne pourront pas amener leurs personnes à charge avec eux lorsqu’ils viendront étudier au Royaume-Uni. L’année dernière, près de 500 000 visas ont été délivrés à des étudiants internationaux – une catégorie qui comprend désormais à la fois l’UE et les non-UE, bien que la grande majorité soient ces derniers – pour étudier au Royaume-Uni. Avec eux sont venus un peu plus de 135 000 membres de la famille immédiate – un chiffre que le gouvernement considère comme un nombre agréable et charnu à pirater. Ce qu’ils ne voient pas, ce sont des femmes avec de jeunes enfants, des familles sans réseau de soutien aux enfants à la maison et des étudiants qui – raisonnablement – n’aimeraient pas être séparés de leur partenaire pendant longtemps. C’est une marque de l’incapacité du gouvernement à être honnête sur les besoins du pays en matière d’immigrants qu’il se bouscule pour réduire certains chiffres et, ce faisant, cibler une cohorte de personnes qui génèrent d’énormes revenus, payer dans le NHS , et prouver à l’avance qu’ils ne seront pas un « fardeau » pour l’État.Mais nous n’en entendons pas parler, n’est-ce pas ? Ou à quel point les obstacles à l’entrée et à l’établissement sont déjà élevés. Avant même d’être autorisés à entrer au Royaume-Uni, les étudiants internationaux doivent démontrer qu’ils ont une place dans un établissement universitaire britannique accrédité et qu’ils disposent de suffisamment de fonds pour couvrir leurs cours, plus une somme supplémentaire pour couvrir les frais de subsistance. Les personnes à charge doivent être en mesure de prouver qu’elles disposent des fonds nécessaires pour subvenir à leurs besoins – 845 £ par mois pendant neuf mois maximum pour des cours à Londres ou 680 £ par mois pour des cours en dehors de Londres.Tous les candidats, étudiants et leurs personnes à charge paient un supplément NHS; un étudiant à la maîtrise avec un partenaire et un enfant doit payer 1 410 £ avant de mettre les pieds au Royaume-Uni. Ils continueront également à payer cette surtaxe chaque année s’ils trouvent du travail, et seront donc effectivement imposés deux fois pour utiliser le service de santé. Les personnes à charge sont définies comme les partenaires et les enfants de moins de 18 ans. Non, comme l’a dit une tête parlante de Conservative Home dit sur la BBC la semaine dernière, « leurs grands-mères ».La ministre de l’Intérieur Suella Braverman a quitté le 10 Downing Street la semaine dernière. Photographie : Agence Anadolu/Getty ImagesCe genre de discours mal informé a contribué à transformer ce qui est une très bonne nouvelle pour le pays – que le Royaume-Uni devient une plaque tournante mondiale florissante d’étudiants internationaux générant des revenus – en une mauvaise sur des nombres de migration inacceptables. La réalité est que les étudiants internationaux, en particulier ceux non européens, jouent un rôle énorme dans le financement du système d’enseignement supérieur du pays tout en étant un contributeur net à l’économie. Des recherches de 2021 montrent que seulement 10 étudiants non européens étudiant au Royaume-Uni généreront 1 million de livres sterling d’impact économique au cours de leurs études en termes de frais, de dépenses de consommation et de création d’emplois – et c’est après leur utilisation des services publics a été prise en compte.Les frais de scolarité des étudiants non européens représentaient 17% des revenus des universités britanniques en 2020-21 – en effet, cross-subventionner l’éducation des étudiants nationaux. Les frais qu’ils paient sont étonnamment élevés, s’élevant en moyenne à quelque 22 000 £ par an. Ces frais sont si élevés, en fait, et scandaleusement dissociés du coût réel de la livraison, que le directeur de l’Université Soas de Londres a récemment déclaré que ces étudiants sont exploités dans un système d’enseignement supérieur «moralement problématique» qui est devenu dépendant de l’étranger. étudiants. Ce système, dit-il, « s’effondrerait » si seules la Chine et l’Inde « fermaient les robinets ».Eh bien, Suella Braverman est là pour vous aider : introduire une politique qui punira et refusera ce qui est, selon les normes gouvernementales, le migrant idéal – quelqu’un qui ne fait que s’inscrire dans le système, qui répond à des normes strictes d’entrée et de résidence et qui a le bon sens à dégager ensuite. Il est tentant d’attribuer ce mauvais jugement à Braverman elle-même, mais n’oublions pas que le ministre de l’Intérieur fait simplement ce que les politiciens britanniques ont fait pendant des années, d’autant plus que David Cameron a appelé à réduire le solde migratoire à « des dizaines de milliers » et l’introduction de l’environnement hostile : rendre la vie des étrangers aussi misérable, chère et solitaire que possible. Tout pour « faire baisser les chiffres ». Les travaillistes, pour leur part, ont déclaré qu’ils ne s’opposeraient pas à la mesure.La tragédie est qu’une grande partie de ce qu’on nous a dit sur le Brexit était – un pivotement de l’Europe vers le Commonwealth et le reste du monde ; investir dans nos industries locales « de classe mondiale » – est personnifié dans l’étudiant international. Ils ont une affinité culturelle avec le Royaume-Uni, reconnaissent le prestige des diplômes des universités britanniques et la valeur d’être ici pour leur carrière et leur pertinence mondiale. Mais tout ce que le gouvernement peut y voir, c’est un nombre utile à éliminer – des unités économiques à dépouiller de leurs relations, de leurs choix et de leur humanité.
Source link -57