Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Les lois sur l’asile de Rishi Sunak ont introduit un « arriéré permanent » pouvant atteindre 55 000 personnes qui ne peuvent pas voir leurs demandes traitées et risquent d’être laissées indéfiniment dans un logement temporaire financé par les contribuables, selon un nouveau rapport.
L’Institute for Public Policy Research a déclaré que toute personne arrivant au Royaume-Uni par des moyens irréguliers après le 20 juillet 2023 ne pourra pas voir sa demande traitée et sera plutôt renvoyée vers son pays d’origine ou vers un pays tiers tel que le Rwanda suite à l’introduction de la loi sur les migrations illégales. .
Dans le même temps, les lois préexistantes signifient que les arrivées irrégulières depuis le 7 mars 2023 ne peuvent pas obtenir d’autorisation de séjour. Les rapports suggèrent que ces affirmations sont également suspendues, a indiqué le groupe de réflexion.
Le rapport indique qu’il est très peu probable que le petit pays du Rwanda soit un jour capable d’accueillir des dizaines de milliers de personnes.
Marley Morris, directrice associée pour la migration à l’IPPR, a déclaré : « Le chaos au sein du ministère de l’Intérieur a conduit des dizaines de milliers de demandeurs d’asile coincés dans un arriéré permanent, incapables de vivre leur vie et coûtant des millions aux contribuables. Il s’agissait d’un résultat tout à fait prévisible de la loi sur les migrations illégales. La seule façon d’échapper à cette situation est que le ministère de l’Intérieur commence à traiter les réclamations.»
L’avertissement de l’IPPR est intervenu alors que James Cleverly, le ministre de l’Intérieur, a déclaré que les pays riches doivent aider les pays en développement à éviter les « hémorragies » des populations.
Dans un discours prononcé mardi à New York, Cleverly a déclaré que les puissances occidentales doivent aider les migrants potentiels à « rester et à s’épanouir chez eux » afin d’endiguer la crise migratoire internationale.
Répondant ensuite aux questions, il a déclaré qu’il pourrait y avoir une migration « à grande échelle » vers l’Europe depuis l’Afrique, le sous-continent indien et l’Asie du Sud-Est à mesure que ces pays s’enrichissent et que des personnes qui étaient auparavant trop pauvres pour envisager une réinstallation acquièrent les moyens financiers de le faire.
« À mesure que ces régions du monde deviennent plus riches, il pourrait y avoir une pression initiale, mais potentiellement temporaire, en faveur de mouvements humains à grande échelle vers les pays au PIB par habitant élevé », a-t-il déclaré.
Il a fait valoir que les puissances occidentales devraient aider ces pays à garantir qu’ils sont « sûrs et prospères » afin d’éviter un exode de personnes et une fuite « dévastatrice » des talents.
« Si vous êtes un pays avec de grandes aspirations pour votre avenir, mais que vous êtes synonyme de personnes en hémorragie provenant de votre pays, cela contredit votre message », a-t-il déclaré.
Un expert en migration a remis en question le plan de Cleverly. Madeleine Sumption, directrice de l’Observatoire des migrations, a déclaré que les recherches suggèrent que les politiques de développement ne constituent pas un moyen efficace de réduire la migration.
« Ce ne sont généralement pas les personnes les plus pauvres qui migrent, car migrer nécessite des ressources. Ainsi, si les pays à faible revenu s’enrichissent, cela entraîne parfois davantage de migration, pas moins.
« Les pays doivent devenir assez riches avant que les gens ne souhaitent plus émigrer en grand nombre. Si les gouvernements savaient comment mettre en œuvre des politiques de développement permettant d’atteindre cet objectif, ils l’auraient déjà fait », a-t-elle déclaré.
Un porte-parole du ministère de l’Intérieur a déclaré : « Nous avons respecté l’engagement du Premier ministre d’éliminer l’arriéré de dossiers d’asile déposés avant le 28 juin 2022 et tous ces dossiers ont été examinés. Nous travaillons actuellement sur la prochaine cohorte de candidatures.
« Nous commençons à mettre en œuvre des mesures dans la loi sur la migration illégale suite au jugement de la Cour suprême sur le Rwanda et parallèlement au projet de loi sur la sécurité du Rwanda soumis au Parlement, ce qui va à l’encontre de la priorité de ce gouvernement de lutter contre la migration illégale.