Customize this title in french Les médecins généralistes masculins en Angleterre sont moins susceptibles de référer des patients pour la FIV, selon un rapport | FIV

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLes médecins généralistes masculins sont moins susceptibles de référer les patients éligibles pour la FIV, selon une recherche menée par un organisme de bienfaisance pour la fertilité, ce qui soulève des inquiétudes quant à l’accès aux traitements financés par le NHS.Le rapport du Progress Educational Trust (PET) met en évidence une « confusion totale » et un manque de connaissances parmi les médecins généralistes sur les critères d’éligibilité aux traitements financés par le NHS, ce qui, selon lui, exacerbe la soi-disant loterie des codes postaux de FIV. Les médecins généralistes font généralement l’orientation initiale vers les cliniques de fertilité, ce qui signifie qu’ils jouent un rôle crucial dans l’accès.«Pour le traitement du NHS, les médecins généralistes sont le principal gardien initial. Si vous ne tombez pas enceinte, c’est vers lui que vous vous adressez pour obtenir des conseils et du soutien », a déclaré Sarah Norcross, directrice de PET. « Cela m’a frappé que, lorsque les gens ont une cause connue d’infertilité, les médecins généralistes masculins ne les transmettent toujours pas. »Le rapport est basé sur une enquête auprès de 200 médecins généralistes et commissaires à travers l’Angleterre, réalisée par une société de recherche indépendante, qui a enquêté sur la connaissance des directives nationales de fertilité et des critères qu’ils utilisent pour les décisions de référence.Le National Institute for Health and Care Excellence (NICE) est en train de revoir ses directives sur la fertilité, qui n’ont pas été mises à jour depuis 20 ans. Il recommande actuellement que les femmes de moins de 40 ans se voient proposer jusqu’à trois cycles complets de FIV sur le NHS, si elles ou leur partenaire sont infertiles.Déclencheurs pour que les médecins généralistes orientent les femmes de moins de 40 ans vers une FIV financée par le NHSCependant, les décisions quotidiennes des médecins généralistes sont limitées par des critères locaux, définis par des groupes de mise en service, et seulement 10 % environ respectent les directives du NICE. De nombreuses régions n’offrent qu’un seul cycle de FIV financé.Même compte tenu des variations régionales, le rapport PET suggère que les médecins généralistes ne réfèrent parfois pas les patients éligibles, et il a constaté que l’âge et le sexe d’un médecin pouvaient jouer un rôle.Dans le cas d’une cause connue d’infertilité ou de fertilité réduite (ce qui rendrait automatiquement un patient éligible selon les directives du NICE), 52 % des médecins généralistes masculins ont déclaré qu’ils orienteraient vers un traitement, contre 73 % des femmes généralistes. Pour les patientes qui avaient essayé de tomber enceinte par des rapports sexuels réguliers non protégés pendant un an, 57 % des hommes généralistes ont déclaré qu’ils orienteraient vers un traitement contre 66 % des femmes généralistes. Les médecins généralistes plus jeunes et moins expérimentés étaient également plus susceptibles d’orienter les patients vers un traitement de FIV.Il semble également y avoir un manque de clarté quant au point d’achèvement défini d’un cycle de FIV, avec seulement 16 % des médecins généralistes identifiant correctement que c’est « lorsque tous les embryons viables sont transférés », comme indiqué dans la directive NICE. »Ces résultats d’enquête montrent qu’il y a une confusion totale sur la directive actuelle sur la fertilité du NICE », a déclaré Norcross. «Nos résultats devraient envoyer un message fort au gouvernement, au NHS England, à l’ambassadrice de la santé des femmes et aux organismes de mise en service. Le manque de compréhension de la directive par les médecins généralistes aggrave la loterie des codes postaux.L’enquête a révélé qu’une majorité de médecins généralistes (54 %) ont déclaré avoir constaté un changement dans les critères d’orientation, presque toutes les exigences d’accès définies par les groupes de mise en service locaux étant devenues plus restrictives au cours des deux dernières années. »Malheureusement, au cours des trois dernières années, nous avons constaté une énorme baisse du soutien aux personnes nécessitant un traitement de fertilité », a déclaré le professeur Adam Balen, de l’Université de Leeds, ancien président de la British Fertility Society. « Non seulement les couples ont beaucoup de mal à obtenir un rendez-vous avec leur médecin généraliste, mais lorsqu’ils le font, il y a un énorme manque de connaissances sur les tests – et une réticence à ouvrir des enquêtes et à orienter vers des traitements – malgré des directives nationales claires. »ignorer la promotion de la newsletterArchie Bland et Nimo Omer vous guident à travers les meilleures histoires et ce qu’elles signifient, gratuitement tous les matins de la semaine », »newsletterId »: »morning-briefing », »successDescription »: »Nous vous enverrons la première édition tous les jours de la semaine »} » clientOnly>Avis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur les organisations caritatives, les publicités en ligne et le contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et la politique de confidentialité et les conditions d’utilisation de Google s’appliquent.après la promotion de la newsletterPrès des trois quarts des médecins généralistes ont reçu une plainte concernant l’accès aux traitements de fertilité, 10 % ayant reçu plus de 10 plaintes de patients au cours des 12 derniers mois.Le professeur Kamila Hawthorne, présidente du Royal College of GPs, a déclaré: «Il ressort clairement de cette enquête que la complexité des voies de traitement de la fertilité à travers le pays, et son lien avec les conseils du NICE, peuvent semer la confusion, tant chez les médecins généralistes que chez les patients. – et cela doit être résolu. Les médecins généralistes comprennent à quel point les problèmes de fertilité peuvent être pénibles pour les patients et l’impact qu’ils peuvent avoir sur de nombreux aspects de leur santé et de leur vie, et feront tout ce qu’ils peuvent, conformément aux politiques locales, pour les soutenir, en fonction de leur situation personnelle.Hawthorne a ajouté que les critères selon lesquels les médecins généralistes doivent orienter les patients sont définis par les politiques locales, décidées par les conseils de soins intégrés (ICB), qui, dans de nombreux domaines, ne sont pas conformes aux directives du NICE. « En Angleterre, ce sont les ICB qui déterminent combien de cycles de FIV peuvent être proposés à un patient sur le NHS, pas les médecins généralistes », a-t-elle déclaré.Le professeur Geeta Nargund, consultante principale du NHS et directrice médicale de Create Fertility, a déclaré: «Pour un couple sur sept qui a des difficultés à concevoir, les résultats de l’enquête PET sont à la fois choquants et profondément inquiétants. Déjà, ces couples doivent naviguer dans une loterie de codes postaux de FIV, ce qui laisse de nombreux patients privés de traitement de fertilité et incapables d’accéder au traitement simplement en raison de leur lieu de résidence. Le fait qu’il existe également une incohérence et un malentendu importants dans la façon dont les médecins généralistes interprètent les directives du NICE suggère que même les couples qui ont droit à un traitement de fertilité financé par le NHS pourraient être absents.Le professeur Richard Anderson, codirecteur du Center for Reproductive Health de l’Université d’Édimbourg, a déclaré que la grande variation des critères d’éligibilité à travers l’Angleterre devait être abordée. « C’est une situation épouvantable », a-t-il dit. « En Écosse, nous avons des parcours égaux dans tout le pays. Vous pouvez comprendre comment les médecins généralistes peuvent être confus.Il a ajouté que les médecins généralistes devraient « orienter avec enthousiasme » les patients éligibles pour s’assurer qu’ils ont accès au traitement. « Lorsque le goulot d’étranglement est poussé au niveau du GP, cela va aggraver les inégalités », a-t-il déclaré.

Source link -57