Customize this title in french Les plateformes de médias sociaux et la police ne s’attaquent pas à la fraude amoureuse, ont déclaré les députés | Crime

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

La police, les banques et les plateformes de médias sociaux ne parviennent pas à lutter contre le crime croissant de fraude amoureuse, laissant les victimes sans justice et « se cognant la tête contre un mur », ont-ils déclaré aux députés.

Témoignant lors de l’enquête du comité restreint des affaires intérieures sur la fraude, deux femmes victimes ont décrit leurs expériences de manipulation, d’abus et d’arnaque en ligne.

Cecilie Fjellhøy, qui a figuré dans le documentaire Netflix de 2022 sur le « vrai crime » Tinder Swindler, a déclaré mercredi à l’enquête qu’essayer d’amener les sociétés de médias sociaux à agir contre les escroqueries amoureuses était « comme si vous vous cognez la tête contre un mur ».

Elle a décrit comment elle a été victime d’une arnaque de près de 200 000 £ par Simon Leviev, qui l’a séduite sur la plateforme de rencontres en ligne et l’a piégée dans une arnaque en utilisant des mensonges élaborés sur le fait qu’il était en danger et qu’il avait un besoin urgent d’argent. Elle a déclaré au comité que même si Leviev avait été emprisonné pendant deux ans pour ses crimes, il avait maintenant été libéré et était soupçonné de commettre d’autres crimes en Allemagne.

Fjellhøy a déclaré que les activités criminelles de Leviev avaient eu un impact émotionnel et financier dévastateur sur sa vie.

Elle a dit au début qu’elle faisait confiance à Leviev, ajoutant : « C’était mon petit ami. » Mais elle a dit qu’il l’avait soumise à une « violence mentale » et qu’elle suivait toujours une thérapie pour faire face à ce qui lui était arrivé.

Elle a également critiqué les banques que les escrocs utilisent pour traiter les paiements de leurs victimes.

« Les banques sont très puissantes et réticentes à s’ouvrir sur leurs processus internes », a-t-elle déclaré.

Elle s’est associée à Anna Rowe, une autre victime de fraude amoureuse. Les femmes ont formé LoveSaid pour tirer la sonnette d’alarme sur les fraudes dont elles et bien d’autres ont été victimes. Rowe a également créé Catch the Catfish pour sensibiliser à la fraude amoureuse.

Rowe a déclaré au comité : « J’ai également rencontré mon agresseur sur Tinder. Il m’a soigné en ligne pendant environ trois mois, puis je l’ai vu en personne plusieurs fois par semaine.

Elle a dit que lorsqu’il a commencé à s’excuser pour expliquer pourquoi il ne pouvait plus la voir, elle est devenue méfiante et a découvert qu’il lui avait menti.

« Il devenait très évident qu’il utilisait des applications de rencontres pour une gratification sexuelle », a-t-elle déclaré.

Elle a rassemblé des témoignages de 16 autres victimes dont les expériences comprenaient deux viols, une agression sexuelle et quelques cas de relations sexuelles par tromperie, mais a déclaré que la police n’avait commencé à enquêter que deux ans après qu’elle avait tiré la sonnette d’alarme.

Depuis la création des deux organisations, elle a déclaré au comité que des milliers de victimes l’avaient contactée.

« Nous savons que la justice pour les victimes de fraude amoureuse est minime. Je ne trouve pas d’excuse au comportement de la police autre que le fait qu’ils ne peuvent pas être dérangés », a déclaré Rowe.

Les témoignages ont été entendus dans le cadre d’une enquête plus large sur la fraude. Seule une fraude sur sept est signalée et même les cas transmis aux services répressifs ne donnent souvent pas lieu à des poursuites.

La fraude est le domaine de criminalité le plus important en Angleterre et au Pays de Galles, avec environ 3,3 millions d’infractions de fraude commises au cours de l’année se terminant en juin 2023. Cette année, la fraude devrait coûter plus d’un milliard de livres sterling aux ménages britanniques.

Louise Baxter, responsable de l’équipe des escroqueries chez National Trading Standards, a témoigné d’une série de fraudes. Elle a déclaré au comité : « Il s’agit du crime organisé. Les données constituent un bien très précieux, qui fait l’objet d’un trafic d’un groupe du crime organisé à un autre. Les criminels se déplacent si vite. Ils ont plus de ressources que nous. C’est comme un coup de taupe.

Source link -57