Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
My années de formation journalistique ont été consacrées à des reportages sur le gel final de la guerre froide – des jours de temps difficiles et de monnaies faibles. Quand je retourne dans ces pays maintenant, je me teste pour savoir dans quelle mesure j’ai deviné ce qui allait suivre au cours des trois décennies qui ont suivi. En ce qui concerne la Pologne en particulier, j’aurais eu du mal à prédire le zigzag vertigineux du pouvoir avec une génération qui a marché pour renverser le communisme, mais dont les protagonistes se disputent âprement sur la manière de gouverner le pays au XXIe siècle.
Nous parlons beaucoup de pays qui ont récemment acheté un aller simple vers une politique autoritaire – la Russie et la Turquie pour les versions complètes, et le recul démocratique de la Hongrie et l’étouffement des institutions indépendantes.
J’avais réfléchi à ce qui se passerait lorsqu’un pays qui a adopté le nationalisme populiste fait un virage à 180 degrés et cherche à restaurer les normes juridiques et démocratiques à toute vitesse. Qu’arrive-t-il aux lois adoptées sous les précédents maîtres de la Chambre : les tribunaux, les médias d’État, les entreprises et autres institutions bourrées de partisans d’un camp ?
La Pologne, à la suite des élections de l’année dernière qui ont mis fin à huit années de règne du parti de droite Droit et Justice en faveur d’une coalition dirigée par la Plateforme civile de Donald Tusk, est au centre de toutes ces tempêtes juridiques, éthiques et pratiques. Un documentaire pour BBC Radio 4 m’a donné l’occasion de retracer cette volte-face alors que le gouvernement Tusk prend un « balai de fer » pour balayer l’héritage d’un régime ultra-conservateur.
Mais il y a aussi une histoire plus nuancée et paradoxale : le nouveau gouvernement a remporté les élections et a forgé une alliance au pouvoir qui représente une grande partie du pays – mais en aucun cas la totalité. Tout en éliminant les obstacles à sa volonté, il lui faudra restaurer le pluralisme pour éviter de répéter certains aspects de l’absolutisme qu’il remplace.
Pour un gouvernement dirigé par Tusk, un vétéran pro-européen optimiste de la politique centriste qui n’est pas du genre à convaincre l’école du charme (les Brexiters ont été la cible de son style mordant lorsqu’il a souhaité à la variété johnsonienne une « place spéciale en enfer »), et avec peu de terrain d’entente encore visible, cela pourrait bien faire la différence entre un retour durable au centre de la politique et un énième changement de direction en épingle.
Mais alors que mon producteur et moi voyagions depuis les rues animées de Varsovie, via le fief du droit et de la justice de Wadowice – où une dame sortant de la basilique a répondu acerbement à la question sur le gouvernement de Tusk en disant qu’il était « temps qu’il revienne à Dieu ». » – à Cracovie, parler à une femme prise dans la mise en œuvre de lois draconiennes sur l’avortement, c’était comme passer avec le vertige d’un monde à l’autre. Les gens prétendaient comprendre le destin de leur pays tout en faisant la sourde oreille aux opinions des autres.
Il n’est pas difficile pour les libéraux d’Europe occidentale de s’identifier à une personnalité comme le vice-ministre de la Justice, Dariusz Mazur, qui se décrit comme « très fatigué » après des années de lutte pour le contrôle des tribunaux, des régulateurs et des organismes de certification juridique. Pour lui, il s’agit de nettoyer un système judiciaire rempli de droit et de justice – tout en évitant le piège évident de ce gouvernement qui serait perçu comme remplaçant un lot de favoris par un autre.
Il y a aussi ici une difficulté à traiter de l’idée de l’Europe. Le gouvernement Tusk est favorable à l’UE : c’est un vétéran de Bruxelles et habile à faire appel au désir de la Pologne d’être prise plus au sérieux. Le retour à la « famille » européenne et l’accès aux fonds provenant de l’UE faisaient partie de l’appel. Le « balai de fer », cependant, pourrait avoir rencontré un coup d’arrêt brutal alors que la Banque centrale européenne s’oppose à la menace du gouvernement Tusk de créer un tribunal visant à évincer le patron de la banque centrale polonaise, au motif que cela porte atteinte à l’indépendance de la banque.
Ces tentatives visant à éradiquer huit années de « capture de l’État » par la droite, mêlant copinage personnel et idéologie, garantissent une longue période de confusion institutionnelle – on ne sait même pas si le président Andrzej Duda (fidèle à l’ancienne équipe) permettra le Premier ministre d’échanger les ambassadeurs qu’il souhaite rappeler.
après la promotion de la newsletter
Tusk a été (selon ses normes intransigeantes) conciliant en insistant sur le fait qu’il s’agit d’un recalibrage « et non de représailles », même s’il est difficile d’imaginer que cela réussisse avec une grande partie des électeurs dont le parti de droite a remporté la plus grande part des voix lors de l’élection. . Et le nouveau gouvernement est maintenu par une coalition qui elle-même contient de nombreuses nuances d’opinion, ce qui exaspère les nombreux jeunes militants et électeurs qui ont contribué au changement en se manifestant en masse pour évincer le droit et la justice – et qui aspirent désormais à des résultats plus rapides sur l’avortement et d’autres. réformes sociales.
Sur le plan économique, une Pologne prospère défie mes attentes en tant que pays dont je me souviens du marasme de la fin des années 1980, lorsqu’un passage dans les conditions dickensiennes de l’usine d’ampoules Rosa Luxemburg à Varsovie aurait suffi à dissuader quiconque de penser que le communisme était une idée éclairante.
Aujourd’hui, le niveau de richesse des ménages se rapproche de la moyenne de l’UE, devant l’Espagne et devant l’Irlande, et les principales villes se sentent comme des paradis cosmopolites, avec une nouvelle poignée d’Ukrainiens qui ont fui vers l’ouest pour commencer une nouvelle vie – la tondeuse à chien de mon ami est originaire de Kharkiv. , ma manucure a fui Odessa.
La nouvelle Pologne porte encore les échos d’événements sinistres. Mais cela pourrait bien s’avérer être un test pour d’autres États ou mouvements en Europe et, au-delà, vouloir un jour se détourner du modèle « ultra ». La morale de cette histoire est que c’est nécessaire – mais pas facile.