Customize this title in french Les propriétaires nimby britanniques : voulez-vous vraiment que vos enfants vivent avec vous pour toujours ? | Gaby Hinsliff

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsSParfois, une crise se révèle mieux dans les petites choses. Un tas de linge, que vous n’imaginiez pas encore faire maintenant ; le bruit de la porte d’entrée qui s’ouvre au petit matin et les pas des adultes qui grincent dans les escaliers.Vivre avec des enfants frustrés dans la vingtaine qui auraient probablement dû quitter le nid il y a longtemps, mais qui n’ont pas les moyens de déménager, est de plus en plus la norme pour les parents d’âge moyen. L’Office for National Statistics a confirmé cette semaine que pour la première fois, la majorité des 20 à 24 ans en Angleterre et au Pays de Galles vivent toujours sous le toit parental, le nombre d’enfants dits adultes ayant augmenté de 14% dans un décennie.L’âge adulte, dans le sens d’être capable de se tenir debout ou de ramener un rendez-vous à la maison sans avoir à faire des présentations maladroites à votre père, prend de plus en plus de temps à atteindre.Bien que certains puissent secrètement aimer avoir les enfants un peu plus longtemps, il n’y a rien de tel que de rentrer à la maison à la fin de l’âge mûr avec un réfrigérateur saccagé et une pile d’énormes baskets dans le couloir pour faire comprendre que les moins de 35 ans sont propriétaires. a pratiquement diminué de moitié depuis les années 1980. Il est plus difficile d’ignorer une crise du logement lorsque ses conséquences déjeunent avec vous tous les matins, mais la Grande-Bretagne ne parvient pas à s’appuyer – littéralement – ​​sur ce qui devrait être une source de sympathie instinctive pour les jeunes et les hors de prix.Après des années de députés conservateurs avertissant que la construction de maisons rurales tuait le soutien au parti conservateur, la raclée des élections locales de la semaine dernière l’a ramené à la maison à certains qui ne la construction les tue aussi, quoique plus lentement. Le soutien aux conservateurs est à un niveau d’extinction de 15% parmi les moins de 25 ans et ce qui était autrefois des sièges sûrs dans le Surrey, le Kent ou l’Oxfordshire devient marginal, en partie grâce à un afflux de jeunes frustrés hors de Londres.Mais si les résultats de la semaine dernière sont un guide, ce ne sera bientôt plus seulement un problème conservateur. Si les partis progressistes gagnent gros dans les comtés et les banlieues l’année prochaine, ils hériteront de tous les mêmes signataires courageux de pétitions qui mettent actuellement la peur de Dieu dans leurs députés conservateurs et dont la résistance au développement local pour lequel ils se sont battus années ne s’évaporent pas comme par magie juste parce que le premier ministre change. (Ou ce n’était pas le cas la dernière fois que le Parti travailliste était au pouvoir, tenant une série de sièges marginaux autour de la M25 qui sont depuis devenus bleus.)Alors que la plupart des Britanniques acceptent maintenant le cas pour plus de construction de maisons, quand il s’agit de la crise, ils préféreraient encore secrètement que ce soit dans la cour arrière de quelqu’un d’autre. Sans un plan imaginatif pour lutter contre le nimbyisme en faisant sentir aux communautés que la construction de nouveaux bâtiments est activement dans leur intérêt personnel, tout nouveau gouvernement aura du mal à fournir ce que presque tout le monde dans la politique britannique accepte en privé est nécessaire. »Les communautés veulent voir des contrôles plus stricts sur les développeurs, s’assurant que ce qu’ils préfèrent ressemble à ce qui est réellement construit. » Photographie : Mark Bourdillon/AlamyLa proposition du parti travailliste de donner aux primo-accédants la priorité sur les nouvelles maisons localement et de freiner les ventes aux acheteurs étrangers est un début attrayant. Mais ce que les communautés veulent souvent voir, ce sont des contrôles plus stricts sur les promoteurs garantissant que ce qu’ils préfèrent réellement – des maisons de démarrage bon marché que leurs propres enfants pourraient acheter un jour – ressemble à ce qui est réellement construit. Dans les communautés rurales, ce sont trop souvent des maisons exécutives de quatre chambres qui peuvent rapporter gros et dans les villes, ce sont des appartements vendus à la location. Des garanties que de nouveaux cabinets médicaux, des places scolaires et des lignes de bus seront effectivement construits à côté de nouvelles maisons, plutôt que promis à l’infini mais non livrés, seraient également utiles.Un projet pilote mené par la société d’énergie Octopus, qui offre une réduction énorme sur les factures d’énergie aux communautés désireuses d’installer un parc éolien à côté, propose quant à lui des modèles à explorer. La corruption est un vilain mot. Mais que se passerait-il si les promoteurs pouvaient proposer d’économiser de l’argent à leurs nouveaux voisins en rénovant les maisons locales existantes avec la même technologie verte – des panneaux solaires, par exemple, ou une isolation – qu’ils prévoient d’installer dans leurs nouvelles constructions à un prix très avantageux ?Mais surtout, les politiciens de tous les partis doivent réapprendre l’art de présenter un argument puissant que les électeurs ne veulent pas entendre, sur les conséquences de leurs décisions à la fois pour leurs propres enfants et pour les autres. Il y a quelques années, lors d’une élection générale ici dans l’Oxfordshire, j’ai vu, un par un, les candidats se tortiller et se tortiller et généralement esquiver une question fâchée sur la construction de logements prévue.Le seul à monter une défense gaie et sans vergogne de la bétonnière arrivant aux portes de ses électeurs était le député conservateur alors en exercice, qui a demandé à toutes les personnes présentes de lever la main si elles avaient été propriétaires à 40 ans. Puis il leur a dit sans ambages qu’à ce taux leurs enfants ne pourraient pas. (Alerte spoiler : il a finalement été réélu.) Un parti conservateur en déclin n’a plus la confiance nécessaire pour s’attaquer de front à ses électeurs, mais un nouveau gouvernement dans sa phase de lune de miel a une courte fenêtre pour s’en tirer en disant des vérités inconfortables .Toute personne assez âgée pour avoir bien réussi sur le marché immobilier, principalement parce qu’elle s’est trouvée accidentellement au bon endroit au bon moment, ferait bien de réfléchir à sa bonne fortune et à la responsabilité morale qui l’accompagne. Sinon, nous pouvons tous nous attendre à regarder ces piles de linge pendant très longtemps.

Source link -57