Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsjen août, je me suis rendu sur la Place de la Constitution de Guatemala City aux côtés de milliers d’autres personnes pour regarder Bernardo Arévalo, un réformateur anti-corruption livresque, prononcer son discours de clôture de sa campagne présidentielle. Il y avait quelque chose de surréaliste à voir Arévalo monter sur scène et lancer des appels sincères en faveur de la lutte contre la corruption et du gouvernement de la majorité, sous les applaudissements de la foule.Les Guatémaltèques que j’ai rencontrés sont généralement cyniques à l’égard de la politique et des hommes politiques – et pour cause. Après des années de règne d’une sanglante dictature militaire anticommuniste, le Guatemala est devenu une démocratie en 1985. Mais les machines politiques corrompues, les élites commerciales égoïstes et les mafias criminelles ont dominé chaque élection qui a suivi.Depuis 2019, ces forces – effrayées par les progrès du système judiciaire dans les enquêtes sur la corruption – resserrent la vis sur l’opposition. Le président Alejandro Giammattei, élu en 2019, a concentré un pouvoir sans précédent. Presque tous ceux que j’ai rencontrés au Guatemala craignaient de vivre bientôt dans un État mafieux autoritaire. Des amis sont partis en exil. D’autres avaient fait leurs valises.Il était remarquable qu’Arévalo soit présent aux urnes dans ce contexte – et encore plus remarquable lorsqu’il est sorti avec 20 points et près d’un million de voix d’avance sur son rival de l’establishment. Personne, pas même les membres du nouveau parti d’Arévalo, le Mouvement Semilla (Semilla), ne l’a vu venir. C’était une expression puissante selon laquelle la plupart des Guatémaltèques pensaient que leur démocratie – quelles que soient la gravité de ses défauts – méritait d’être sauvée, même si ailleurs en Amérique latine, le pouvoir des démagogues antidémocratiques et des législateurs corrompus semblait ne faire que croître.Mais la victoire d’Arévalo n’était que le début de la lutte du Guatemala pour la démocratie. Depuis, la bataille a été difficile. Les procureurs et la plupart des membres du Congrès se sont regroupés pour lancer un coup d’État au ralenti, essayant tout et n’importe quoi pour lier les mains d’Arévalo et même l’empêcher de prendre ses fonctions.Les procureurs ont ouvert de fausses poursuites pénales contre lui et son parti. Sans aucune autorité légale, ils ont déclaré les résultats des élections annulés. Plusieurs responsables électoraux ont fui le pays sous la menace d’être arrêtés. Les législateurs ont adopté un budget restrictif pour 2024 et ont procédé à la hâte à une série de nominations judiciaires conservatrices, ce qui limitera la capacité d’Arévalo à mettre en œuvre les politiques progressistes sur lesquelles il s’est présenté. Chaque fois que les législateurs votaient, des centaines de policiers envahissaient les rues autour du congrès pour tenir le peuple guatémaltèque à distance.Cela ne veut pas dire que les Guatémaltèques sont restés les bras croisés. Dirigées par une puissante assemblée vieille de plusieurs générations appelée les 48 cantons de Totonicapán, les communautés autochtones mayas – qui représentent environ la moitié de la population – ont mobilisé une grève nationale pendant deux semaines en octobre, à laquelle s’est jointe la classe moyenne d’Arévalo, essentiellement urbaine, pour faire pression. sur la coalition derrière le coup d’État et sur le fait de gagner un temps précieux à la démocratie. C’était la première fois de mémoire que les communautés mayas et la classe moyenne urbaine manifestaient ensemble en grand nombre. Les manifestations étaient pacifiques. Et même si un manifestant a été tué, les forces de sécurité guatémaltèques, contrairement à leurs homologues du Venezuela, du Nicaragua ou du Pérou, n’ont pas réagi par des massacres.L’administration Biden a également joué un rôle crucial. Bien que pendant la guerre froide, les États-Unis aient fait beaucoup de mal à la démocratie guatémaltèque – et que Donald Trump n’ait eu aucun scrupule au récent recul démocratique de Giammattei – les responsables de l’administration Biden ont exercé une pression incessante et ont rallié leurs partenaires pour défendre les résultats des élections. L’administration a imposé des sanctions à des centaines d’hommes politiques et d’hommes d’affaires qui auraient été impliqués dans le coup d’État, notamment des membres des familles les plus riches du pays. Une puissante association patronale a appelé au respect des résultats des élections. L’Organisation des États américains et l’Union européenne ont également ajouté des pressions.Le 13 décembre, la coalition putschiste a commencé à s’effondrer. Après que 100 des 160 membres du Congrès ont perdu leur visa américain, ils n’ont pas réussi à rassembler les voix nécessaires pour remplir le tribunal électoral de magistrats complaisants qui annuleraient les résultats des élections. Le lendemain, la Cour constitutionnelle du Guatemala a rendu un arrêt ordonnant au Congrès de respecter le droit d’Arévalo à prendre ses fonctions.Rien de tout cela n’exclut un jeu de la 11e heure pour arrêter la transition. Les actions des procureurs guatémaltèques montrent qu’ils ne considèrent pas les petits caractères de la loi comme un obstacle à leur objectif politique de marginaliser Arévalo. Si la Cour suprême du Guatemala fait droit à la demande des procureurs de lever l’immunité d’Arévalo, ils pourraient toujours ordonner sa détention provisoire avant sa prestation de serment, prévue le 14 janvier.Il est plus probable qu’improbable que les procureurs réussiront à éliminer son parti, laissant à Arévalo encore moins de marge de manœuvre au congrès et démantelant une nouvelle organisation politique prometteuse qui a donné la parole aux jeunes et à ses partisans. Les procureurs ont tenté de lever l’immunité du président du tribunal électoral du Guatemala, se préparant apparemment à la poursuivre en justice en représailles pour avoir défendu les résultats des élections. Mais il y a désormais de fortes chances qu’Arévalo prenne au moins ses fonctions.Ce qui se passera ensuite sera un indicateur pour l’Amérique latine, avec des conséquences non seulement pour le Guatemala, mais pour l’ensemble de la région. Si Arévalo est empêché de gouverner ou rapidement évincé, ce sera un signe inquiétant. La démocratie péruvienne s’érode rapidement et d’autres pays de la région sont au bord du gouffre. Une victoire de la coalition putschiste au Guatemala enverrait de mauvais signaux.Mais si Arévalo – malgré un congrès hostile, une corruption enracinée et des institutions étatiques faibles – parvient à mettre en œuvre sa vision d’un Guatemala plus juste et moins corrompu, il enverra un message d’espoir encore plus puissant : même dans un contexte de vastes inégalités et de violences endémiques. violence criminelle, la démocratie peut être réformée plutôt que abandonnée.Dans une région où des populistes de droite comme Nayib Bukele au Salvador, Jair Bolsonaro au Brésil et Javier Milei en Argentine et des dictateurs de gauche comme Nicolás Maduro prennent une grande partie de l’oxygène, Arévalo pourrait encore démontrer que les réformateurs progressistes peuvent réussir. Lors de son rassemblement en août – et à chaque manifestation depuis – les Guatémaltèques ont montré qu’ils étaient prêts à y croire.
Source link -57