Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Les soins contre le cancer au Royaume-Uni sont en crise et des patients vont mourir à cause de la décision des ministres de supprimer un plan dédié à la lutte contre la maladie, ont averti d’éminents experts en cancérologie.
Les temps d’attente pour le traitement du cancer du NHS ont atteint un niveau record et on s’attend à ce qu’il y ait 2 000 patients atteints de cancer supplémentaires par semaine d’ici 2040. En janvier, le gouvernement a abandonné son plan de lutte contre le cancer de longue date et l’a plutôt fusionné dans une « stratégie contre les maladies majeures » plus large qui couvre également une série d’autres maladies majeures.
Dans un rapport publié mercredi dans le Lancet Oncology, 12 experts en cancérologie ont déclaré que cette décision pourrait entraîner davantage de décès.
Le professeur Pat Price, oncologue et professeur invité à l’Imperial College de Londres et co-auteur principal du rapport, a déclaré : « La dangereuse réalité est que les soins contre le cancer dans ce pays sont en train de devenir rapidement une crise monumentale et il ne semble y avoir aucun plan réaliste. Un plan de lutte contre le cancer n’est pas seulement une stratégie, c’est une bouée de sauvetage pour la personne sur deux qui sera atteinte du cancer.
Mark Lawler, professeur de santé numérique à l’Université Queen’s de Belfast, président de l’International Cancer Benchmarking Partnership et co-auteur de l’article, a déclaré : « Se débarrasser d’une stratégie dédiée au cancer coûtera des vies. Abandonner un plan national dédié à la lutte contre le cancer au profit d’une stratégie contre les maladies majeures est une décision incompréhensible qui ne va pas dans le meilleur intérêt des personnes atteintes de cancer.
Le rapport cite des recherches récentes montrant que les politiques dédiées au cancer sont associées à des résultats de survie supérieurs à cinq ans.
Le Danemark, qui se trouvait il y a 15 ans au bas du classement du cancer avec le Royaume-Uni, a fait du cancer une priorité en matière de santé. La mise en œuvre de son plan cancer a conduit à des améliorations parmi les plus élevées de la survie à cinq ans pour six des sept cancers analysés.
L’Irlande a également connu une accélération de la survie aux cancers du poumon, du pancréas, de l’œsophage et du rectum, reflétant là encore un financement dédié et une priorité accordée au cancer dans le cadre de son plan national de lutte contre le cancer.
L’Irlande du Nord a pris un retard considérable, tout comme le Pays de Galles, tandis qu’en Angleterre, l’amélioration du cancer colorectal et de l’ovaire a été plus faible que prévu.
Les auteurs fustigeent également la décision de supprimer l’Institut national de recherche sur le cancer, qui, selon eux, aura un impact néfaste sur les patients.
Des recherches internationales récentes ont révélé que les personnes traitées dans des hôpitaux actifs en recherche peuvent obtenir des résultats jusqu’à 15 % meilleurs que celles qui ne le sont pas. « La recherche sur le cancer est une nécessité pour fournir des soins contre le cancer au 21e siècle, et non un luxe », a déclaré Lawler.
Frustrés par le manque d’action, les experts ont élaboré leur propre plan de lutte contre le cancer en 10 points dans le cadre du rapport. « Cela dépasse l’imagination que les cliniciens soient obligés d’en produire un au lieu du gouvernement », a déclaré Price.
En plus d’un plan national de lutte contre le cancer à l’échelle du Royaume-Uni « doté de ressources appropriées » et de la réintégration et du renforcement de l’Institut national de recherche sur le cancer, les auteurs proposent des programmes de dépistage améliorés, davantage d’actions pour lutter contre la consommation d’alcool, le tabac et l’obésité, une concentration sur les 62 -un objectif d’un jour contre le cancer, l’intégration des soins palliatifs au sein du NHS et des investissements bien plus importants dans l’équipement et les infrastructures.
« Il y a une crise massive d’équipements obsolètes pour le traitement du cancer dans des domaines comme la radiothérapie », a déclaré Price. Le NHS « ne parviendra jamais à réduire les délais d’attente record pour les traitements contre le cancer » sans investir dans les personnes et les nouveaux appareils de traitement, a-t-elle ajouté.
Le professeur Richard Sullivan, co-auteur principal et directeur de l’Institute of Cancer Policy du King’s College de Londres, a déclaré : « L’incapacité à mettre en œuvre des plans de lutte contre le cancer spécifiques et correctement financés avec un programme de recherche adapté à l’objectif conduit également à un élargissement des inégalités entre les patients. , l’épuisement professionnel du personnel de santé et de mauvais résultats. Tous les ingrédients sont réunis pour répondre à ces problématiques. Mais nous avons besoin de volonté politique.
Un porte-parole du ministère de la Santé et des Affaires sociales a déclaré : « Le cancer est plus souvent diagnostiqué à un stade précoce, les taux de survie s’améliorant pour presque tous les types de cancer et le NHS a vu et traité un nombre record de patients atteints de cancer au cours des deux dernières années. »