Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Les travaillistes ont exclu de réunir immédiatement des dizaines de pairs à la Chambre des Lords si Keir Starmer remportait les prochaines élections générales.
Le leader travailliste a déjà revu à la baisse ses promesses précédentes d’abolir les Lords et de les remplacer par une deuxième chambre pleinement élue lors de son premier mandat.
Angela Smith, la leader travailliste des Lords, a déclaré lundi que le parti aurait besoin de « rafraîchir ses chiffres » étant donné que les conservateurs ont plus de 100 pairs à la chambre haute que les travaillistes. Cependant, elle a rejeté l’idée selon laquelle Starmer se précipiterait pour nommer ses propres pairs après une victoire électorale.
Smith a déclaré au magazine House : « L’idée que Keir Starmer aura dès le premier jour une liste de 100 personnes à mettre ici est un coucou des nuages… Si vous regardez les chiffres pour le moment, les conservateurs en ont plus de 100 de plus que nous, et ils perdent encore des voix.
«Si je suis le leader de la maison, je ne veux pas que ce soit un jeu de chiffres, du genre ‘oui, nous en avons plus que toi, nous allons gagner, nous allons tout briser’. Ce n’est pas ce que fait la Chambre des Lords.
Lorsqu’on lui a demandé combien de pairs pourraient être nommés lors du « rafraîchissement », Smith a ajouté : « Je n’ai pas de chiffre à vous donner, mais je sais simplement que ce n’est pas là où Keir se dirige, à juste titre. Ce n’est pas du tout là qu’il voudrait être.
Des responsables du parti avaient précédemment déclaré à l’Observer qu’une deuxième chambre entièrement élue resterait un objectif à long terme, alors qu’il chercherait éventuellement à se débarrasser des quelque 90 pairs héréditaires restants au cours d’un premier mandat. Au cours de ses premières années, le parti espère également accroître les pouvoirs de l’organisme chargé de superviser les nominations, afin d’éviter que des personnes inappropriées ne reçoivent la pairie.
Smith a précédemment déclaré que le parti se concentrait sur l’adoption de lois par le Parlement, même si cela impliquait d’augmenter la taille de la Chambre haute.
Les travaillistes ont promis de mettre à profit leurs premières années au pouvoir pour se concentrer sur un certain nombre de priorités, notamment son « nouveau pacte » pour les travailleurs qui interdirait les contrats zéro heure et mettrait fin aux périodes d’attente pour les droits fondamentaux tels que les indemnités de maladie et les congés parentaux.
Smith l’a confirmé, ajoutant : « Si je suis honnête, je pense que les premières années d’un gouvernement travailliste seront confrontées à la croissance économique et au coût de la vie… Il y aura quelque chose sur la réforme de la Chambre des Lords dans le manifeste. C’est la plupart du temps. Mais je pense que nous devons être honnêtes sur ce que nous pouvons réaliser et sur ce que nous sommes prêts à faire.
Le Lord Speaker, John McFall, ancien député travailliste, a prononcé un certain nombre de discours appelant à la prudence à l’égard des changements, mettant en garde contre toute mesure trop rapide et appelant plutôt à un changement « progressif ».
Il y a 174 pairs travaillistes, 274 sur les bancs conservateurs, 84 libéraux-démocrates et 183 crossbenchers.
Peter Mandelson, ancien secrétaire d’État aux affaires et architecte de la victoire électorale du Labour en 1997, avait précédemment averti le parti que la refonte de la Chambre haute pourrait entraîner le parti de Starmer dans un « bourbier de désaccord » sans le soutien de tous les partis.
Il a déclaré : « Vous pouvez soit faire une démonstration et faire valoir l’abolition, soit vous lancer sérieusement dans une réforme… n’imaginez pas que cela soit rapide, indolore ou simple, et n’imaginez pas que vous allez pouvoir pour y parvenir simplement en étant d’accord avec lui-même et en imposant un résultat à tout le monde.