Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Les vice-chanceliers doivent examiner les admissions d’étudiants internationaux dans les universités britanniques, notamment sur la manière d’identifier les « mauvaises pratiques » parmi les agents employés pour attirer des personnes de l’étranger, après une controverse sur le recrutement.
Universities UK, qui représente les dirigeants universitaires, a annoncé une série de révisions sur le recours aux agents de recrutement et aux programmes de fondations internationales, ainsi que sur le code de bonnes pratiques régissant les admissions.
« Les pratiques de recrutement liées aux étudiants internationaux ont fait l’objet d’une attention particulière ces dernières semaines. Même si de nombreux aspects des rapports dénaturent le processus et les critères d’admission, il est essentiel que les étudiants, leurs familles et le gouvernement aient confiance dans le fait que le système est juste, transparent et robuste », a déclaré Universities UK.
Les universités ont récemment été accusées d’abaisser les conditions d’entrée pour les étudiants internationaux, qui paient des frais de scolarité bien plus élevés que les étudiants britanniques et subventionnent de fait leurs études ainsi que leurs activités de recherche.
L’Université de York a demandé au personnel d’être « plus flexible » dans l’admission des étudiants internationaux ayant des notes inférieures aux attentes, tandis qu’une enquête du Sunday Times a enregistré des agents agissant pour des universités comme Durham et Exeter affirmant que les étudiants internationaux ayant de mauvaises notes pourraient facilement obtenir des résultats. entrée via des cours de base internationaux.
L’Université de Durham a qualifié ces affirmations de « tout à fait fausses ». Un porte-parole a déclaré : « Les conditions d’entrée pour les étudiants internationaux qui ont terminé les années de base internationales sont comparées pour garantir qu’elles sont équivalentes à celles des étudiants nationaux entrant avec un niveau A. »
Universities UK a déclaré qu’elle entreprendrait un examen rapide des cours de base internationaux et comparerait les conditions d’entrée avec celles des étudiants britanniques. Les vice-chanceliers ont déclaré qu’ils travailleraient avec le gouvernement pour revoir l’utilisation des agents et apporter des changements pour « améliorer la résilience et identifier les mauvaises pratiques ».
Les universités mettront également à jour leur code de bonnes pratiques d’admission « pour indiquer clairement son applicabilité aux étudiants internationaux ». Le code promet actuellement « l’équité et la transparence » et stipule que les universités « utiliseront les preuves dont elles disposent pour prendre des décisions éclairées sur le potentiel des candidats à réussir un cours ».
David Willetts, l’ancien ministre des Universités qui a piloté l’introduction de prêts pour les frais de scolarité en Angleterre, a imputé au gel des frais de scolarité imposé par le gouvernement depuis 2016 la responsabilité accrue des revenus des étudiants étrangers.
après la promotion de la newsletter
Willets a déclaré : « Les universités ont besoin que les étudiants étrangers subventionnent les étudiants nationaux. La meilleure façon de résoudre ce problème serait de financer correctement le financement national de l’enseignement supérieur, ce qui impliquerait de lier les frais à l’inflation ou à une autre formule similaire.
Un porte-parole du groupe Russell, composé d’universités de recherche de premier plan, a déclaré que les étudiants internationaux n’occupaient pas les places au détriment des étudiants britanniques. « Les dernières données de l’Ucas montrent que le nombre d’étudiants nationaux dans les universités du Russell Group augmente plus rapidement que le nombre d’étudiants internationaux », ont-ils déclaré.