Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsjeSi le parti travailliste de Keir Starmer accède au pouvoir cette année, il va à l’encontre d’une tendance. Dans de nombreux pays européens, ce n’est pas le centre gauche mais la droite – et trop souvent l’extrême droite – qui semble avoir le vent en poupe.En France, le Rassemblement National de Marine Le Pen est en tête des sondages. Aux Pays-Bas, le parti de la liberté (PVV), tout aussi extrême, de Geert Wilders, a remporté près d’un quart des voix lors des élections générales de novembre dernier et a accru son soutien alors que les négociations de coalition s’éternisent.En Italie, Giorgia Meloni, leader du soi-disant Les Fratelli d’Italia (Frères d’Italie), « post-fascistes », dirigent déjà le pays. Et même si la nouvelle meilleure amie de Rishi Sunak joue gentiment avec les dirigeants étrangers, chez elle, elle tente d’apporter un nouveau changement au système électoral du pays. Si elle obtient ce qu’elle veut, non seulement l’Italie obtiendra un Premier ministre élu au suffrage direct, mais quel que soit le parti qui émergera comme le plus grand lors des prochaines élections (comme Fratelli l’a fait en 2022 avec seulement 26 %) remportera la majorité des sièges parlementaires, quelle que soit sa part des voix. .La situation en Allemagne n’est guère plus rose. En 2021, les sociaux-démocrates (SPD), dirigés par le centriste résolument peu charismatique Olaf Scholz, ont remporté une victoire serrée, leur permettant de former une coalition de « feux tricolores » avec les Démocrates libres et les Verts.Malheureusement, depuis, les choses se sont dégradées. Alors que le pays est embourbé dans ce qu’on appelle l’hiver du mécontentement, le SPD n’obtient désormais que 15 % des sondages, en baisse de 10 points par rapport à 2021, ce qui le place à la troisième place derrière la CDU/CSU chrétienne-démocrate (avec 32 %). mais aussi l’Alternative pour l’Allemagne (AfD), extrêmement inquiétante, qui bénéficie désormais du soutien de plus d’un Allemand sur cinq.Dans une certaine mesure, les partis de centre-gauche ne peuvent s’en prendre qu’à eux-mêmes.Une coalition « noir-bleu » (CDU/CSU et AfD) après les élections législatives de 2025 reste peu probable, mais elle ne peut être exclue. En fait, évoquer cette possibilité pourrait bien être le seul espoir du SPD de parvenir à une dernière reprise.Après tout, présenter les élections de l’année dernière en Espagne comme « une confrontation entre les forces du progrès et les forces du conservatisme réactionnaire » représentées par un gouvernement putatif du Partido Popular de centre-droit et du parti d’extrême droite Vox a vu le Premier ministre socialiste, Pedro Sánchez, du Parti socialiste ouvrier espagnol (PSOE), arrache la victoire aux griffes de la défaite. Reste à savoir si sa décision ultérieure de s’accrocher au pouvoir via un accord controversé avec les séparatistes catalans est une décision aussi judicieuse.L’évasion dramatique de Sánchez et la performance décevante de Vox constituent une mise en garde utile à quiconque est trop enclin à voir l’extrême droite triompher et le centre gauche perdre partout où il regarde. Il en va de même, du moins pour le moment, pour le Danemark et la Norvège. Cela dit, il est impossible de nier que le XXIe siècle a vu l’extrême droite prospérer et le centre gauche sombrer dans un déclin à long terme dans toute l’Europe occidentale.Les raisons sont multiples et complexes, et varient selon les pays. Nous devons cependant éviter de tomber dans le piège de supposer que, simplement parce que les partis populistes de droite radicale ont accru leur soutien en même temps que les partis sociaux-démocrates ont perdu le leur, le changement est dû au mouvement massif des électeurs de la classe ouvrière. de l’un à l’autre.En effet, les dernières recherches suggèrent que c’est loin d’être le cas, la plupart de ceux qui affluent vers l’extrême droite venant soit de partis de droite plus traditionnels, soit des rangs des désillusions en série. Pendant ce temps, beaucoup de ceux qui fuient le centre gauche se tournent soit vers les Verts et la gauche radicale, soit (et cela ne devrait jamais être sous-estimé) vers le centre droit plutôt que vers l’extrême droite.Le centre-gauche a sacrifié sa capacité à offrir aux électeurs le filet de sécurité contre l’insécurité dont beaucoup aspirent encoreEn fait, la perte d’électeurs traditionnels de la classe ouvrière que connaît le centre-gauche européen est principalement due à la disparition de nombreux emplois industriels, souvent fortement syndiqués, qu’ils occupaient auparavant, et à la montée concomitante d’emplois plus diversifiés, fragmentés et, franchement, davantage d’emplois pour la classe moyenne et le secteur des services.Pourtant, dans une certaine mesure, les partis de centre-gauche ne peuvent s’en prendre qu’à eux-mêmes. Et cela inclut le parti travailliste, même si, jusqu’à présent, il s’en est relativement bien tiré par rapport à ses homologues continentaux – principalement grâce au système uninominal majoritaire à un tour qui a découragé les électeurs progressistes britanniques de soi-disant « gaspiller » leur vote en faveur d’alternatives plus radicales.En insistant pendant des années sur le fait que nous devrions tous adopter (ou au moins apprendre à vivre avec) une économie plus marchande et moins providentielle, le centre gauche a sacrifié sa capacité à offrir aux électeurs le filet de sécurité contre l’insécurité dont beaucoup, non déraisonnablement, rêvent encore.Dans le même temps, alors que la politique devient une profession majoritairement diplômée, les politiciens de centre-gauche ressemblent de moins en moins aux personnes qu’ils prétendent représenter.Tout cela a fait (et continue de jouer) le jeu des entrepreneurs politiques charismatiques de la droite radicale populiste qui établissent une distinction rhétoriquement puissante entre une élite institutionnelle apparemment déconnectée et « le peuple » qu’ils ont sans doute laissé tomber et ignoré.C’est une distinction que les politiciens populistes ont également trouvé particulièrement facile à dramatiser, car leurs homologues plus traditionnels, dans leur désespoir de prouver qu’ils « écoutent les électeurs », ont constamment fait des promesses excessives et n’ont pas tenu leurs promesses – le plus évidemment en matière de contrôle de l’immigration.Ces mêmes hommes politiques traditionnels – du centre gauche comme du centre droit – ont également rendu service à l’extrême droite en adoptant bon nombre de ses tropes populistes et de ses politiques dures. Plutôt que de leur voler la vedette, cette stratégie n’a servi qu’à les amener à considérer de plus en plus d’électeurs comme une option de plus en plus viable et légitime.Starmer pourrait donc être à contre-courant de la tendance s’il atteint le numéro 10. Mais, une fois qu’il y arrive, il doit également être prudent. En exagérant l’orthodoxie budgétaire et en tenant des propos durs sur la migration, il pourrait facilement finir par renforcer le grand virage à droite de l’Europe au lieu de devenir une lueur d’espoir pour les progressistes meurtris du continent. Parfois, c’est bien d’être l’intrus. Tim Bale est professeur de politique à l’Université Queen Mary de Londres et co-éditeur avec Cristóbal Rovira Kaltwasser de Riding the Populist Wave.
Source link -57