Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
TLe pire emploi en Amérique vient d’être disponible. Mardi, après une lutte de plusieurs semaines avec son caucus pour financer le gouvernement et éviter une fermeture du gouvernement, celle-ci s’est révélée infructueuse et Kevin McCarthy a finalement concédé un compromis avec les démocrates, les républicains, dirigés par Matt Gaetz de Floride, et d’autres membres de l’extrême droite. À droite, le Trumpist Freedom Caucus a exclu McCarthy de la présidence de la Chambre.
Il est le premier président de la Chambre à être démis de ses fonctions par un vote – une technique qui n’a été possible que parce que McCarthy avait fait de nombreuses concessions procédurales pour obtenir le poste de président. Il a fallu à McCarthy 15 voix pour obtenir la présidence lorsque les Républicains ont pris le contrôle de la Chambre en janvier ; il lui a fallu 269 jours pour le perdre. Désormais, le travail sera le problème de quelqu’un d’autre.
L’éviction de McCarthy intervient alors que les Républicains de la Chambre des représentants sont confrontés à un caucus de plus en plus nihiliste, déterminé à faire de l’obstruction, au chaos et à réaliser le genre de coups publics qui font de bons courriels de collecte de fonds. Une grande partie de la délégation du parti au Congrès est sous l’emprise de Donald Trump – ou du moins, ils estiment que leurs sièges dépendent de la capacité de convaincre leur électorat primaire qu’ils le sont. Et sa faction n’est pas très préoccupée par la construction d’une coalition, les choix difficiles ou le dur travail de gouvernement.
Au contraire, c’est pour cela qu’ils semblent avoir évincé McCarthy. À la fin de la semaine dernière, les Républicains semblaient prêts à faire basculer le pays dans une période de fermeture du gouvernement, en suspendant des services cruciaux comme les bons d’alimentation et en suspendant la rémunération de tout le monde, des soldats aux contrôleurs aériens en passant par les gardes des parcs nationaux. En effet, lorsque le moment est venu d’adopter une résolution continue pour financer le gouvernement, le caucus républicain d’extrême droite n’a pas pu accepter un oui comme réponse. McCarthy avait accepté de plus en plus de coupes dans les dépenses sociales, de plus en plus de coupes dans l’aide à l’Ukraine, et de plus en plus d’argent pour la militarisation sadique et stratégiquement inutile de la frontière. Rien de tout cela n’était suffisant : les Républicains de son caucus ne cessaient d’exiger de plus en plus, se contredisant les uns les autres et saisissant chaque occasion pour dire quelque chose d’absurde et d’autosatisfait devant une caméra.
Le simple fait est que la semaine dernière, alors que le temps approchait de la fermeture du gouvernement, les Républicains n’acceptaient aucun des accords qu’il leur proposait parce que conclure un véritable accord pour maintenir le gouvernement en marche n’était pas dans l’intérêt des membres du Congrès Républicains – des intérêts qu’ils semblent comprendre comme n’englobant guère plus que maximiser l’attention portée à eux-mêmes. Incapable de faire adopter une résolution avec uniquement des voix républicaines, McCarthy a franchi le Rubicon de la politique républicaine : il a fait un compromis avec les démocrates. Et ce faisant, il a scellé son sort : il a donné aux membres de son caucus, avides d’attention, l’occasion de démontrer qu’ils étaient plus à droite que lui.
Les démocrates auraient-ils pu voter pour maintenir la présidence de McCarthy et éviter le désastre qui va sûrement suivre ? Peut être. Mais on ne sait pas pourquoi ils le feraient. Il n’y a aucun amour perdu pour McCarthy du côté démocrate. Les démocrates se sont aigris contre l’ancien leader républicain à la Chambre au moins depuis les conséquences de l’insurrection du 6 janvier, lorsque McCarthy, comme de nombreux républicains, a d’abord condamné les émeutes, pour finalement revenir sur sa condamnation de la violence et chercher avec impatience à réparer ses relations avec Donald Trump.
Les événements de la semaine dernière ne lui ont pas vraiment fait gagner davantage d’affection. McCarthy a insisté à maintes reprises sur le fait qu’il n’accepterait qu’une résolution continue strictement républicaine, puis il s’est replié lorsqu’il a eu besoin de l’aide des démocrates ; en guise de remerciement, il est allé aux émissions du dimanche ce week-end pour les blâmer pour le quasi-accident de la fermeture. Pourquoi auraient-ils dû voter pour qu’il reste président ? Ils n’ont ni la motivation ni l’obligation de le sauver de ses propres erreurs.
L’éviction de McCarthy est un symptôme du dysfonctionnement républicain. Pour beaucoup de ses ennemis républicains, notamment Gaetz, l’aversion pour McCarthy semble être intensément personnelle, allant au-delà des différences politiques ou des loyautés factionnelles jusqu’au mépris de la personnalité. Mitch McConnell s’est affronté avec lui à propos de l’Ukraine ; d’autres membres du Freedom Caucus l’ont qualifié de doux et indigne de confiance. Les Républicains ont sombré dans la médisance, la désunion et les mesquines compétitions d’ego. Le parti est redevable à une base qu’il a alimentée en désinformation et entraînée à considérer la politique comme un divertissement à enjeux élevés. S’il s’agissait de femmes, nous appellerions cela un combat de chats. Mais ce sont des hommes, du moins pour la plupart, et c’est pourquoi nous appelons cela de la politique.
Les Républicains ne peuvent pas gouverner et il reste à voir s’ils parviendront même à élire un nouveau président. Leur dissidence interne n’est pas compatible avec le gouvernement, avec l’aspiration démocratique, avec la dignité ou la responsabilité du pouvoir. Mais pour eux, cela n’a peut-être pas d’importance. Leur vision du monde nihiliste, sadique et exclusive n’a pas vraiment besoin de gouverner, de construire une coalition ou d’améliorer les choses pour les Américains : il leur suffit d’empêcher l’autre parti de pouvoir le faire. En ce sens, ils obtiennent exactement ce qu’ils veulent : un combat. Pendant ce temps, il y a ceux du Capitole qui agissent à l’unisson, avec une discipline étrange, permettant à leurs adversaires de s’entre-détruire sans même lever le petit doigt : les démocrates de la Chambre.