Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Wes Streeting a déclaré qu’il souhaitait que l’examen Cass soit un moment décisif dans la fourniture de services de santé aux jeunes qui remettent en question leur identité de genre, mais il comprend pourquoi certaines personnes trans peuvent se sentir « effrayées ».
Le secrétaire fantôme à la Santé a déclaré que les enfants et les jeunes, mais plus généralement les personnes trans, avaient été « complètement déçus » par l’état des soins de santé disponibles, ajoutant : « Nous devons bien faire les choses » pour eux.
Streeting a déclaré que l’étude Cass, qui recommandait des changements radicaux dans la façon dont le NHS traite les moins de 18 ans qui ne sont pas sûrs de leur identité de genre ou qui souffrent de dysphorie de genre, a créé une opportunité d’aller au-delà de « une partie de la toxicité » autour de la question vers une « approche plus réfléchie, prudente et réfléchie.
« J’ai fait tout ce qui était en mon pouvoir, en particulier à la suite de l’examen de la question Cass, pour ne pas jeter des pierres au parti conservateur et pour voir si nous pouvions essayer de construire un consensus plus positif », a-t-il déclaré. « Mais cela dépendra du fait que le parti conservateur ressemble davantage à David Cameron et moins à Suella Braverman. »
Cependant, Streeting a indiqué que le parti travailliste partageait la responsabilité du ton du débat, affirmant qu’il y avait « de nombreux reproches à faire » pour une situation dans laquelle le temps avait été remonté après des années de progrès sur les questions LGBTQ+.
Il a déclaré que le pays avait besoin d’une conversation plus « réfléchie et inclusive » sur les droits des trans, et a regretté certains termes qu’il avait utilisés sur le sujet dans le passé.
Streeting a déclaré que son propre « signal d’alarme » avait été de s’adresser aux femmes du parti travailliste qui étaient des alliées LGBTQ+ et qui s’opposaient à la transphobie, mais qui étaient réticentes à exprimer leurs inquiétudes concernant les droits des femmes fondés sur le sexe : « Elles m’ont dit qu’elles se sentaient réduites au silence. . Cela ne peut pas être une bonne chose et cela a conduit à un débat et à une conversation encore plus toxiques. »
Mais il a ajouté : « Je comprends pourquoi les personnes trans ont peur en ce moment. Il y a eu un contexte politique totalement toxique dans notre pays qui a vu une augmentation des crimes haineux trans et a rendu le travail de l’examen Cass plus difficile.
« Les militants trans remettent en question la motivation [of the report] et craindre si ce sera ou non un moment décisif qui améliorera ou aggravera les choses.
« Cela doit être un moment décisif qui améliorera la situation des personnes trans et des jeunes qui pourraient remettre en question leur identité de genre. »
Streeting a déclaré qu’il pouvait comprendre pourquoi il y avait « un certain degré de scepticisme » parmi les personnes trans, alors qu’elles avaient « échoué à maintes reprises auparavant ». Il devrait y avoir une base de données probantes plus solide, des délais d’attente plus courts, un soutien suffisant en matière de santé mentale et des soins holistiques, a-t-il déclaré.
Un gouvernement travailliste forcerait les sept cliniques spécialisées dans la dysphorie de genre pour adultes à remettre des données que six d’entre elles ont refusé de partager avec les chercheurs qui ont contribué à l’élaboration des lignes directrices des meilleures pratiques pour l’étude Cass.
« Il s’agit de données cruciales pour comprendre le parcours que les gens entreprennent tout au long du parcours d’identité de genre et elles sont cruciales pour éclairer notre compréhension de la base de preuves dont nous avons besoin, pour garantir que les personnes trans bénéficient de soins de santé de qualité », a déclaré Streeting.
En attendant, les cliniques devraient expliquer publiquement leur décision de retenir les données, a-t-il déclaré. «Nous ne pouvons tout simplement pas avoir cette mêlée lorsque les gens décident s’ils vont ou non coopérer avec un examen du NHS England. Ce n’est pas acceptable, surtout sur un sujet aussi important que celui-ci.»