Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Michael Gove a promis que les expulsions sans faute seraient interdites cette année, avertissant séparément que la démocratie était menacée si les jeunes étaient empêchés de devenir propriétaires de leur propre logement à l’avenir.
Les ministres ont été critiqués ces derniers jours par des militants qui ont déclaré que son projet de loi visant à supprimer les expulsions dites de l’article 21 en Angleterre, en vertu desquelles les propriétaires peuvent renvoyer des locataires sans raison, était inadéquat. L’interdiction était également un engagement pris dans le manifeste des conservateurs de 2019.
Cependant, le ministre britannique du Logement a insisté dimanche dans une interview sur le fait que cette pratique aurait pris fin au moment des élections générales, malgré ses inquiétudes antérieures quant à l’incapacité des tribunaux à y faire face.
« Nous l’aurons rendu illégal et nous investirons de l’argent dans les tribunaux afin de garantir qu’ils puissent l’appliquer », a-t-il déclaré à l’émission Sunday Politics de la BBC 1. L’année dernière, Gove a retardé l’interdiction jusqu’à ce qu’une réforme des tribunaux soit réalisée, ce qui a suscité des accusations de la part de l’opposition selon lesquelles il avait trahi les électeurs.
Pressé par Laura Kuenssberg de la BBC de savoir s’il pouvait garantir à 11 millions de locataires que l’interdiction entrerait en vigueur avant les élections – qui, selon Rishi Sunak, auraient lieu au second semestre – Gove a répondu : « Oui », ajoutant que le projet de loi sur la réforme des locataires y parviendrait.
Cela survient après que les chiffres de la semaine dernière ont montré une augmentation des expulsions sans faute, le nombre de ménages repris après avoir reçu un avis en vertu de l’article 21 ayant augmenté de 49 % l’année dernière.
Par ailleurs, il a déclaré qu’il faisait tout ce qu’il pouvait pour persuader le chancelier d’investir davantage dans le logement dans le budget du printemps, après avoir averti qu’un échec politique à résoudre la crise du logement pourrait mettre en danger la démocratie, ainsi que les chances de son parti aux élections générales.
« Chaque jour, je lui envoie une note ou un message soulignant l’importance de faire davantage pour débloquer l’offre de logements », a déclaré Gove, s’exprimant avant l’annonce attendue cette semaine de son projet de construire des dizaines de milliers de logements supplémentaires en permettant aux promoteurs de convertir les bureaux vides. blocs, grands magasins et bâtiments commerciaux.
Le ministre a profité d’un entretien avec le Sunday Times pour avertir que la voie traditionnelle permettant aux jeunes d’accéder au logement avait disparu.
« Cela empêche les jeunes de sentir que la démocratie et le capitalisme travaillent pour eux », a-t-il déclaré. «Il est tout simplement plus difficile pour nous de faire valoir ce point de vue si les gens qui ont des valeurs conservatrices largement ‘petites’, ou qui n’ont en fait aucun programme politique particulier, ont le sentiment d’être exclus.»
Il a poursuivi : « Si les gens pensent que les marchés sont truqués et que la démocratie ne les écoute pas, alors vous obtenez – et c’est ce qui m’inquiète – un nombre croissant de jeunes qui disent : « Je ne crois pas à la démocratie ». , je ne crois pas aux marchés.
L’engagement de Gove sur le projet de loi sur les locataires a été décrit comme des « paroles de fouine » par la secrétaire fantôme du Parti travailliste, Angela Rayner, qui a déclaré : « Après avoir brisé le système judiciaire, les conservateurs utilisent maintenant leur propre échec pour retarder indéfiniment le respect de leurs promesses envers les locataires. la manière la plus sournoise.
Les libéraux-démocrates ont quant à eux déclaré que les commentaires de Gove « sonneraient creux ». La chef adjointe du parti, Daisy Cooper, a déclaré : « Il est choquant que ce gouvernement conservateur ait choisi à plusieurs reprises de retarder l’interdiction promise des expulsions sans faute. »