Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Lorsque Michelle Mone s’est assise pour une interview avec Laura Kuenssberg de la BBC le mois dernier, c’était dans le contexte d’allégations graves auxquelles elle faisait face depuis 2020. Mone et son mari, l’homme d’affaires basé sur l’île de Man Doug Barrowman, font l’objet de une enquête de longue date de la National Crime Agency sur des allégations de corruption et de fraude dans le cadre de l’obtention de 200 millions de livres sterling de contrats gouvernementaux pour une entreprise, PPE Medpro.
Elle a admis à Kuenssberg qu’elle avait menti pendant des années en niant son implication dans les contrats lucratifs d’EPI, soulignant dans l’interview qu’elle était une « femme d’affaires individuelle très prospère ».
Le correspondant des enquêtes du Guardian, David Conn, raconte Nosheen Iqbal que l’aveu du mensonge était le bienvenu mais que l’entretien soulevait d’autres questions.
Mone s’est fait connaître grâce à sa société de lingerie, Ultimo, qui a exploité la puissance d’une nouvelle ère de culture des célébrités. En août 2015, Cameron l’a nommée « tsar de l’entrepreneuriat » et lui a donné la pairie plus tard le même mois. Mais des questions demeurent quant au succès de l’entreprise, qui, selon des documents, se dirigeait vers l’insolvabilité jusqu’à ce qu’elle soit secourue par un fabricant de vêtements sri-lankais, MAS Holdings.
Un porte-parole de Mone, Barrowman et PPE Medpro a répondu aux questions du Guardian sur cette histoire. Ils ont déclaré: « Michelle a été honorée que David Cameron lui ait demandé de rejoindre la Chambre des Lords après son rôle dans la campagne référendaire écossaise. Sa nomination a été dûment examinée par la commission des nominations de la Chambre des Lords à l’époque.
Le porte-parole a ajouté : « Toute suggestion selon laquelle Michelle a dirigé une entreprise de lingerie prospère pendant de nombreuses années mais n’avait aucune expérience dans la fabrication est risible. »
Ni Cameron ni Iain Duncan Smith n’ont répondu aux invitations à commenter. Un porte-parole du Cabinet Office a souligné que toutes les pairies étaient examinées par la commission des nominations de la Chambre des Lords.
Photographie : Stefan Rousseau/AP
Soutenez le gardien
Le Guardian est éditorialement indépendant. Et nous voulons garder notre journalisme ouvert et accessible à tous. Mais nous avons de plus en plus besoin de nos lecteurs pour financer notre travail.
Soutenez le gardien